Решение № 2-414/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-414/2019Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные УИД 0 Дело № 2-414/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор.Великий Устюг 06 мая 2019 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего Нагаевой Н.Н., при секретаре Козулиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП Великоустюгский почтамп УФПС Вологодской области филиала ФГУП «Почта России» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, Согласно дополнительному соглашению № 19/НР от 19 января 2016 года к Трудовому договору №83 от 14 июня 2011 года ФИО1 работает в должности почтальона 1 класса Отделения почтовой связи Великий Устюг №4 ОСП Великоустюгский почтамп УФПС Вологодской области филиала ФГУП «Почта России». 01.02.2016 года с ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно п.2.1 акта служебного расследования по факту утраты наличных денежных средств в ОПС Великий Устюг от 21 января 2019 года к почтальону ФИО1 применены меры дисциплинарного воздействия в виде выговора в связи с утратой денежных средств в размере 24000 рублей и нарушением правил обеспечением сохранности. 24 января 2019 года по факту хищения имущества, принадлежащего ОСП Великоустюгский почтамп УФПС Вологодской области филиала ФГУП «Почта России» возбуждено уголовное дело № "обезличено" по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. 22 февраля 2019 года постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО2 дознание по уголовному делу приостановлено в связи с п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ. ОСП Великоустюгский почтамп УФПС Вологодской области филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указав, что 15 января 2019 года в отделении почтовой связи Великий Устюг 162394, расположенного по адресу: "обезличено", при исполнении должностных обязанностей ФИО1 не обеспечила сохранность вверенных ей денежных средств на выплату пенсий, что привело к причинению ущерба предприятию в сумме 24000 рублей. По данному факту подано заявление в ОМВД России по Великоустюгскому району, возбуждено уголовное дело. Также по данному факту проведено служебное расследование, в ходе которого были выявлены факты нарушения работником отделения почтовой связи в обеспечении сохранности денежных сумм. Ответчик ФИО1, получив денежные средства на выплату пенсий и пособий, положила их в поясную сумку, которую оставила на столе в отделении связи без присмотра в течение одного часа, чем нарушила п.2.2.11 трудового договора. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 24000 рублей и возврат госпошлины 920 рублей. В судебное заседание представитель истца ОСП Великоустюгский почтамп УФПС Вологодской области филиала ФГУП «Почта России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил заявление, указав в нем, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании причиненного ущерба в сумме 24000 рублей и расходы по оплате государственной пошлине в размере 920 рублей признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик признала иск и ее признание принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 198 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу УФПС Вологодской области филиала ФГУП «Почта России» с ФИО1 в возмещение ущерба 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 920 (девятьсот двадцать) рублей, а всего 24920 (двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья: Нагаева Н.Н. Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Нагаева Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |