Решение № 2-183/2019 2-183/2019(2-4561/2018;)~М-4747/2018 2-4561/2018 М-4747/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-183/2019Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные дело № 2-183/19 Именем Российской Федерации «14» января 2019 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Вербицкой Е.В., при секретаре Доброквашиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 482 480 руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Марка, Модель: <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно ст.ст. 432,435, п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 283 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 275 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 104 362 руб. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 496 608,77 руб. из них: просроченная ссуда 455 505,28 руб.: просроченные проценты 39 290,1 руб.; проценты по просроченной ссуде 1 813,39 руб.; неустойка по ссудному договору 0 руб.; неустойка на просроченную ссуду 0 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за СМС – информирование - 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п.10 кредитного договора № от <дата> п.5.4 заявления - оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство Марка, Модель: <данные изъяты> Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 496 608,77 руб. Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 166,09 руб. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство Марка, Модель: <данные изъяты>, реализация с публичных торгов. Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу регистрации, подтвержденному справкой отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское» и адресу, указанному в кредитном договоре. В соответствии со ст.113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд признает извещение ответчика надлежащим. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ в Главу 42 ГК РФ внесены изменения. Пунктом 3 ст. 9 указанного закона установлено, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (01.06.2018г.). Таким образом, к спорным правоотношениям суд применяет закон в редакции на дату заключения договора. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании заявления ФИО1 <дата> ПАО «Совкомбанк» предоставлен потребительский кредит в сумме 482 480,00 руб., сроком на 60 мес., под <данные изъяты>% годовых. <дата> денежные средства в сумме 482 480,00 руб. поступили на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.75-76). Согласно п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита срок платежа по кредиту по 12 число каждого месяца включительно, размер ежемесячного платежа по кредиту 13 934,29 руб., последний платеж по кредиту не позднее «12» сентября 2022 года в сумме 13 933,23 руб. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ). На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита Заемщик ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства, в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по Договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных Банку (п.5.3 Общих условий договора потребительского кредита). <дата> ПАО «Совкомбанк» в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием оплатить задолженность по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления претензии. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 496 608,77 руб., в том числе: просроченная ссуда - 455 505,28 руб.: просроченные проценты – 39 290,1 руб.; проценты по просроченной ссуде – 1 813,39 руб. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета, сумме задолженности от ответчика не поступило. Таким образом, факт ненадлежащего исполнения кредитного обязательства ответчиком подтверждается материалами дела, в связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 496 608,77 руб. В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: Марка: <данные изъяты> Согласно сведениям Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения от <дата> транспортное средство – <данные изъяты> зарегистрирован за ФИО1 В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна(п.3 ст. 348 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Ненадлежащее исполнение ответчиком кредитного обязательства подтверждается материалами дела. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 14 166,09 руб. Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 496 608,77 руб., государственную пошлину в размере 14 166,09 руб., а всего 510 774,86 руб. (пятьсот десять тысяч семьсот семьдесят четыре рубля восемьдесят шесть копеек). Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марка: <данные изъяты>, принадлежащий на праве ФИО1, путем продажи с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2019 года. Судья: Е.В. Вербицкая Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Вербицкая Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-183/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-183/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |