Приговор № 1-370/2025 1-88/2026 от 11 февраля 2026 г. по делу № 1-370/2025Дело №1-88/2026 (1-370/2025) УИД 42RS0008-01-2025-003506-85 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кемерово «12» февраля 2026 года Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Таргаевой Ю.Н., при секретаре Сухановой М.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Рудничного района г.Кемерово Дроздовой С.Б., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, их защитников – адвокатов Нестерова Г.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Шумиловой А.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Четошникова Г.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, <данные изъяты> не имеющего, <данные изъяты> без оформления трудовых отношений разнорабочим, <данные изъяты> не имеющего, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически <данные изъяты> по адресу: <адрес>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <данные изъяты> по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> уборщицей в <данные изъяты>», <данные изъяты> не имеющей, регистрации по месту жительства не имеющей, фактически <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, <данные изъяты> не имеющей, не <данные изъяты>, <данные изъяты> не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, судимой: - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи <данные изъяты> от по ч.1ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: В неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 00 минут 18.08.2025 у ФИО1, ФИО2 и ФИО3, находившихся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - товаров, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, договорившись действовать по обстановке. С этой целью, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 00 минут 18.08.2025 обоюдно договорившись действовать по обстановке, распределили свои преступные роли, в соответствии с которыми, они вместе войдут в магазины «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), расположенный по адресу: <адрес>» и «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>»), расположенный по адресу: <адрес>», после чего, под видом покупателей магазинов, возьмут корзины для товаров и будут складывать часть товаров в корзины, после чего, переложат в пакет, в рюкзак, спортивную сумку и женскую сумку, которые возьмут с собой, после чего, покинут место совершения преступления, присвоив товары и продукты питания, и распорядятся ими по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества - товаров, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>». Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - товаров, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», АО <данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 прошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>» и желая наступления таких последствий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, помогая друг другу, в соответствии с ранее распределенными ролями, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 складывала товары в рюкзак, надетый на ФИО1, а ФИО3 складывала товары в находящуюся при ней женскую сумку, а именно: - <данные изъяты> Гель для душа «клубничная вселенная» 450мл, в количестве 1 флакона, розничной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - <данные изъяты> кофе <данные изъяты> зерновой в количестве 1 упаковки весом 1000гр, розничной стоимостью <данные изъяты> рублей; - <данные изъяты> чистящее средство «<данные изъяты>» в количестве 1 флакона объемом 600мл, розничной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - <данные изъяты> баллон освежитель воздуха «нежный шелк и лилия» в количестве 1 флакона объемом 250мл, розничной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - <данные изъяты> игрушка, изображающая животных, мягкая детская <данные изъяты> в количестве 1 штуки, розничной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - Спрей увлажняющий для лица, в количестве 1 флакона объемом 100мл, розничной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - <данные изъяты> бальзам для губ в количестве 2 штук, розничной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 штуку, а всего розничной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 2 штуки; - Сыр полутвердый <данные изъяты>» 35 % брусок в количестве 2 упаковок весом по 200гр, розничной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 упаковку, а всего розничной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 2 упаковки; - Сыр полутвердый <данные изъяты>» БЗМЖ 45% брусок в количестве 2 упаковок весом по 200гр, розничной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 упаковку, а всего розничной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 2 упаковки. Обратив похищенные товары в свою пользу, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина, пройдя контрольно-кассовую зону и не оплатив товар, скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитили чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - товаров, принадлежащих ОOO «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, не позднее 20 часов 08 минут 18.08.2025, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 прошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «<данные изъяты>» и желая наступления таких последствий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, помогая друг другу, в соответствии с ранее распределенными ролями, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 складывала товары в рюкзак и спортивную сумку, находившиеся у ФИО4, а ФИО3 складывала товары в корзину для продуктов. После чего, ФИО1 вышел из магазина с похищенным товаром, минуя кассовую зону, а ФИО2 и ФИО3 прошли на кассу самообслуживания, где под видом покупателей отсканировали товары, не проводя оплату, сложили товары в пакеты и покинули магазин с неоплаченным товаром, а именно: - <данные изъяты> шампунь эксперт цвета/цвет и блеск 400мл, в количестве 2 флаконов, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 1 флакон без учета НДС, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 2 флакона без учета НДС, а всего общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 2 флакона с учетом НДС; - <данные изъяты> сыр <данные изъяты> 45% (Беларусь) в количестве 1 упаковки весом 970гр, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки без учета НДС, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек без учета НДС, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки с учетом НДС; - <данные изъяты> Сыр <данные изъяты> полутвердый 45% в количестве 3 упаковок весом по 200гр, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка за 1 упаковку без учета НДС, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 3 упаковки без учета НДС, а всего общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 3 упаковки с учетом НДС; - <данные изъяты> Сыр <данные изъяты> полутвердый 45% в количестве 4 упаковок весом по 400гр, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 упаковку без учета НДС, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 4 упаковки без учета НДС, а всего общей стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки за 4 упаковки с учетом НДС; - <данные изъяты> масло <данные изъяты> 72,5% в количестве 3 упаковок весом по 160гр, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 упаковку без учета НДС, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 3 упаковки без учета НДС, а всего общей стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 3 упаковки с учетом НДС; - <данные изъяты> масло крестьянское <данные изъяты> 72,5% в количестве 4 упаковок весом по 180гр, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 1 упаковку без учета НДС, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 4 упаковки без учета НДС, а всего общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка за 4 упаковки с учетом НДС; - <данные изъяты> масло <данные изъяты> 72,5% в количестве 5 упаковок весом по 160гр, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 упаковку без учета НДС, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 5 упаковок без учета НДС, а всего общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 5 упаковок с учетом НДС; <данные изъяты> печенье <данные изъяты> в количестве 1 упаковки весом 180гр, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом НДС; - <данные изъяты> корм для взрослых кошек сухой говядина в количестве 1 пачки весом 300гр, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка без учета НДС, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом НДС; - <данные изъяты> жевательная резинка <данные изъяты> в количестве 2 штук весом по 21гр, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за 1 штуку без учета НДС, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 2 штуки без учета НДС, а всего общей стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 2 штуки с учетом НДС; - <данные изъяты> блендерный <данные изъяты> в количестве 2 коробок стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 коробку без учета НДС, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 2 коробки без учета НДС, а всего общей стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 2 коробки с учетом НДС; - <данные изъяты> дезодорант-<данные изъяты>, в количестве 1 флакона объемом 150 мл, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с учетом НДС; <данные изъяты> кофе в количестве 1 банки весом 190гр, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки без учета НДС, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с учетом НДС; <данные изъяты> для тушения охлажденная, в количестве 2 упаковок весом по 600гр, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 1 упаковку без учета НДС, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 2 упаковки без учета НДС, а всего общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 2 упаковки с учетом НДС; - <данные изъяты> бальзам для волос, в количестве 2 флаконов по 400мл, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 1 флакон без учета НДС, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 2 флакона без учета НДС, а всего общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 2 флакона с учетом НДС; - <данные изъяты> дезодорант-аэрозоль, в количестве 3 флаконов объемом по 150мл, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за 1 флакон без учета НДС, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 3 флакона без учета НДС, а всего общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 3 флакона с учетом НДС; - <данные изъяты> шампунь для волос <данные изъяты> в количестве 1 флакона объемом 900мл, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с учетом НДС; - <данные изъяты> масло для волос <данные изъяты> в количестве 3 флаконов объемом по 100мл, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за 1 флакон без учета НДС, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 3 флакона без учета НДС, а всего общей стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за 3 флакона с учетом НДС; <данные изъяты> кондиционер <данные изъяты> в количестве 3 флаконов объемом по 100мл, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 флакон без учета НДС, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 3 флакона без учета НДС, а всего общей стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки за 3 флакона с учетом НДС; - <данные изъяты> кондиционер для <данные изъяты> волос в количестве 1 флакона объемом 400мл, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки без учета НДС, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом НДС; - <данные изъяты> бальзам <данные изъяты> для волос в количестве 1 флакона объемом 400мл, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка без учета НДС, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом НДС; - <данные изъяты> напиток <данные изъяты> в количестве 1 бутылки объемом 1л, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с учетом НДС; - <данные изъяты> корм для кошек в количестве 1 упаковки весом 750гр, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом НДС; - <данные изъяты> шампунь для волос <данные изъяты> в количестве 1 флакона объемом 800мл, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с учетом НДС; - Ликер <данные изъяты><данные изъяты> в количестве 2 бутылок объемом по 500мл, стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек за 1 бутылку без учета НДС, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 2 бутылки без учета НДС, а всего общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 2 бутылки с учетом НДС; - Ликер <данные изъяты> в количестве 1 бутылки объемом 500мл, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки без учета НДС, <данные изъяты> рублей 00 копеек с учетом НДС; - Ликер <данные изъяты> в количестве 1 бутылки объемом 500мл, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки без учета НДС, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом НДС; - <данные изъяты> гель для душа и умывания лица в количестве 1 флакона объемом 250мл, стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек без учета НДС, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом НДС; - <данные изъяты> дезодорант спрей <данные изъяты> в количестве 1 флакона объемом 150мл, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки без учета НДС, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с учетом НДС. Обратив товары в свою пользу, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина, пройдя кассовую зону и не оплатив товар, совместно скрылись с места происшествия и распорядились похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым тайно похитили чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, причинив своими действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании заявили, что обвинение им понятно, согласились с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признали полностью, поддержали свои ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Защитник Нестеров Г.А. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Защитник Шумилова А.А. поддержала заявленное подсудимой ФИО2 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Защитник Четошников Г.Н. поддержал заявленное подсудимой ФИО3 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала о рассмотрении дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 в порядке особого судопроизводства. Представитель потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО16 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о рассмотрении дела в особом порядке не возражала (т.2 л.д.213). Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО17 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о рассмотрении дела в особом порядке не возражал (т.2 л.д.210). Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими в период предварительного следствия ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке, они заявлены добровольно и после консультации с адвокатами. Кроме того, преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, относится к преступлению средней тяжести, подсудимые, защитники, государственный обвинитель представители потерпевших не возражали против заявленных ходатайств, то есть требования ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке. Суд находит обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; ФИО2 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; ФИО3 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 под диспансерным наблюдением у <данные изъяты> и <данные изъяты> не находится (т.2 л.д.149, 150), регистрацию по месту жительства не имеет, имеет <данные изъяты>, по предыдущему месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.151), <данные изъяты> без оформления трудовых отношении, то есть занимается общественно полезной деятельностью, холост. В качестве смягчающих наказание обстоятельств по преступлению, за которое осуждается ФИО1, суд учитывает: - полное признание вины, раскаяние в содеянном; - в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.7), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний, способствовавших скорейшему расследованию настоящего уголовного дела, изобличению других соучастников преступления; - частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты> подсудимого и его близких родственников, которым он оказывает посильную помощь. Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. В связи с чем наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с правилами ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, при назначении наказания ФИО1 судом не усматривается, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ч.1 ст.68 УК РФ также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, судимость за которое не погашена, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимому наказания, суд считает, что наказание ФИО1 за данное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Суд считает, что назначение подсудимому других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, не послужит цели его исправления. Оснований для назначения наказания за преступление, за которое осуждается подсудимый, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, у суда не имеется, поскольку, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в отношении ФИО1 установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание с применением требований ч.5 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления, за которое осуждается подсудимый, на менее тяжкую суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства. Вместе с тем, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи ФИО1, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд, полагая не утраченной возможность исправления подсудимого без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, считает возможным, в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ, заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ на определенный срок. Обстоятельств, перечисленных в ч.7 ст.53.1 УК РФ, являющихся препятствием к назначению указанного вида наказания в отношении подсудимого ФИО1 в ходе судебного заседания судом не установлено. Суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд считает, что оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении следует оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд в соответствии со ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО2 не судимая, под диспансерным наблюдением у <данные изъяты> не находится (т.2 л.д.162, 164), регистрацию по месту жительства не имеет, имеет <данные изъяты>, где участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно (т.2 л.д.166), <данные изъяты>, то есть занимается общественно полезным делом, не <данные изъяты>. В качестве смягчающих наказание обстоятельств по преступлению, за которое осуждается подсудимая ФИО2, суд учитывает: - полное признание вины, раскаяние в содеянном; - в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.6), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний, способствовавших скорейшему расследованию настоящего уголовного дела, изобличению других соучастников преступления; - в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие <данные изъяты>; - частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты> подсудимой и ее близких родственников, которым она оказывает посильную помощь, в том числе участие в содержании и воспитании своих <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимой наказания, суд считает, что наказание ФИО2 за данное преступление должно быть назначено в виде принудительных работ, поскольку только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. Суд считает, что назначение подсудимой других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, не послужит цели ее исправления. Обстоятельств, перечисленных в ч.7 ст.53.1 УК РФ, являющихся препятствием к назначению указанного вида наказания в отношении подсудимой ФИО2 в ходе судебного заседания судом не установлено. Уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, однако, суд не применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО2, поскольку последней назначается наказание в виде принудительных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд не находит. Оснований для применения при назначении наказания ФИО2 правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления, за которое осуждается подсудимая, на менее тяжкую суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности. Суд считает нецелесообразным назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, суд считает, что оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении следует оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Решая вопрос о назначении наказания ФИО3, суд в соответствии со ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. В качестве данных о личности ФИО3 суд учитывает отсутствие судимостей на момент инкриминируемого деяния, под диспансерным наблюдением у <данные изъяты> не находится (т.2 л.д.191, 192), имеет регистрацию по месту жительства и <данные изъяты>, не работает, не <данные изъяты>. В качестве смягчающих наказание обстоятельств по преступлению, за которое осуждается подсудимая ФИО3, суд учитывает: - полное признание вины, раскаяние в содеянном; - в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний, способствовавших скорейшему расследованию настоящего уголовного дела, изобличению других соучастников преступления; - частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты> подсудимой и ее близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимой наказания, суд считает, что наказание ФИО3 за данное преступление должно быть назначено в виде принудительных работ, поскольку только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. Суд считает, что назначение подсудимой других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, не послужит цели ее исправления. Обстоятельств, перечисленных в ч.7 ст.53.1 УК РФ, являющихся препятствием к назначению указанного вида наказания в отношении подсудимой ФИО3 в ходе судебного заседания судом не установлено. Уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, однако, суд не применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО3, поскольку последней назначается наказание в виде принудительных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО3 суд не находит. Оснований для применения при назначении наказания ФИО3 правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления, за которое осуждается подсудимая, на менее тяжкую суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности. Суд считает нецелесообразным назначение ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, суд считает, что оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении следует оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Поскольку ФИО3 осуждается за преступление, совершенное до ее осуждения по приговору мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанный приговор подлежит исполнять самостоятельно. По делу потерпевшим ООО «<данные изъяты>» заявлены исковые требования на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (т.2 л.д.14). По делу потерпевшим АО «<данные изъяты>» заявлены исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (т.2 л.д.26). Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, как гражданские ответчики, исковые требования потерпевших ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>» признали в полном объеме. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Суд считает возможным принять признание исков ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>» подсудимыми ФИО1, ФИО2, ФИО3, как гражданскими ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд удовлетворяет исковые требования ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>» о взыскании с подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 имущественного ущерба, причинного преступлением, в заявленных потерпевшими размерах, в солидарном порядке. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд считает, что вещественные доказательства по делу: - CD-R диск с записями от 18.08.2025 из торгового зала магазина «<данные изъяты>» <адрес> CD-R диск с записями от 18.08.2025 из торгового зала магазина «<данные изъяты>» (<адрес> хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела; - <данные изъяты> баллон освежитель воздуха «<данные изъяты>» в количестве 1 флакона объемом 250 мл; <данные изъяты> Гель для душа «<данные изъяты> в количестве 1 флакона; <данные изъяты> чистящее средство «<данные изъяты>» в количестве 1 флакона объемом 600 мл. с дозатором распылителем; <данные изъяты> бальзам для губ в количестве 2 штук (сиреневая упаковка и зеленая упаковка) <данные изъяты>, возвращенные представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Свидетель №1 в качестве частичного возмещения ущерба, следует считать переданными в качестве частичного возмещения ущерба; - <данные изъяты> дезодорант аэрозоль, в количестве 1 флакона объемом 150 мл. <данные изъяты>. 48 часов. <данные изъяты>; Ликер <данные изъяты> в количестве 1 бутылки объемом 500 мл; Ликер <данные изъяты> в количестве 1 бутылки объемом 500 мл; <данные изъяты> напиток <данные изъяты> в количестве 1 бутылка/пл. объемом 1000 мл; <данные изъяты> дезодорант аэрозоль, в количестве 1 флакона объемом 150 мл. <данные изъяты>. 48 часов. <данные изъяты>; <данные изъяты> жевательная резинка ассорти мягкая упаковка фасовка 2 штуки по 21гр.; <данные изъяты> дезодорант спрей <данные изъяты>, в количестве 2 баллонов объемом 150 мл; <данные изъяты> корм для взрослых кошек <данные изъяты> по 300гр., 1 упаковка; <данные изъяты> гель д/душа и ум лиц/шамп в количестве 1 флакона объемом 250 мл; <данные изъяты> шампунь для волос <данные изъяты> в количестве 1 флакона объемом 900 мл; <данные изъяты> кондиционер <данные изъяты> волос в количестве 1 флакона объемом 400 мл; <данные изъяты> кондиционер <данные изъяты> в количестве 1 флакона объемом 100 мл; <данные изъяты> масло для волос <данные изъяты> в количестве 1 флакона объемом 100 мл; <данные изъяты> бальзам <данные изъяты> для волос в количестве 1 флакона объемом 400 мл; <данные изъяты> корм для кошек сух в количестве 1 упаковки/пл. объемом 750 гр.; <данные изъяты> шампунь для волос <данные изъяты> в количестве 1 флакона объемом 800 мл.; коробка картонная с надписью <данные изъяты>, в которой содержится <данные изъяты> в количестве 1 штуки, возвращенные представителю потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО16, в качестве частичного возмещения ущерба, следует считать переданными в качестве частичного возмещения ущерба; - спортивную сумку «<данные изъяты>» текстильную черного цвета и рюкзак текстильный черного цвета – возвращенные на ответственное хранение ФИО2 - оставить в ее законном владении. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ сроком 2 (два) года, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. Обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора суда в законную силу прибыть в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <данные изъяты> по месту своего жительства для получения предписания и следования к месту отбывания наказания, в исправительный центр, куда ФИО1 надлежит следовать самостоятельно. Срок наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев принудительных работ, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. Обязать ФИО2 в течение 10 дней после вступления приговора суда в законную силу прибыть в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <данные изъяты> по месту своего жительства для получения предписания и следования к месту отбывания наказания, в исправительный центр, куда ФИО2 надлежит следовать самостоятельно. Срок наказания исчислять со дня прибытия ФИО2 в исправительный центр. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев принудительных работ, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. Обязать ФИО3 в течение 10 дней после вступления приговора суда в законную силу прибыть в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <данные изъяты> по месту своего жительства для получения предписания и следования к месту отбывания наказания, в исправительный центр, куда ФИО3 надлежит следовать самостоятельно. Срок наказания исчислять со дня прибытия ФИО3 в исправительный центр. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Приговор мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Исковые требования представителя ООО «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в солидарном порядке. Исковые требования представителя АО «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу АО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в солидарном порядке. Вещественные доказательства по делу: - CD-R диск с записями от 18.08.2025 из торгового зала магазина «<данные изъяты>» <адрес>»), CD-R диск с записями от 18.08.2025 из торгового зала магазина «<данные изъяты>» <адрес>), хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела; - похищенные товары, возвращенные представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Свидетель №1 в качестве частичного возмещения ущерба – считать переданными в качестве частичного возмещения ущерба; - похищенные товары, возвращенные представителю потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО16 - в качестве частичного возмещения ущерба – считать переданными в качестве частичного возмещения ущерба; - спортивную сумку «<данные изъяты>» текстильную черного цвета и рюкзак текстильный черного цвета – переданные на ответственное хранение ФИО2 - оставить в ее законном владении. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня его вынесения, за исключением оснований обжалования, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденными, а также жалобы другим лицом, осужденные вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденные вправе пригласить защитников для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, либо о рассмотрении дела без защитников, о чем они должны в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор. Председательствующий Ю.Н. Таргаева Суд:Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Таргаева Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |