Приговор № 1-48/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-48/2020

Дело № 1-48/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Еманжелинск 28 февраля 2020 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Э.Г.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя Вороновой Н.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника Шабурникова Е.С.,

предоставившего удостоверение НОМЕР, имеющего регистрационный НОМЕР в реестре адвокатов АДРЕС и ордер НОМЕР от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА в АДРЕС, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, вдовы, детей на иждивении не имеющей, невоеннообязанной, не трудоустроенной, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: АДРЕС, судимой ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС (с учетом постановления от ДАТА) по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года 1 месяц, постановлением от ДАТА условное осуждение отменено, освобожденной ДАТА условно-досрочно из НОМЕР АДРЕС по постановлению Металлургического районного суда АДРЕС от ДАТА на 4 месяца 12 дней; получившей копию обвинительного заключения ДАТА, копию постановления о назначении судебного заседания ДАТА, с мерой пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней в период времени с ДАТА до ДАТА на территории АДРЕС ФИО1 незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство, которое содержит производное N-метилэфедрона-PVP (

В один из дней в период времени с ДАТА до 20 часов 30 минут ДАТА в дневное время ФИО1 по мобильному телефону позвонил ее знакомый Х.В.В. и попросил продать ему наркотическое средство на сумму 1 000 рублей для своего личного употребления. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств Х.В.В., вследствие чего, действуя из корыстных побуждений, она согласилась продать Х.В.В. наркотическое средство, при этом договорились о встрече возле здания отделения ***», расположенного по адресу: АДРЕС.

В целях реализации преступного умысла в один из дней в период времени с ДАТА до ДАТА ФИО1 пришла к зданию отделения *** по адресу: АДРЕС, где ее по ранее достигнутой договоренности ожидал Х.В.В. Находясь у здания отделения ***» по указанному выше адресу, ФИО1 незаконно передала Х.В.В. фольгированный сверток с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (

В дальнейшем незаконно приобретенное у ФИО1 наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (

Согласно справки об исследовании НОМЕР от ДАТА и заключения эксперта НОМЕР от ДАТА, изъятое ДАТА у Х.В.В. вещество является наркотическим средством, которое содержит производное N-метилэфедрона - PVP (

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА, (с последующими изменениями и дополнениями), смеси, содержащие: N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам.

Кроме того, в один из дней в период времени с ДАТА до ДАТА на территории АДРЕС ФИО1 незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство, которое содержит производное N-метилэфедрона-PVP (

В дальнейшем часть незаконно приобретенного наркотического средства, которое содержит производное N-метилэфедрона - PVP (

Оставшуюся часть наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

ДАТА Х.В.В. обратился в Отдел МВД России по АДРЕС, расположенный по адресу: АДРЕС, и сообщил, что на территории АДРЕС его знакомая ФИО1 занимается распространением наркотических средств и ранее незаконно сбыла ему наркотическое средство.

С целью изобличения ФИО1 в распространении наркотических средств на территории АДРЕС, а также выявления и пресечения преступной деятельности ФИО1 сотрудниками полиции ДАТА осуществлены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» и «Проверочная закупка» с участием добровольно согласившегося принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях Х.В.В.

Так, в дневное время ДАТА Х.В.В., использующий абонентский номер НОМЕР, позвонил по мобильному телефону ФИО1, использующей абонентский номер НОМЕР, и попросил продать ему наркотическое средство на сумму 1 000 рублей для своего личного употребления. ФИО1, действуя из корыстных побуждений, согласилась продать Х.В.В. наркотическое средство, тем самым у нее возник умысел на незаконный сбыт наркотического средства, при этом они договорились о встрече в помещении торгового зала магазина ***», расположенного по адресу: АДРЕС.

В целях реализации преступного умысла в дневное время ДАТА Х.В.В. пришел в магазин «***», расположенный по адресу: АДРЕС, где в помещении торгового зала встретился с ожидающей его по ранее достигнутой договоренности ФИО1 Находясь в помещении торгового зала магазина «***», ФИО1 незаконно передала Х.В.В. спичечный коробок с находящимся внутри фольгированным свертком с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (

В дальнейшем незаконно приобретенное у ФИО1 наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (

Согласно справки об исследовании НОМЕР от ДАТА и заключения эксперта НОМЕР от ДАТА, изъятое сотрудниками полиции у Х.В.В. ДАТА вещество является наркотическим средством, которое содержит производное N-метилэфедрона- PVP (

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА, (с последующими изменениями и дополнениями), смеси, содержащие: N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой известны и понятны. Защитник подсудимой - адвокат поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимся в деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст.228.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (два преступления) - незаконный сбыт наркотических средств.

Суд, учитывает данные о личности ФИО1, которая по месту проживания характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроена, состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «героиновая наркомания», на учете врача психиатра не состоит, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДАТАг. НОМЕР нуждается в лечении по поводу наркомании (т.1 л.д. 225-228).

Суд принимает во внимание в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - в ходе проверки показаний на месте указала на место, где она продала наркотическое средство (т.1 л.д.230-236) и активное содействие правоохранительным органам в изобличении лиц, сбывающих наркотические вещества (т.2 л.д.39);

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимой, о чем свидетельствует ее согласие с предъявленным обвинением и поведение в судебном заседании, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой является рецидив преступлений.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 и ч.5 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность виновной; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, и приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно посредством назначения наказания подсудимой в виде лишения свободы.

При этом учитывая обстоятельства дела, личность виновной, ее поведение до и после совершения преступлений, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности подсудимой, как личности, и считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание по двум преступлениям в виде лишения свободы ниже низшего предела санкции статьи.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, принимая во внимание, что ею совершены преступления, представляющие общественную опасность, направленную против здоровья человека.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительное наказание.

Поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство, возможность применения в отношении подсудимой положений ч.6 ст.15 УК РФ исключена в силу закона.

Материалы уголовного дела не содержат медицинских документов, свидетельствующих о том, что состояние здоровья ФИО1 препятствует содержанию её под стражей. Имеющийся ответ *** ***В23.1 ***.2 хронический вирусный гепатит С, минимальной степени активности» медицинским заключением о наличии у подсудимой тяжелого заболевания, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР не является.

Наказание ФИО1 в соответствии с п. б ч.1 ст.58 УК РФ отбывать в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое из двух преступлений по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы с учетом положений ст. 64 УК РФ (по каждому) сроком на два года шесть месяцев.

На основании с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

Срок отбытия наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с ДАТА.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДАТА до дня вступления приговора в законную силу - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:детализации, материалы ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» в отношении ФИО1, Х.В.В. хранить в материалах уголовного дела; денежные средства, переданные на хранение оперуполномоченному ОУР ОМВД России по АДРЕС С.Р.М. оставить в его распоряжении, освободив от обязанности хранения; сейф-пакет НОМЕР (заключение эксперта НОМЕР от ДАТА) с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона - PVP (

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Еманжелинский городской суд АДРЕС, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копий апелляционных жалоб или представлений.

В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие. В последнем случае в соответствии с положениями ст.ст.131-132 УПК РФ суммы, выплаченные защитнику за участие в рассмотрении дела, могут быть взысканы с осужденного.

Председательствующий: