Приговор № 1-744/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-744/2020




Дело № 1-744/20 (42001330068000506)

УИД RS 001-01-2020-0077763-93


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Черемисинова Е.Н.,

при секретаре Бочаровой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Низамудинова М.Н.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Казанцевой Р.М., представившей удостоверение {Номер изъят} от {Дата изъята}, ордер {Номер изъят} от {Дата изъята},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... },

задержанной по настоящему делу {Дата изъята}, в отношении которой {Дата изъята} избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемой, в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Она же совершила два незаконных сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершила при следующих обстоятельствах.

В один из дней {Дата изъята} года у Ч. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее Ч.), возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» с целью получения материальной выгоды. Для этого Ч. решил приобретать посредством сети «Интернет» указанное наркотическое средство, после чего сбывать его лицам из числа своих знакомых более мелкими партиями, но по более высокой цене. Для реализации преступного умысла в период с одного из дней {Дата изъята} года до {Дата изъята} Ч. приобрел электронные весы и полимерные пакеты для расфасовки наркотических средств, а также в связи с занятостью по основному месту работы и невозможностью постоянно встречаться с покупателями наркотических средств привлек к совершению преступлений ФИО1, с которой совместно проживал в квартире по адресу: {Адрес изъят}

В указанный выше период времени Ч. договорился с ФИО1 о том, что будет по мере необходимости на свои деньги приобретать наркотические средства, доставлять их в квартиру по месту совместного проживания, где оба будут осуществлять их незаконное хранение для последующего незаконного сбыта. ФИО1, в свою очередь, будет с использованием электронных весов и полимерных пакетов, имевшихся у Ч., осуществлять расфасовку наркотических средств в пакеты, в количестве около 1 грамма наркотика, после чего при обращении к ней лиц из числа знакомых Ч., а также иных лиц, с которыми она сама лично знакома, будет продавать наркотические средства по цене 3 500 рублей за 1 пакет. Деньги, полученные от сбыта наркотических средств, ФИО1 должна была передавать Ч., за исключением необходимых ей самой мелких трат, направленных на ведение совместного хозяйства с Ч. При этом Ч. мог по своей инициативе распоряжаться имевшимся в наличии наркотическим средством. ФИО1, достоверно зная о запрете на оборот наркотических средств в Российской Федерации, согласилась на предложенные Ч. условия. Тем самым, распределив между собой обязанности при совершении преступлений, Ч. и ФИО1 не позднее чем {Дата изъята} вступили между собой в преступный предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды, в рамках которого действовали до момента задержания сотрудниками полиции, то есть по {Дата изъята}.

В указанный период времени, выполняя условия предварительного сговора, Ч. подыскивал источники приобретения и приобретал наркотические средства, доставляя их в квартиру по адресу: {Адрес изъят}. ФИО1, в свою очередь, с использованием электронных весов и полимерных пакетов осуществляла расфасовку наркотических средств, и продавала их. При этом Ч. сообщил своим знакомым, ранее приобретавшим у него наркотические средства, контактные данные ФИО1 для последующего приобретения наркотических средств у последней.

Реализуя условия совместного предварительного сговора, в период с {Дата изъята} до 23 часов 35 минут {Дата изъята} Ч., находясь в неустановленном месте на территории {Адрес изъят}, посредством переписки в сети «Интернет» подыскал источник приобретения вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), после чего оплатил указанное наркотическое средство в неустановленном количестве и получил информацию о его местонахождении в тайнике, организованном вблизи {Адрес изъят}, где {Дата изъята} в период с 12 часов 02 минут до 12 часов 50 минут обнаружил тайник, из которого забрал сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта совместно с ФИО1 Указанный сверток Ч. поместил в салон автомобиля «TOYOTA LAND CRUISER 120», регистрационный знак {Номер изъят}, после чего выехал в г{Адрес изъят}.

{Дата изъята} около 22 часов 42 минут при проезде стационарного поста ДПС «{ ... }», расположенного на {Адрес изъят} вышеуказанный автомобиль Ч., находившийся под управлением иного лица, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД за совершение административного правонарушения.

В связи этим, {Дата изъята} в период с 23 часов 14 минут до 23 часов 21 минуты А. (уголовное преследование в отношении которого осуществляется в рамках иного уголовного дела, далее А.), действуя на основании указаний Ч., забрал сверток с наркотическим средством из салона автомобиля и проследовал в квартиру Ч. по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, где {Дата изъята} в период с 00 часов 26 минут до 00 часов 51 минуты передал его ФИО1

{Дата изъята} около 00 часов 51 минуты ФИО1 распаковала приобретенный Ч. сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), после чего стала осуществлять незаконное хранение наркотического средства в полимерном пакете в квартире по вышеуказанному адресу с целью последующего незаконного сбыта совместно с Ч. В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1, действуя по указанию Ч., забрала из квартиры по адресу: {Адрес изъят} оставшуюся часть веществ, содержащих наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), и перевезла их для дальнейшего хранения с целью последующего незаконного сбыта совместно с Ч. в квартиру по адресу: г. {Адрес изъят}

При этом, по мере необходимости, ФИО1, действуя на основании договоренности с Ч., расфасовывала указанное наркотическое средство в полимерные пакеты, подготавливая тем самым к незаконному сбыту, и продавала его лицам из числа знакомых Ч., а также своим знакомым.

Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, в состав которых он входит, независимо от количества в смеси, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в том числе в составе смеси, в количестве, в количестве, превышающем 0,2 грамма, но не превышающем 2,5 грамма, является значительным, в количестве, превышающем 2,5 грамма, но не превышающем 500 грамма, является крупным.

{Дата изъята} около 14 часов 43 минут к ФИО1 через приложение «Telegram» в сети «Интернет» позвонил ЯНГ (осужденный Ленинским районным судом города Кирова 20.08.2020), осведомленный о возможности приобретения у Ч. и ФИО1 веществ, содержащих наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе разговора ФИО1 и ЯНГ договорились о продаже наркотического средства на сумму 10 500 рублей и о встрече по адресу: {Адрес изъят}, после чего {Дата изъята} около 16 часов 09 минут ЯНГ прибыл по указанному адресу.

{Дата изъята} в период с 16 часов 09 минут до 16 часов 12 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят} реализуя совместный с Ч. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды, взяла заранее подготовленные к незаконному сбыту три пакета с веществами, содержащими наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в общем количестве не менее 2,81 грамма, что является крупным размером, поместила их в пачку из-под сигарет, и вышла к ЯНГ

{Дата изъята} около 16 часов 12 минут ФИО1, в соответствии со своей ролью при совершении преступлений совместно с Ч., встретилась на лестничной площадке первого этажа в подъезде {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят} ЯНГ и продала последнему за 10 500 рублей вещества, содержащие наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 2,81 грамма, что является крупным размером, находившиеся в трех полимерных пакетах в пачке из-под сигарет.

Пачку из-под сигарет с приобретенными веществами, содержащими наркотическое средство, ЯНГ поместил в левый карман своих джинсовых брюк, после чего вышел на улицу и на автомобиле ЛАДА 211440 LADA SAMARA, регистрационный знак {Номер изъят}, проследовал к дому по адресу: {Адрес изъят}, возле которого {Дата изъята} в 16 часов 20 минут был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области, а вещества, содержащие наркотические средства, приобретенные им у ФИО1 были изъяты в ходе его личного досмотра.

Тем самым {Дата изъята} около 16 часов 12 минут ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с Ч., совершила незаконный сбыт ЯНГ наркотических средств в крупном размере.

{Дата изъята} Л. (уголовное преследование в отношении которого осуществляется в рамках иного уголовного дела, далее Л.), осведомленный о возможности приобретения у Ч. и ФИО1 веществ, содержащих наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), позвонил Ч., сообщив о своем желании приобрести наркотическое средство, на что Ч., зная, что наркотические средства находятся в квартире ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}, а также на основании имевшейся с последней договоренностью, указал Л. связаться с ней для приобретения наркотических средств.

{Дата изъята} около 20 часов 43 минут ФИО1, действуя на основании договоренности с Ч. о совместном сбыте наркотических средств, зная от Ч. о желании Л. приобрести наркотическое средство, сама позвонила последнему, договорившись с ним о встрече на {Адрес изъят} для продажи наркотического средства. В этот же день в период с 20 часов 43 минут до 22 часов 03 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, реализуя совместный с Ч. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды, взяла заранее подготовленные к незаконному сбыту пакеты с веществами, содержащими наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в одном из которых находилось указанное наркотическое средство в количестве не менее 0,72 грамма, после чего выехала на {Адрес изъят}.

{Дата изъята} около 22 часов 10 минут ФИО1, в соответствии со своей ролью при совершении преступлений совместно с Ч., встретилась во дворе дома по адресу: {Адрес изъят} Л. и продала последнему за 3 500 рублей вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,72 грамма, что является значительным размером, находившееся в полимерном пакете.

{Дата изъята} в 22 часа 10 минут, находясь на отвороте с проезжей части {Адрес изъят} к ТЦ «{ ... }», расположенном напротив дома по адресу: {Адрес изъят}, Л. был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области, а вещества, содержащие наркотические средства, приобретенные им у ФИО1, были изъяты в ходе его личного досмотра.

Тем самым {Дата изъята} около 22 часов 10 минут ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с Ч., совершила незаконный сбыт Л. наркотических средств в значительном размере.

{Дата изъята} в период с 20 часов 43 минут до 22 часов 03 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, реализуя совместный с Ч. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды, взяла для продажи заранее подготовленные к незаконному сбыту пакеты с веществами, содержащими наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в двух из которых находилось указанное наркотическое средство в общем количестве не менее 1,85 грамма, с которыми в тот же день прибыла в квартиру Ч. по адресу: {Адрес изъят}, и поместила их в ящик шкафа кухонного гарнитура.

{Дата изъята} около 15 часов 20 минут Л. (уголовное преследование в отношении которого осуществляется в рамках иного уголовного дела, далее Л.), принимавший участие в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», позвонил Ч., сообщив о своем желании приобрести наркотическое средство. В этот же день, около 15 часов 21 минуты Ч. позвонил ФИО1, сообщив ей об этом, при этом ФИО1 и Ч. договорились, что последний сам встретится с Л. для продажи ему наркотического средства. После чего, около 15 часов 24 минут этого же дня Ч. позвонил Л., договорившись с тем о продаже наркотического средства на сумму 6 000 рублей.

{Дата изъята} в период с 15 часов 24 минут до 15 часов 35 минут, находясь в квартире по адресу{Адрес изъят}, Ч., реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды, взял из ящика шкафа кухонного гарнитура заранее подготовленные ФИО1 к незаконному сбыту два пакета с веществами, содержащими наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в общем количестве не менее 1,85 грамма, что является значительным размером, и поместил их в пачку из-под сигарет, которую поместил в салоне своего автомобиля «TOYOTA LAND CRUISER 120», регистрационный знак {Номер изъят}, после чего проследовал на нем на автостоянку, расположенную у фотоцентра «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}», откуда вновь позвонил Л., сообщив о своем местонахождении.

{Дата изъята} около 16 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля «TOYOTA LAND CRUISER 120», регистрационный знак {Номер изъят}, на автостоянке у здания по вышеуказанному адресу, Ч. встретился с Л. и продал тому за 6 000 рублей вещества, содержащие наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 1,85 грамма, что является значительным размером, находившиеся в двух полимерных пакетах в пачке из-под сигарет. После чего, в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут Л. добровольно выдал сотрудникам УКОН УМВД России по Кировской области приобретенные у Ч. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» вещества, содержащие наркотическое средство.

Тем самым {Дата изъята} около 16 часов 00 минут ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с Ч., совершила незаконный сбыт Л. наркотических средств в значительном размере.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Ч., находясь в неустановленном месте на территории {Адрес изъят}, посредством переписки в сети Интернет» подыскал источник приобретения вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), после чего оплатил указанное наркотическое средство, получил информацию о его местонахождении в тайнике, организованном у бетонного столба, расположенного рядом с железнодорожным полотном в 60 метрах в южном направлении от здания по адресу: {Адрес изъят}, где обнаружил и забрал вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в неустановленном количестве, но не менее 0,14 грамма, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта совместно с ФИО1 Часть указанного вещества в количестве не менее 0,14 грамма в тот же день Ч. поместил в салоне автомобиля «TOYOTA LAND CRUISER 120», регистрационный знак {Номер изъят}, где незаконно хранил до одного из дней в период с {Дата изъята} до {Дата изъята}.

В один из дней в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} Ч. принес пакет с приобретенным в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,14 грамма из салона вышеуказанного автомобиля в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где поместил его вместе с пакетами, содержащими наркотическое средство, приобретенное {Дата изъята} в {Адрес изъят}.

Далее, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1, действуя по указанию Ч, забрала из квартиры по адресу: г. {Адрес изъят} все имеющиеся вещества, содержащие наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в общем количестве не менее 171,21 грамма, и перевезла их для дальнейшего хранения с целью последующего незаконного сбыта совместно с Ч. в квартиру по адресу: г. {Адрес изъят}

{Дата изъята} в период с 20 часов 43 минут до 22 часов 03 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, реализуя совместный с Ч. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды, взяла для продажи заранее подготовленные к незаконному сбыту пакеты с веществами, содержащими наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в одном из которых находилось указанное наркотическое средство в количестве не менее 0,87 грамма, с которыми в тот же день прибыла в квартиру Ч. по адресу: {Адрес изъят}, и поместила их в ящик шкафа кухонного гарнитура.

{Дата изъята} в 17 часов 00 минут во дворе здания по адресу: {Адрес изъят} Ч. был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с чем его преступная деятельность была пресечена.

{Дата изъята} в 17 часов 25 минут у дома по адресу: {Адрес изъят} ФИО1 была задержана сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с чем её преступная деятельность также была пресечена.

{Дата изъята} в период в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 50 минут сотрудниками УФСБ России по Кировской области по месту проживания ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств», в ходе которого были изъяты частично расфасованные, подготовленные тем самым к незаконному сбыту ФИО1, вещества, содержащие наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в общем количестве не менее 170,34 грамма, находившиеся в трех полимерных пакетах.

{Дата изъята} в период с 04 часов 25 минут до 05 часов 25 минут по месту проживания Ч. по адресу: {Адрес изъят} был проведен обыск, в ходе которого было изъято подготовленное к незаконному сбыту ФИО1 вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,87 грамма, находившееся в полимерном пакете.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с Ч., совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в общем количестве не менее 171,21 грамма, что является крупным размером, при этом, действия по незаконному сбыту указанных веществ не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку она была задержана сотрудниками полиции, а вещества, содержащие наркотическое средство, были изъяты из незаконного оборота.

Обвиняемая ФИО1 в ходе предварительного расследования в присутствии защитника заявила ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое на основании постановления заместителя прокурора Ленинского района г. Кирова Кряжева Д.Ю. удовлетворено, досудебное соглашение о сотрудничестве с обвиняемой ФИО1 было заключено.

В связи с соблюдением ФИО1 условий и выполнением обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве, заместитель прокурора Ленинского района г. Кирова Каширин А.А. при направлении материалов уголовного дела в Ленинский районный суд г. Кирова обратился с представлением, в котором предлагает применить особый порядок судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ и гл. 40.1 УПК РФ в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал представление заместителя прокурора Ленинского района г. Кирова, указав, что подсудимая ФИО1 в полном объеме выполнила возложенные на себя досудебным соглашением обязанности.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в инкриминируемых преступлениях, согласилась с предъявленным ей обвинением и представлением заместителя прокурора Ленинского района г. Кирова о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, указав, что ходатайства о досудебном сотрудничестве и рассмотрении дела в особом порядке она заявил добровольно и после консультации с защитником. Предусмотренные соглашением о сотрудничестве условия и обязанности были ей понятны, и она исполнила их в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. В ходе расследования уголовного дела она давала признательные показания, сообщила всю известную ей информацию об известных ей обстоятельствах совершения иными лицами противоправных действий в сфере незаконного оборота наркотиков.

Защитник Казанцева Р.М. подтвердила, что ФИО1 добровольно и осознанно заключила досудебное соглашение о сотрудничестве и выполнила все его условия.

В судебном заседании установлено, что в ходе предварительного следствия {Дата изъята} с обвиняемой ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому последняя была обязана дать объективные и правдивые показания о совершенных ей преступных действиях по сбыту наркотических средств совместно с Ч., обстоятельствах приобретения изъятых по уголовному делу наркотических средств и лицах, которые могут быть причастны к их приобретению; указать лиц, которые приобретали наркотические средства у неё самой и Ч., других лиц, которым известно о преступной деятельности Ч., содействовать в получении иных доказательств по уголовному делу; при необходимости, подтвердить свои показания в ходе проведения очных ставок, прокомментировать любые сведения, которые будут получены в ходе расследования об обстоятельствах совершения преступлений, а также принять участие в других необходимых следственных действиях.

Изучение материалов уголовного дела показало, что подсудимой ФИО1 в полном объёме соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве.

После заключения досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО1 оказала всестороннее содействие предварительному следствию в раскрытии и расследовании преступлений по фактам сбыта наркотических средств, добровольно приняла участие во всех необходимых следственных действиях, направленных на установление обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

Так, по уголовному делу ФИО1 после заключения с ней досудебного соглашения о сотрудничестве и до предъявления окончательного обвинения неоднократно допрошена в качестве обвиняемой. В ходе допросов ФИО1 дала полные и подробные показания об обстоятельствах возникновения умысла у Ч. на незаконный сбыт наркотических средств, его реализации, а также привлечении ее самой к совершению преступлений совместно с Ч., указала лиц, обладающих информацией о совершении преступлений ей самой и Ч.

В ходе допроса {Дата изъята} ФИО1 указала обстоятельства приобретения Ч. партии изъятых по делу наркотических средств для последующего незаконного сбыта совместного с ней, а также указала о причастности к незаконному хранению указанных наркотических средств А. в отношении которого {Дата изъята} возбуждено уголовное дело {Номер изъят} по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. После возбуждения указанного уголовного дела ФИО1 дала показания, изобличающие А. в качестве свидетеля, подтвердила их при проведении очной ставки с А.

В ходе допросов {Дата изъята} и {Дата изъята} ФИО1 указала обстоятельства совершения незаконных сбытов наркотических средств ЯКК, ЯНГ и ЛВА, указав на причастность к совершению указанных преступлений Ч.

В ходе допроса {Дата изъята} ФИО1 подробно прокомментировала сведения, содержащиеся в статистике операций по банковским картам, а также в представленных материалах оперативно-розыскной деятельности.

Сведения, сообщенные ФИО1 при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, являются полными и правдивыми, ранее следствию были не известны, подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу.

Таким образом, содействие ФИО1 следствию заключалось не только в сообщении сведений о собственном участии в преступной деятельности, но и преступной деятельности других лиц и совершенных ими преступлениях. Сведения, сообщенные ФИО1 в ходе следственных действий в связи с заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, нашли свое объективное подтверждение в ходе расследования уголовного дела и существенно повлияли на раскрытие и расследование преступлений, установление обстоятельств их совершения, имеют существенное значение для уголовного дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные досудебным соглашением от {Дата изъята}, следовательно, постановление приговора в отношении подсудимой может быть проведено без исследования доказательств в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, с учетом требований ст. 317.7 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимой ФИО1 по преступлению от {Дата изъята} по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по преступлению от {Дата изъята} по пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по преступлению от {Дата изъята} по пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по факту обнаружения наркотических средств, подготовленных к сбыту по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а именно: законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, при этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни. Назначая наказание, суд в полной мере также учитывает состояние здоровья, семейное и материальное положение подсудимой, а также иные заслуживающие внимание суда обстоятельства.

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята}, по результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что ФИО1 { ... }

Заключения экспертов мотивированно, обоснованно, согласуются с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд, учитывая, в том числе адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась (т. 5 л.д. 208, 209-211), на диспансерном наблюдении у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 5 л.д. 213, 215, 217), по месту работы у ИП СДМ, в ООО «{ ... }» характеризуется исключительно с положительной стороны (т. 5 л.д. 231, 232), имеет высшее образование, неоднократно повышала уровень своей квалификации, принимала участие в конкурсах и фестивалях, активно участвовала в общественной жизни (т. 5 л.д. 233-237, материалы судебного заседания), проживает с отцом, { ... } (т. 5 л.д. 238-239).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с чч. 1,2 ст. 61 УК РФ суд признает по всем преступлениям полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний о своей причастности к незаконному сбыту наркотических средств, указания источника и места их приобретения, а также изобличению других соучастников преступлений, оказание помощи близкому родственнику, страдающему хроническим заболеванием.

При этом суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, вовлечение ее в совершение преступлений, поскольку в ходе судебного заседания сведений об этом не представлено. ФИО1 инкриминируется совершение умышленных преступлений, что подсудимой не отрицается, ситуация, в которой она действовала, не являлась для нее безысходной, при совершении преступных действий она преследовала цель извлечения материальной выгоды, имела возможность отказаться от преступной деятельности, но добровольно этого не сделала.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Преступления, предусмотренные п. «г» ч. 4 ст. 228.1, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относятся к категории особо тяжких. С учетом фактических обстоятельств указанных преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения их категории на менее тяжкую.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, высокую социальную опасность преступлений, впервые совершенных ФИО1, личность подсудимой и ее отношение к содеянному и роль в совершенных преступлениях, исходя из принципов справедливости и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, необходимо назначить наказание по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 4 ст. 228.1, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде реального лишения свободы, полагая, что исправление подсудимой, совершившей особо тяжкие преступления, возможно только в условиях изоляции ее от общества, не усматривая при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание положительные сведения о личности подсудимой, ее семейное положение, условия жизни, материальное положение, поведение после совершения преступлений, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих ее наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией чч. 3,4 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа, ограничения свободы и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, обстоятельства выполнения которого нашли подтверждение в судебном заседании, положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку ей совершено, в том числе, одно неоконченное преступление, а также учитывает совокупность иных смягчающих обстоятельств, установленных судом, не предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем назначает наказание за каждое преступление ниже предела санкции соответствующей нормы Особенной части УК РФ, без ссылки на статью 64 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию общего режима, как женщине, осужденной, к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений.

В соответствии со ст.ст. 97, 110 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения ФИО1 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу. Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила преступления, относящиеся к категории особо тяжких, против здоровья населения, за которое ей назначается наказание в виде реального лишения свободы, что дает основания полагать, что она, опасаясь тяжести наказания, может скрыться от суда.

По убеждению суда, назначение ФИО1 наказания с учетом всего выше изложенного будет в полной мере способствовать ее исправлению, предупреждению совершения ей новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, то есть достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии с протоколом о наложении ареста на имущество от {Дата изъята} (т. 2, л.д. 122-124) наложен арест на имущество ФИО1, а именно мобильный телефон марки «iPhone X» IMEI {Номер изъят} с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», признанный по уголовному делу вещественным доказательством.

Исходя из признательных показаний подсудимой, указанный сотовый телефон использовался ею для непосредственного распространения наркотических средств - в связи с чем он подлежит конфискации, то есть обращению в собственность государства.

Поскольку сотовый телефон находится при уголовном деле, мера обеспечения в виде ареста, в соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ, должна быть отменена.

Иными вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от {Дата изъята}), на срок 3 года 6 месяцев;

- по пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от {Дата изъята}), на срок 3 года;

- по пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от {Дата изъята}), на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на срок 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под мерой пресечения в виде домашнего ареста в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, из расчета два дня указанной меры пресечения за один день лишения свободы, а также, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, а именно {Дата изъята}, {Дата изъята} и содержания под стражей в период с {Дата изъята} до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Отменить арест, наложенный по постановлению Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} на аппарат мобильной связи (мобильный телефон) «iPhone X», IMEI: {Номер изъят}, с установленной SIM-картой оператора «Билайн».

Принадлежащее на праве собственности ФИО1 имущество - аппарат мобильной связи (мобильный телефон) «iPhone X», IMEI: {Номер изъят}, с установленной SIM-картой оператора «Билайн», обратить в доход государства.

Вещественные доказательства: аппарат мобильной связи (мобильный телефон) «iPhone 11 pro», с установленной SIM-картой оператора «Теле-2», считать выданным по принадлежности ЯНГоглы; аппарат мобильной связи (мобильный телефон) ««HONOR 8S - KSA-LX9»», с установленной SIM-картой оператора «МТС», считать выданным по принадлежности ЛВА;

изъятые у ЯНГ вещества, содержащие наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в общем количестве 2,78 грамма (остаток после исследований); пачку из-под сигарет «PARLIAMENT» и три полимерных пакета; изъятые {Дата изъята} у ЛВА вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 0,71 грамма (остаток после исследований) и полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство; добровольно выданные им вещества, содержащие наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в общем количестве 1,83 грамма (остаток после исследований); два полимерных пакета и пачка из-под сигарет марки «KENT nano», в которых находились наркотические средства; оптические диски, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, детализации телефонных соединений; изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра у Ч. аппарат мобильной связи (мобильный телефон) марки «iPhone», IMEI: {Номер изъят}, с установленной SIM-картой оператора «МТС»; банковскую карту АО «Альфа-Банк» на имя Ч., металлический сейф «AIKO T-140EL», пять полимерных пакетов, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в следовом количестве; три полимерных пакета с веществами, содержащими наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в общем количестве 170,31 грамма (остаток после исследований), металлическую ложку и ложка из полимерного материала; пачку из-под сигарет марки «KENT nano», полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 0,86 грамма (остаток после исследований); одиннадцать полимерных пакетов, две металлические ложки и электронные весы, на поверхности которых имеется наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в следовом количестве, банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер изъят} на имя ФИО1 хранить до принятия решения по уголовному делу {Номер изъят};

денежные купюры номиналом «5000 рублей», № {Номер изъят} и «1000 рублей», № {Номер изъят} считать возвращенными в УКОН УМВД России по Кировской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий судья Е.Н. Черемисинов



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черемисинов Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ