Приговор № 1-318/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-318/2018

Дело №

Поступило в суд 10.05.2018 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«13» июля 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борзицкой М.Б.,

при секретаре Морозовой М.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Черновой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника- адвоката Злобиной И.В. представившей удостоверение и ордер выданный Октябрьской коллегии адвокатов <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /дата/ года рождения, <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период до 19 час.10 мин. /дата/, у ФИО1, достоверно знающей о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, преследующей цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

ФИО1 имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период до 19 час. 10 мин. /дата/, действуя в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ № 3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от /дата/ №, у неустановленного лица, находясь в неустановленном месте <адрес>, при неустановленных обстоятельствах незаконно, в целях незаконного сбыта приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 30,195 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от /дата/ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, в том же размере, ФИО1, в период до 19 час. 10 мин. /дата/, неустановленным способом переместила от места незаконного приобретения в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где с целью сокрытия и облегчения совершения преступления, а также конспирации от сотрудников полиции, с помощью электронных весов расфасовала и разместила в удобные для незаконного сбыта упаковки - 98 фольгированных свертков, пять из которых поместила в полимерный сверток.

Часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), в крупном размере, общей массой не менее 19,171 гр., упакованного в 83 фольгированных свертка, ФИО1 в период до 19 час. 10 мин. /дата/ поместила в морозильную камеру холодильника, расположенного на кухне <адрес>, где стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта, в период до 21 час.15 мин. /дата/.

Часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), в крупном размере, массой не менее 5,158 гр., упакованного в 1 фольгированный сверток, ФИО1 в период до 19 час. 10 мин. /дата/ поместила на полку холодильника, расположенного на кухне <адрес>, где стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта, в период до 21 час. 15 мин. /дата/.

Часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), в значительном размере, общей массой не менее 2,391 гр., упакованного в 8 фольгированных свертков, пять из которых были помещены в полимерный сверток, ФИО1 в период до 19 час. 10 мин. /дата/ поместила на кухонный стол, расположенный на кухне <адрес>, где стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта, в период до 21 час.15 мин. /дата/.

Часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), в значительном размере, массой не менее 2,376 гр., упакованного в 1 фольгированный сверток, ФИО1 в период до 19 час.10 мин./дата/ поместила около входной двери с правой стороны в тамбуре <адрес>, где стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта, в период до 21 час. 15 мин. /дата/.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство -<данные изъяты>), в значительном размере, общей массой не менее 1,099 грамма, упакованного в 5 фольгированных свертков, ФИО1 в период до 19 час. 10 мин. /дата/ поместила в правую руку, где стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта, в период до 19 час. 50 мин. /дата/.

Тем самым, ФИО1 совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта вещества, общей массой не менее 30,195 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), в крупном размере.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, общей массой не менее 30,195 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), в крупном размере, ФИО1 не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как около 19 час. 10 мин./дата/ при выходе из <адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>.

/дата/ в период времени с 19 час.50 мин. до 20 час. 25 мин. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в тамбуре <адрес> сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в правой руке ФИО1, было обнаружено и изъято 5 фольгированных свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), в значительном размере, массой 1,099 грамма, которое ФИО1 незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта.

Кроме того /дата/ в период времени с 21 час. 15 мин. до 23 час. 00 мин. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, в тамбуре, с правой стороны, около входной двери был обнаружен и изъят 1 фольгированный сверток с веществом, содержащим своем составе наркотическое средство -<данные изъяты>), в значительном размере, массой 2,376 гр.; в морозильной камере холодильника было обнаружено и изъято 83 фольгированных свертка с веществом, содержащим своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в крупном размере, общей массой 19,171 гр.; на полке холодильника был обнаружен и изъят 1 фольгированный сверток с веществом, содержащим своем составе наркотическое средство -<данные изъяты>), в крупном размере, массой 5,158 грамма; на кухонном столе было обнаружено и изъято 8 фольгированных свертков (пять из которых были помещены в полимерный сверток) с веществом, содержащим своем составе наркотическое средство -героин (диацетилморфин), в значительном размере, общей массой 2,391 гр., которые ФИО1 незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с изложенным обвинением согласилась от дачи показаний отказалась, на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с этим были оглашены ее показания данные на предварительном следствии, данные в качестве подозреваемой и обвиняемой из которых следует, что ФИО1, в присутствии защитника пояснила, что наркотические средства она не употребляет и ранее никогда не потребляла. С /дата/ ФИО1 проживает в арендованной квартире по адресу: <адрес>. С 2014 года и по настоящее время ФИО1 не работает. С 2012 года ФИО1 знаком приятель бывшего сожителя, по имени Роман, его фамилия и место его жительства ей неизвестны. ФИО1 известно, что ранее Роман потреблял наркотические средства. В ноябре 2017 года Роман позвонил ФИО1 на сотовый телефон и предложил заняться распространением наркотических средств, так как знал, что она находится в сложной финансовой ситуации. На его предложение ФИО1 ответила отказом. Затем Роман позвонил снова в декабре 2017 года с тем же предложением. Так как у ФИО1 не было денежных средств для содержания своих детей, то она согласилась с его предложением. В дальнейшем, приблизительно /дата/, Роман позвонил ФИО1 на сотовый телефон и предложил встретиться на «Октябрьском рынке» <адрес>, с целью передачи наркотического средства героин. После чего, в этот же день ФИО1 встретилась с Романом в указанном месте и он передал сверток с наркотическим средством героин, как он пояснил, в свертке находилось пять грамм наркотического средства. В дальнейшем, находясь, в своей квартире, по адресу: <адрес>, данное наркотическое средство ФИО1 одна расфасовала в несколько свертков. Количество свертков она не помнит, наркотическое средство насыпала произвольно. Данное наркотическое средство она продавала только одному человеку по имени Сергей, с которым она познакомилась случайно. Сергей приобретал наркотическое средство каждый день по несколько свертков. ФИО1 продавала наркотическое средство героин по цене 1000 руб. за один сверток. Передавала их непосредственно в руки Сергею, получая сразу от него денежные средства в качестве оплаты за наркотики. Все наркотическое средство она продала приблизительно на 8-10 тысяч рублей. С полученных денежных средств 4000 руб. ФИО1 передала Роману при очередной встрече. Затем, приблизительно /дата/, по договоренности с Романом, они встретились на Октябрьском рынке <адрес> и он передал ФИО1 сверток с наркотическим средством героин. За данное наркотическое средство ФИО1 передала Роману 7000 руб. По договоренности с Романом, в дальнейшем, после продажи наркотического средства, все вырученные от продажи наркотиков денежные средства она оставит себе. После чего, в этот же день она принесла наркотическое средство героин к себе домой и находясь в своей квартире, по адресу: <адрес>, данное наркотическое средство ФИО1 одна расфасовала в несколько десятков свертков. Количество свертков она не помнит, наркотическое средство насыпала произвольно. Свертки с наркотическими средствами она положила в морозильную камеру своего холодильника, стоявшего в кухне арендованной квартиры. /дата/ приблизительно в 17 часов, ФИО1 позвонил Сергей, который поинтересовался о возможности приобрести у нее наркотическое средство героин, в количестве пяти «чепуриков», то есть пяти свертков. ФИО1 ответила Сергею согласием и назначила встречу на 19 час., на автобусной остановке общественного транспорта «Коммунстроевская», расположенной на <адрес>. Затем, в 19 часов она вышла из своей квартиры, после чего в тамбуре, рядом со своей квартирой была задержана сотрудниками полиции. Затем, в присутствии приглашенных женщин, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у нее в правой руке было обнаружено пять свертков с наркотическим средством героин, в кармане меховой куртки обнаружен сотовый телефон, при помощи которого она осуществлял общение с Сергеем и Романом. Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции и упаковано в полимерные пакеты, которые были заклеены и снабжены бумажными этикетками с оттисками печати «Для пакетов» и подписями присутствовавших лиц. По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что в свертках находится наркотическое средство героин, которое принадлежит ей и которое она хранила для личного потребления. На самом деле наркотическое средство героин, изъятое при проведении ее личного досмотра ФИО1 намеревалась продать /дата/ Сергею за пять тысяч рублей. По результатам личного досмотра сотрудницей был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После проведения личного досмотра, /дата/ в присутствии ФИО1 сотрудниками полиции было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений», а именно арендованной ей квартиры, по адресу: <адрес>, перед началом которого сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли у нее в квартире что-либо запрещенное, в частности наркотические средства, денежные средства добытые преступным путем. ФИО1 ответила, что на кухонном столе и в холодильнике имеются свертки с наркотическим средством героин, которые она хранила для последующего сбыта, при этом она указала, где находятся данные свертки. Также сотрудниками полиции в тамбуре, около двери был обнаружен фольгированный сверток с наркотическим средством, о происхождении которого ФИО1 ничего пояснить не может. Все обнаруженные свертки с наркотическими средствами сотрудниками были изъяты и упакованы в полимерные пакеты. Также сотрудники обнаружили и изъяли электронные весы со следами наркотического средства. Все изъятое в ходе обследования жилища было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями, концы которых оклеены бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов», на этикетках все присутствовавшие поставили свои подписи. Все наркотические средства героин, изъятые сотрудниками /дата/ при проведении личного досмотра ФИО1 и при проведении обследования ее жилища, по адресу: <адрес>, принадлежат ФИО1 и их она намеревалась продать, о чем сама указала ФИО1 (т. 1 л.д. 216-222; 227-229; т. 2 л.д. 29-32).

Виновность подсудимой ФИО1, в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей <данные изъяты>О. протоколами процессуальных действий, заключениями экспертов и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так свидетель <данные изъяты> А.С. в судебном заседании показал, что работая в УНК по НСО, он принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий по факту того, что в <адрес>, лица цыганской национальности, осуществляют сбыт наркотических средств. При проверке данной информации был установлен адрес сбытчиков: <адрес>3. После этого в составе оперативной группы выехали по вышеуказанному адресу. В задержании ФИО1 он участия не принимал, он зашел в подъезд после ее задержания. Затем в присутствии понятых ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого из рук ФИО1 были изъяты свертки с наркотическим средством. В дальнейшем он произвел обследование ее жилища, перед началом обыска, ФИО1 был задан вопрос о том, что «имеется ли что-то в квартире запрещенное», и ФИО1 сама указала на место, где находился целлофан из-под пачки сигарет, в нем находились свертки с наркотическим средством, так же показала в холодильнике, в верхней камере. В ходе обследования было изъято несколько десятков свертков, сотовые телефоны. Протокол следственного действия удостоверен подписями его участников, от которых замечаний и дополнений не поступило. В квартире кроме ФИО1 также находился ее муж -цыганской национальности и дочь. Ни морального, ни физического давления на Алексееву оказано не было.

Свидетель <данные изъяты> В.О. в судебном заседании пояснил, что В УНК имелась информация, что лица, проживающие по адресу <адрес>, сбывают наркотическое средство- героин. Кроме того, была получена информация, что /дата/, в вечернее время суток по данному адресу может быть произведен сбыт наркотических средств. В связи с поступившей информацией, по данному адресу было организовано ОРМ «Наблюдение». В ходе наблюдения, из квартиры вышла женщина, и было принято решение о ее задержании. Затем сотрудником женского пола в присутствии понятых, был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 было изъято 5 фольгированных свертков с веществом, сотовый телефон и денежные средства. Так же в тамбуре был проведен личный досмотр граждан, которые были в квартире. После проведения личного досмотра всех граждан, в присутствии понятых, было проведено обследование помещения, перед началом обследования ФИО1 был задан вопрос «Имеется ли что-то запрещенное в гражданском обороте в квартире», ФИО1 сказала, имеется и показала, что в морозильной камере холодильника, имеется наркотическое средство. Так же в жилище ФИО1 были изъяты весы. Все изъятое упаковано и составлен протокол. ФИО1 пояснила, что она приобрела наркотическое средство-героин на Октябрьском рынке для последующего сбыта.

Свидетель <данные изъяты> О.В., в судебном заседании пояснила, что /дата/ по адресу: <адрес>, в тамбуре между квартирами, она участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты свертки с наркотическим средством. В ходе досмотра ФИО1 поясняла, что приобрела наркотические средства для личного потребления у незнакомого лица на Октябрьском рынке. Свертки с веществом были упакованы, опечатаны, подписаны участвовавшими лицами, замечаний по ходу досмотра не было, давление на ФИО1 никто не оказывал.

В связи с имеющимися противоречиями, были оглашены показания свидетеля <данные изъяты> О.В., данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что /дата/ около 20 часов, в тамбуре между квартирами №№ и 4 <адрес>, ФИО2 в присутствии двух приглашенных лиц был произведен личный досмотр ФИО1. Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные предметы, на что ФИО1 пояснила, что при себе у нее имеется наркотическое средство герои, в пяти фольгированных свертках, которое она приобрела для личного употребления у незнакомого парня на Октябрьском рынке <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, в правой руке, было обнаружено пять фольгированных свертков с веществом внутри. Также в ходе ее досмотра был обнаружен телефон «ZTE». Обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1 было изъято, упаковано в пакеты, которые были опечатаны оттиском печати «Для пакетов № УНК ГУ МВД России по <адрес>», на оттиске печати участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что все обнаруженное принадлежит ей, в свертках находится наркотическое средство героин, которое она приобрела для личного употребления у незнакомого парня на Октябрьском рынке <адрес>. По данному факту <данные изъяты> О.В. был составлен протокол личного досмотра, в котором участвующие лица расписались. Замечаний от участвующих лиц по окончании досмотра не поступило. В ходе досмотра ФИО1 вела себя спокойно, никаких замечаний не делала, все пояснения давала добровольно. Морального и физического воздействия на нее не оказывалось (т. 1 л.д. 191-193).

После оглашения, свидетель <данные изъяты> О.В. свои показания подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании свидетель <данные изъяты> Л.П. пояснила, что /дата/ в тамбуре подъезда она участвовала в качестве второй понятой при личном досмотре ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты денежные средства, пакетики из фольги с веществом белого цвета, составлен протокол. Затем у ФИО1 был задан вопрос» Имеются ли у нее дома наркотические средства», на что Алексеева ответила, что наркотические средства находятся дома в холодильнике. Данные наркотические средства были изъяты, а также изъяты весы. По факту был составлен протокол, замечаний к протоколу не было, все расписались. ФИО1 проживала в их доме с мужем, ребенком и женщиной цыганской национальности.

Приведенные показания свидетелей суд оценивает как достоверные, поскольку они полные, последовательные, дополняют и подтверждают друг друга. Судом не установлено обстоятельств, по которым указанные лица могли оговорить подсудимую. Кроме того, их показания подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде: постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от /дата/, согласно которому представлены результаты ОРМ, содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в действиях ФИО1 (т. 1 л.д. 17-18); рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от 01.02.2018г., об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в действиях ФИО1, согласно которому в УНК имелась оперативная информация в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, осуществляющей сбыт наркотического средства «героин». 31.01.2018г. поступила информация о том, что ФИО1 в вечернее время намеревается сбыть наркотическое средство «героин» неустановленному лицу. С целью проверки полученной информации /дата/ с 17 час. 00 мин. оперативными сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> за квартирой № <адрес> проводилось ОРМ «Наблюдение». В ходе наблюдения около 19 час. 10 мин. из <адрес> первого подъезда <адрес> вышла ФИО1, после чего была задержана сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правой руке обнаружено и изъято пять фольгированных свертков с порошкообразным веществом светлого цвета; в левом кармане куртки - сотовый телефон «ZTE»(т. 1 л.д. 19-20);протоколом личного досмотра ФИО1 от /дата/, согласно которому в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правой руке обнаружено и изъято пять фольгированных свертков с порошкообразным веществом светлого цвета; в левом кармане куртки - сотовый телефон «ZTE» (т.1 л.д. 21-26); справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 01.02.2018г. согласно которой вещество, общей массой 1,099 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>). В процессе исследования израсходовано 0,150 грамм вещества (по 0,030 гр. вещества из каждого свертка) (т. 1 л.д. 39-41); рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 31.01.2018г., согласно которому /дата/ с 17 часов 00 минут оперативными сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> за квартирой № <адрес> проводилось ОРМ «Наблюдение». В ходе наблюдения около 19 часа 10 минут из <адрес> первого подъезда <адрес> вышла ФИО1, после чего была задержана сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 42); постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 01.02.2018г., согласно которому представлены результаты ОРМ, содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в действиях ФИО1 (т. 1 л.д. 46-48); рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от 01.02.2018г., об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в действиях ФИО1, согласно которому в УНК имелась оперативная информация в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, осуществляющей сбыт наркотического средства «героин». 31.01.2018г. поступила информация о том, что ФИО1 в вечернее время намеревается сбыть наркотическое средство «героин» неустановленному лицу. С целью проверки полученной информации 31.01.2018г. с 17 час. 00 мин. оперативными сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> за квартирой № <адрес> проводилось ОРМ «Наблюдение». В ходе наблюдения около 19 час. 10 мин. из <адрес> первого подъезда <адрес> вышла ФИО1, после чего была задержана сотрудниками полиции. В ходе проведения обследования жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> при входе в тамбур, с правой стороны около входной двери был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом; в кухне слева от раковины, на кухонной тумбе -электронные весы; на кухонном столе - восемь фольгированных свертков, пять из которых были помещены в полимерный сверток, с веществом внутри; там же на кухонном столе-рулон фольги и отрезки фольги; в морозильной камере холодильника - 83 фольгированных свертка с веществом внутри; на полке холодильника - фольгированный сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 49-51); протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 31.01.2018г., согласно которому 31.01.2018г. при проведении обследования жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> при входе в тамбур, с правой стороны около входной двери был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом; в кухне слева от раковины, на кухонной тумбе- электронные весы; на кухонном столе - восемь фольгированных свертков, пять из которых были помещены в полимерный сверток, с веществом внутри; там же на кухонном столе - рулон фольги и отрезки фольги; в морозильной камере холодильника - 83 фольгированных свертка с веществом внутри; на полке холодильника - фольгированный сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 61-71); справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 01.02.2018г. согласно которой вещество, массой 5,158 грамма, изъятое в ходе обследования по адресу: <адрес>, содержит в свое составе наркотическое средство - <данные изъяты>). В процессе исследования израсходовано 0,050 грамм вещества (т. 1 л.д. 85-86); справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/ согласно которой вещество, общей массой 2,391 грамма, изъятое в ходе обследования по адресу: <адрес>, содержит в свое составе наркотическое средство-<данные изъяты>). В процессе исследования израсходовано по 0,030 грамм вещества из каждого свертка (всего израсходовано 0,240 грамм) (т. 1 л.д. 88-89); справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/ согласно которой вещество, общей массой 19,171 грамма, изъятое в ходе проведения обследования по адресу: <адрес>, в жилище ФИО1, содержит в свое составе наркотическое средство - <данные изъяты><данные изъяты>). В процессе исследования израсходовано 0,300 грамм вещества (т. 1 л.д. 91-92); справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/ согласно которой вещество, массой 2,376 грамма, изъятое в ходе обследования тамбура по адресу: <адрес>, содержит в свое составе наркотическое средство - <данные изъяты>). В процессе исследования израсходовано 0,050 грамм вещества (т. 1 л.д. 94-96);заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 23.02.2018г., согласно которому вещество, массой 0,949 грамма, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>). В процессе исследования израсходовано 0,030 грамм вещества (т. 1 л.д. 99-101); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 04.03.2018г., согласно которому вещества (пакеты №№), массами 5,108 грамма, 2,151 грамма, 18,871 гр., соответственно, изъятые по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство-<данные изъяты>). В процессе исследования израсходовано 0,150 грамм веществ (по 0,050 грамм вещества из каждого пакета) (т. 1 л.д. 105-108); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 23.02.2018г., согласно которому вещество, массой 2,326 грамма, изъятое в тамбуре около <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,050 грамм вещества (т. 1 л.д. 112-114); заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 17.04.2018г., согласно которому сравниваемые вещества: изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, изъятое в тамбуре у <адрес>. 184 по <адрес>, изъятые в <адрес>. 184 по <адрес> могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. В процессе исследования израсходовано по 0,200 грамм каждого вещества (образцы №№). (т. 1 л.д. 118-123); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 28.03.2018г., согласно которому на электронных весах, изъятых /дата/ в 21 час 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование» в <адрес>, по месту жительства гр. ФИО1, обнаружены следы наркотического средства-<данные изъяты>) (т. 1 л.д. 142-145); протоколом осмотра предметов от 14.02.2018г., согласно которому осмотрен телефон «ZTE», изъятый 31.01.2018г. в ходе личного досмотра ФИО1, упакованный в полимерный пакет. В телефоне обнаружена информация, подтверждающая причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств (т. 1 л.д. 165-167); протоколом осмотра предметов от 20.04.2018г., согласно которому осмотрены: вещество, остаточной массой 0,719 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), изъятое 31.01.2018г. в ходе личного досмотра ФИО1, упакованное в бумажный пакет; вещество, остаточной массой 2,076 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), изъятое 31.01.2018г. в ходе обследования жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, упакованное в бумажный пакет; вещество, остаточной массой 1,901 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), изъятое 31.01.2018г. в ходе обследования жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, упакованное в бумажный пакет; вещество, остаточной массой 4,858 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство-<данные изъяты>), изъятое 31.01.2018г. в ходе обследования жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, упакованное в бумажный пакет; вещество, остаточной массой 18,621 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), изъятое 31.01.2018г. в ходе обследования жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, упакованное в бумажный пакет; упаковки из-под наркотического средства, изъятого /дата/ в ходе личного досмотра ФИО1, упакованные в бумажный пакет; упаковки из-под наркотических средства, изъятых 31.01.2018г. в ходе обследования жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в четыре бумажных пакета; электронные весы, изъятые 31.01.2018г. в ходе обследования жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в полимерный пакет; рулон фольги и отрезки фольги, изъятые 31.01.2018г. в ходе обследования жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, упакованные в полимерный пакет (т. 1 л.д. 168-180).

Анализируя установленные в ходе предварительного расследования и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований ставить под сомнение обстоятельства, показанные свидетелями стороны обвинения данных ими в суде и на предварительном следствии, поскольку показания каждого из указанных свидетелей логичны, последовательны, и согласуются как между собой в соответствующей части, так и с иными доказательствами по делу, в том числе и письменными материалами уголовного дела.

Следственные действия и экспертизы проведены без нарушений уголовно-процессуального законодательства, поэтому экспертные заключения и протоколы следственных действий суд признает допустимыми доказательствами.

Анализируя представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, взаимно дополняющими друг друга, относящимися к предмету доказывания по настоящему делу и в совокупности с протоколами процессуальных действий, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, достаточными для установления вины подсудимых в инкриминируемом им деянии.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

В результате проводимых сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности ФИО1 произошло изъятие наркотического средства в крупном размере из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1 выполнила действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

О наличии умысла у ФИО1 на покушение на преступление - незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере - свидетельствует масса изъятого вещества, расфасовка наркотического вещества.

Принимая во внимание, что ФИО1 свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства в крупном размере, не довела до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку, как установлено судом, наркотическое вещество было изъято из оборота сотрудниками правоохранительных органов, действия ФИО1 подлежат квалификации с применением ст.30 ч.3 УК РФ как покушение на сбыт наркотического средства.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение. Решая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства при квалификации действий подсудимой ФИО1 суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от /дата/ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое вещество у ФИО1, образует крупный размер.

Решая вопрос о том, может ли подсудимая нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимой в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вела себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о ее личности: ФИО1 имеет среднее образование, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит. Свою защиту она осуществляла обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 как вменяемое лицо, подлежат ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимой сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, причины и условия, способствующие совершению преступления, характер и степень общественной опасности совершенного деяния – совершено умышленное преступление, направленное против здоровья населения, отнесенное к категории особо тяжких, руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ, суд учитывает, насколько опасно преступление, признание и степень вины подсудимой, мотивацию и совокупность данных, характеризующих ее личность, ее социальные связи, состояние здоровья, возраст, род занятий, семейное положение и влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории особо тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья детей, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, наличие у ФИО1 <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, направленное против здоровья населения, суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях ее изоляции от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы, при этом оснований для применения в отношении подсудимой требований ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Оснований для применения дополнительного наказания подсудимой в виде права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает, так как совершенное ею преступление не связано с должностью или работой подсудимой. Суд, учитывая личность подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимой и условия жизни ее семьи, считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимой, то есть назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией этой статьи, судом не усматривается, так как отсутствуют обстоятельства, которые суд мог бы признать исключительными.

Суд, учитывая тяжесть содеянного, конкретные обстоятельств дела, личность подсудимой, наличие у нее малолетних детей, и не находит оснований для применения к подсудимым положений ст. 82 УК РФ. При этом суд учитывает, что <данные изъяты>

В соответствии с положениями, предусмотренными ст.66 УК РФ, при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. При этом срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока, за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено покушение на преступление, в связи, с чем наказание за данное преступление назначается с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимая должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Судом обсуждался вопрос о применении при назначении подсудимой наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако с учетом обстоятельств совершенного преступления, для изменения категории преступления на менее тяжкую, оснований не усматривается.

Процессуальные издержки не заявлены.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с /дата/, зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО1 под стражей с /дата/ по /дата/.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор.

Председательствующий