Решение № 2-2420/2019 2-2420/2019~М-1673/2019 М-1673/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-2420/2019Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-2420/2019 Именем Российской Федерации 07 мая 2019 года Первомайский районный суд г.ФИО2-на-Дону в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И., при секретаре Головиной Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Первомайского района <...> лицо: Управление Росреестра по РО о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Истица является собственником квартиры №3, общей площадью 61,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> С целью улучшения своих жилищных условий, без соответствующего разрешения, своими силами и за счет собственных средств, истица произвела перепланировку указанной квартиры путем демонтажа старых и устройства новых ненесущих перегородок, в результате которых были образованы новые помещения: жилая комната №19-20, площадью 15,0 кв.м., коридора №10-11-12-15, площадью 11,5 кв.м. В результате произведенных работ по перепланировке и переустройству квартиры общая площадь квартиры уменьшилась с 61,4 кв.м. до 59,7 кв.м., жилая – с 38,9 кв.м до 36,4 кв.м. В целях приведения правовой документации в соответствие с требованиями Жилищного Кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) истица получила заключение <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что выполненная перепланировка и переустройство квартиры соответствует требованиям строительных, пожарно-технических и санитарно-эпидемиологических норм и правил, не создает угрозу жизни или здоровью граждан, а поэтому на основании п.4 ст.29 ЖК РФ ФИО1 просит суд сохранить квартиру № по адресу: <адрес> в перепланированным состоянии по данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истица исковые требования поддержала, дала показания аналогичные содержанию искового заявления. Просила иск удовлетворить. Ответчик, 3-е лицо в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, суд в известность о причинах неявки не поставили, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.25 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. В силу ч.1 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 настоящего Кодекса. На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что по правовым документам ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира №, общей площадью 61,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>л.д.10-копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.). Стала истица собственником квартиры на основании договора на передачу квартиры в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ С целью улучшения своих жилищных условий, без соответствующего разрешения, своими силами и за счет собственных средств, истица произвела перепланировку указанной квартиры путем демонтажа старых и устройства новых ненесущих перегородок, а именно путем образования новых помещений: жилой комнат №19-20, площадью 15,0 кв.м., за счет демонтажа старой и устройства новой ненесущей перегородки, с ее отступлением от проектного положения демонтированной на расстояние в размере 2,02 м., отделяющую жилую комнату №19 от жилой комнаты №20; коридора №10-11-12-15, площадью 11,5 кв.м., путем демонтажа ненесущих перегородок, отделяющих коридор №12 от коридора №15, кухни №9-10-11 (объединение в одно помещение), увеличения площади образованного коридора №10-11-12-15 за счет объема помещения кухни №9-10-11, демонтажа старой м устройства новой ненесущей перегородки, с ее отступлением от проектного положения демонтированной в сторону жилой комнаты на расстояние в размере 0,25м, отделяющей помещение коридора №10-11-12-15 от жилой комнаты №16. Был произведен перенос дверного проема в помещении жилой комнаты №20. Также выполнены работы по демонтажу дверного блока, с последующим заложением дверного проема, сообщающего между собой помещение коридора №15 с жилой комнатой №16, демонтажу дверного блока, с последующей разборкой участка ненесущей перегородки проема, сообщающего между собой помещения кухни №9-10-11 с жилой комнатой №16. Выполнены работы по переустройству, в частности, по увеличению площади кухни №9 за счет объема ванной комнаты №14, с изменением мест расположения санитарно-технического оборудования (ванны, раковины), без внесения изменений в схему расположения инженерных сетей водоснабжения, водоотведения, канализации. В результате произведенных работ по перепланировке и переустройству квартиры общая площадь квартиры уменьшилась с 61,4 кв.м. до 59,7 кв.м., в том числе жилая с 38,9 кв.м. до 36,4 кв.м. Согласно технического паспорта <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира № состоит из следующих помещений: №9-кухня, площадью 6,6 кв.м., №13-туалет- 1,0 кв.м., №14-ванная- 3,4 кв.м., №16-жилая комната-15,5 кв.м., №17-встроенный шкаф- 0,4 кв.м., №18-встроенный шкаф – 0,4 кв.м., №20-жилая комната – 5,9 кв.м., №19х-балкон- 0,5 кв.м., №19-20-жилая комната – 15,0 кв.м., №10-11-12-15-коридор – 11,5 кв.м. В результате перепланировки общая площадь квартиры с учетом холодных помещений стала составлять 60,2 кв.м., общая площадь – 59,7 кв.м., жилая – 36,4 кв.м., подсобная – 23,3 кв.м. (л.д.15-16). В соответствии с заключением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ выполненная перепланировка и переустройство квартиры соответствует требованиям строительных, пожарно-технических и санитарно-эпидемиологических норм и правил, не создает угрозу жизни или здоровью граждан (л.д.17-32). Администрация Первомайского района г.ФИО2 н/Д на обращение истицы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии разъяснила ей судебный порядок разрешения спора (л.д.36). Ответчик, зная о дне слушания дела, никаких возражений по иску не представил, хотя согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение своих требований и возражений. Таким образом, спорное жилое помещение соответствует требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных, строительных и других обязательных норм и правил, выполнение которых требуется для эксплуатации квартиры. Суд, проанализировав доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд Сохранить в перепланированном (переустроенном) состоянии квартиру <адрес> общей площадью с учетом холодных помещений - 60,2 кв.м., общей площадью – 59,7 кв.м., жилой – 36,4 кв.м., подсобной – 23,3 кв.м., по данным технического паспорта <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.ФИО2 н/Д в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Окончательная форма решения суда изготовлена 08.05.2019г. Судья: Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сокиркина Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-2420/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-2420/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-2420/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-2420/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-2420/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2420/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-2420/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-2420/2019 |