Приговор № 1-210/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-210/2019

Дело № 1-210/2019 г.

Поступило в суд: 14.06.2019 г.

УИД: 54RS0008-01-2019-001285-47


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Громова Г.А.,

при секретаре Желтенко О.В., Яковенко О.В

с участием сторон: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Варданяна Ю.Г.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

а также потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, с банковского счета последнего, причинив ФИО3 значительный ущерб. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 находился у <адрес>, где встретил ранее ему знакомого ФИО3, которому сообщил о необходимости получения денежных средств в сумме 300 рублей от неустановленного следствием лица, при помощи пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк России» и ФИО3, с целью помочь ранее ему знакомому ФИО2, передал последнему во временное пользование свою пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк России» № с расчетным счетом № и сообщил пин-код указанной карты.

После чего, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 находился у банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в комнате приема передач ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, где в целях получения денежных средств в сумме 300 рублей от неустановленного следствием лица, на пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк России» № с расчетным счетом №, принадлежащую ФИО3 вставил указанную пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк России» в устройство для приема пластиковых банковских карт банкомата и ввел на экране банкомата пин-код, который ранее ему сообщил ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах, и обнаружил, что на расчетном счете № пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО3 находятся денежные средства в сумме 64 000 рублей, принадлежащие последнему. В этот момент у ФИО2, находящегося в тот же день, в то же время, в том же месте, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств в сумме 64 000 рублей, принадлежащих ФИО3 с пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк России» №, с расчетным счетом №, открытым в банке ПАО «Сбербанк России» (адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес>), путем свободного доступа, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, с целью в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Затем, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в помещении комнаты приема передач ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 64 000 рублей, принадлежащего ФИО3 с пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк России» № с расчетным счетом №, открытым в банке ПАО «Сбербанк России» (адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес>), путем свободного доступа, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, а также осознавая, что утрата ФИО3 похищенных им денежных средств вызовет значительное ухудшение его материального положения, вставил принадлежащую ФИО3 пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк России» № с расчетным счетом №, открытым в банке ПАО «Сбербанк России» (адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес>) в устройство для приема пластиковых банковских карт банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в помещении комнаты приема передач ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, ввел на экране указанного банкомата пин-код, который ранее ему сообщил ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах, и снял с расчетного счета №, открытого в банке ПАО «Сбербанк России» пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк России» № (адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес>), принадлежащей ФИО3 денежные средства, в сумме 35 000 рублей, принадлежащие последнему.

После чего, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в помещении комнаты приема передач ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 64 000 рублей, принадлежащих ФИО3 с пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк России» № с расчетным счетом №, открытым в банке ПАО «Сбербанк России» (адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес>), путем свободного доступа, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, а также осознавая, что утрата ФИО3 похищенных им денежных средств вызовет значительное ухудшение его материального положения, вставил принадлежащую ФИО3 пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк России» № с расчетным счетом №, открытым в банке ПАО «Сбербанк России» (адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес>) в устройство для приема пластиковых банковских карт банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в помещении комнаты приема передач ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, ввел на экране указанного банкомата пин-код, который ранее ему сообщил ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах, и снял с расчетного счета №, открытого в банке ПАО «Сбербанк России» пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк России» № (адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес>), принадлежащей ФИО3 денежные средства, в сумме 12 000 рублей, принадлежащие последнему.

Затем, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в помещении комнаты приема передач ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 64 000 рублей, принадлежащего ФИО3 с пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк России» № с расчетным счетом №, открытым в банке ПАО «Сбербанк России» (адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес>), путем свободного доступа, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, а также осознавая, что утрата ФИО3 похищенных им денежных средств вызовет значительное ухудшение его материального положения, вставил принадлежащую ФИО3 пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк России» № с расчетным счетом №, открытым в банке ПАО «Сбербанк России» (адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес>) в устройство для приема пластиковых банковских карт банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в помещении комнаты приема передач ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, ввел на экране указанного банкомата пин-код, который ранее ему сообщил ФИО3, при вышеуказанных обстоятельствах, и перевел с расчетного счета №, открытого в банке ПАО «Сбербанк России» пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк России» № (адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес>), принадлежащей ФИО3 денежные средства в сумме 17 000 рублей, принадлежащие последнему, на принадлежащую ему (ФИО2) пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк России» № с расчетным счетом №, открытым в банке ПАО «Сбербанк России» (адрес отделения/филиала 8047/0372 открытия счета карты: <адрес>).

С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, при этом ФИО2 вернул ФИО3 принадлежащую последнему вышеуказанную пластиковую карту.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО2, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он пришел к общежитию, расположенному по адресу: <адрес>, где встретил ранее ему знакомого ФИО3, с которым вместе обучался в ПУ-18 <адрес>. Он попросил у ФИО3, чтобы тот дал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», так как ему (ФИО2) знакомый должен был перевести денежные средства в сумме 500 рублей, но у него с собой не было банковской карты. ФИО3 передал ему свою банковскую карту, при этом сообщил ему, что на счете имеются денежные средства в сумме 09 рублей 50 копеек, а также сказал, что на его карту должно поступить пособие. ФИО3 своими денежными средствами ему распоряжаться не разрешал. Он договорился с ФИО3 о том, что вернет последнему банковскую карту через два дня и ФИО3 сообщил ему пин-код своей карты. После этого с банковской картой, принадлежащей ФИО3, он ушел по своим делам. В этот же день он сообщил своему знакомому номер карты ФИО3 для того, чтобы тот перевел ему деньги. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он пришел к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где вставил в банкомат банковскую карту, принадлежащую ФИО3, ввел указанный ФИО3 пин-код и увидел, что на счету ФИО3 находятся денежные средства в сумме 64 000 рублей, которые он решил похитить, чтобы «прокуражить» их, то есть потратить на развлечение, а именно: сходить на них в ночной клуб, где потратить деньги на еду, спиртное. Ему (ФИО2) денежные средства никто не переводил. После этого он через указанный банкомат снял с банковской карты ФИО3 денежные средства в сумме 35 000 рублей, а затем снял еще 12 000 рублей. Всю сумму сразу снимать он не стал, так как подумал, что банкомат крупную сумму денег сразу не выдаст и может заблокировать карту. Оставшуюся сумму в 17 000 рублей при помощи банкомата он перевел на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». С похищенными денежными средствами он сразу поехал в цент <адрес>, где стал тратить похищенные деньги на спиртные напитки, на продукты питания, на развлечения. Таким образом, на свои нужды он потратил 47 000 рублей наличными и 17 000 рублей потратил, рассчитываясь по своей карте и снимая с нее наличные денежные средства. Через два дня он приехал к общежитию, где проживает ФИО3 и вернул последнему его банковскую карту. При этом он не говорил ФИО3 о том, что похитил с его банковской карты деньги в сумме 64 000 рублей. ФИО3 не спрашивал у него, снимал ли он деньги, принадлежащие ФИО3 Позже, после того, как его допросили в качестве подозреваемого, он рассказал ФИО3 о том, что это он похитил денежные средства, принадлежащие последнему. В сентябре 2018 года он передал ФИО3 денежные средства в сумме 30 000 рублей в счет частичного погашения материального ущерба, причиненного ФИО3 и они договорились, что оставшиеся 34 000 рублей он частями отдаст ФИО3 до конца 2019 года (л.д.42-45, л.д.68-72, л.д.91-93, л.д.144-146, л.д.213-215).

Помимо признательных показаний ФИО2, которые являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО3 следует, что с ФИО2 он знаком с 2018 года, они вместе обучались в ПУ-18 и проживали в одном общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. Летом 2018 года ФИО2 обратился к нему с просьбой одолжить банковскую карту, на которую ему (ФИО2) должны были перевести 500 рублей, а у него самого карты не было. Он проверил баланс карты, на которой было 50 копеек, после чего передал её ФИО2 и сообщил пин-код. Спустя время ФИО2 вернул ему банковскую карту, после чего посредством сотового телефона он зашел в мобильное приложение «Сбербанк онлайн» и обнаружил, что ранее ему на банковский счет от государства, как сироте, поступало денежное пособие в сумме 64 000 рублей и что данные денежные средства были сняты ФИО2, в частности на свою банковскую карту он перевел 17 000 рублей. Факт хищения денежных средств в сумме 64 000 рублей ФИО2 не отрицал, в настоящее время ущерб он возместил в полном объёме. Наказание ФИО2 оставляет на усмотрение суда.

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных судом в соответствии со ст.281 УПК РФ, данных в стадии предварительного расследования по делу следует, что он работает инспектором УУП отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>. В производстве 9 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. В совершении данного преступления подозревается ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в летом 2018 года, точной даты он не помнит, изъявил добровольное желание написать явку с повинной, в которой указал, что летом 2018 года ФИО2 взял банковскую карту у своего знакомого для того, чтобы ФИО2 на указанную карту перевели денежные средства его знакомые. Когда ФИО2 проверил банковскую карту, то обнаружил, что на ней имеются денежные средства, в сумме 64 000 рублей, принадлежащие его знакомому, у которого он взял банковскую карту и ФИО2 решил похитить указанные деньги. После чего ФИО2 похитил с указанной банковской карты денежные средства, в сумме 64 000 рублей, которые потратил на свои нужды. Протокол явки с повинной ФИО2 написал добровольно и собственноручно. При написании явки с повинной на ФИО2 психического или физического воздействия оказано не было (л.д.98-99).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами и материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа по просьбе ФИО2 он передал последнему на несколько дней свою банковскую карту, а также сообщил ФИО2 пин-код. После того, как он получил свою банковскую карту от ФИО2 обратно, он проверил счет своей карты и обнаружил, что с его счета пропали деньги в сумме 64 025 рублей 80 копеек. Деньги с его карты похитил ФИО2 Просит сотрудников полиции разобраться по данному факту, виновных лиц привлечь к уголовной ответственности (л.д.4);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у сотрудника ПАО «Сбербанк России» ФИО5 была изъята выписка по банковскому счету ФИО3 (л.д.56-57);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности у <адрес>, где ФИО3 передал ФИО2 банковскую карту (л.д.100-103);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена комната приема передач в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, где находится, в том числе, банкомат ПАО «Сбербанка России» (л.д.104-108);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена изъятая выписка по банковскому счету потерпевшего ФИО3, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на карту зачислено 64 016 рублей 30 копеек, 23.06.23018 года с данного счета дважды зафиксированы снятия денежных средств на сумму 35 000 рублей и 12 000 рублей в разное время соответственно, а также произведен перевод денежных средств в сумме 17 000 рублей с номера счета ФИО3 на номер счета ФИО2 (л.д.109-110, л.д.112-117);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО3 были изъяты выписка из лицевого счета ПАО «Сбербанк России», отчет по счету карты ПАО «Сбербанк России», расширенная выписка из ПАО «Сбербанк России», справка о состоянии вклада из ПАО «Сбербанк России», где указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошли списания денежных средств в сумме 17 000 рублей, 35 000, 12 000 рублей, принадлежащих потерпевшему ФИО3 (л.д.129-137);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены выписка из лицевого счета ПАО «Сбербанк России», отчет по счету карты ПАО «Сбербанк России», расширенная выписка из ПАО «Сбербанк России», справка о состоянии вклада из ПАО «Сбербанк России», изъятый протоколом выемки у потерпевшего ФИО3, согласно которым после зачисления ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 денежных средств в размере 64 016 рублей 30 копеек, со счета последнего ДД.ММ.ГГГГ разными операциями произведены списания денежных средств на суммы 17 000 рублей, 35 000 рублей и 12 000 рублей, из них 17 000 рублей были переведены на банковскую карту ФИО2 (л.д.129-131);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последний собственноручно указал обстоятельствах хищения им с банковской карты ФИО3 денежных средств, принадлежащих последнему, на общую сумму 64 000 рублей, которые он потратил на спиртные напитки и развлечения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.6).

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, объективно подтверждающими вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления.

Оценив собранные по делу доказательства, суть и содержание которых изложена выше, в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 в тайном хищении имущества ФИО3 с банковского счета последнего доказанной и принимает за основу при вынесении приговора признательные показания самого подсудимого, показания потерпевшего, свидетеля ФИО4, которые объективно подтверждаются и письменными материалами уголовного дела. Действиями подсудимого ФИО2 потерпевшему ФИО3 причинен материальный ущерб, который для него является значительным.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося законом к категории тяжких преступлений, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, связанных с причинами и последствиями совершенного преступления, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к ФИО2 положение ч.1 ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, но под строгим контролем специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденных.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным ФИО2 не назначать, считая достаточным назначение основного наказания для его исправления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, не свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что особый порядок судебного разбирательства по настоящему уголовному делу был прекращен по инициативе государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного ФИО2 от выплаты процессуальных издержек.

Исковое заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 34 000 рублей в порядке возмещения имущественного вреда (л.д.124) суд оставляет без рассмотрения в связи с отказом потерпевшего от иска в судебном заседании и пояснениями о полном возмещении ущерба, причиненного в результате преступления.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в сроки, установленные данным органом, в течение испытательного срока пройти курс лечения у врача нарколога по поводу синдрома зависимости (наркомании) вследствие употребления наркотических средств группы растительных каннабиноидов 1 стадии.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, сохранить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- выписку по банковскому счету потерпевшего ФИО3, выписку из лицевого счета ПАО «Сбербанк России», отчет по счету карты ПАО «Сбербанк России», расширенную выписку из ПАО «Сбербанк России», справку о состоянии вклада из ПАО «Сбербанк России», выписку по банковскому счету, хранящиеся в материалах уголовного дела, продолжать хранить при деле;

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Г.А. Громов