Приговор № 1-494/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 1-494/2024




Дело № 1-494/2024


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Кунгур 16 октября 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Карташовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Ачимовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Дозморовой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ефимовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, вдовца, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес> судимого:

1) 14 ноября 2022 года Кунгурским городским судом Пермского края по <данные изъяты> к обязательным работам на срок 300 часов, по <данные изъяты> к обязательным работам на срок 140 часов за каждое из 12 преступлений, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 450 часов,

2) 08 июня 2023 года Кунгурским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 24 августа 2023 года) по <данные изъяты> к обязательным работам на срок 100 часов за каждое из 4 преступлений, <данные изъяты> к обязательным работам на срок 110 часов за каждое из 4 преступлений, <данные изъяты> к обязательным работам на срок 120 часов за каждое из 3 преступлений, <данные изъяты> к обязательным работам на срок 110 часов за каждое из 3 преступлений, <данные изъяты> к лишению свободы на срок 6 месяцев, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, <данные изъяты> к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по <данные изъяты> к обязательным работам на срок 110 часов, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 28 февраля 2024 года по отбытию срока наказания,

3) 09 октября 2024 года Кунгурским городским судом Пермского края <данные изъяты> к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 29 августа 2024 года, постановлением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 30 августа 2024 года была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д.71,80-82 т.4),

обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил десять мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме того, совершил девять тайных хищений чужого имущества, а также покушение на тайное хищение чужого имущества и открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края от 08 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 11 января 2022 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф не уплачен.

Подсудимый ФИО1 09 мая 2024 года около 15 часов 58 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по <адрес> края, осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно: дезодорант «Rexona» шарик невидимый прозрачный кристалл женский, объемом 50 мл, стоимостью 159 рублей 99 копеек, два дезодорант «Rexona» невидимый на ч/б стик мужской, объемом 50 мл каждый, общей стоимостью 679 рублей 98 копеек рублей, всего на общую сумму 839 рублей 97 копеек. С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 839 рублей 97 копеек.

Подсудимый ФИО1 10 июня 2024 года около 13 часов 31 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по <адрес> края, осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 2 банки кофе «MONARCH ORIGINAL» натуральный растворимый сублимированный, весом 210 гр каждая, общей стоимостью 1079 рублей 98 копеек. С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 1079 рублей 98 копеек.

Подсудимый ФИО1 11 июня 2024 года около 21 часа 15 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» АО ТД «<данные изъяты>» по <адрес> края, осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее АО ТД «<данные изъяты>», а именно: 4 банки кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый доб. мол. ст/б, весом 190 гр каждая, общей стоимостью 2299 рублей 96 копеек. С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО ТД «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2299 рублей 96 копеек.

Подсудимый ФИО1 14 июня 2024 года около 23 часов 22 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по <адрес> края, осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 2 бутылки виски «LABEL» купажированный шотландский 40%, объемом 0,5 литра каждая, общей стоимостью 1599 рублей 98 копеек. С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1599 рублей 98 копеек.

Подсудимый ФИО1 18 июня 2024 года около 15 часов 43 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по <адрес> края, осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 2 банки кофе «MONARCH TROPICAL SELECTION» натуральный растворимый сублимированный, весом 180 гр. каждая, общей стоимостью 1759 рублей 98 копеек, 1 банку кофе «MONARCH ORIGINAL» натуральный растворимый сублимированный, весом 210 гр., стоимостью 539 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 2299 рублей 97 копеек. С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2299 рублей 97 копеек.

Подсудимый ФИО1 19 июня 2024 года около 11 часов 12 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по <адрес> края, осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 3 бутылки виски «STEERSMAN» зерновой 40%, объемом 0,7 литра каждая, общей стоимостью 1949 рублей 97 копейки, 1 бутылки «STEERSMAN» зерновой 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 499 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 2449 рублей 96 копеек. С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2449 рублей 96 копеек.

Подсудимый ФИО1 22 июня 2024 года около 15 часов 28 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по <адрес> края, осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 2 бутылки виски «BACK TO BLACK BLENDED SCOTCH WHISKY» 40%, объемом 0,7 литра каждая, общей стоимостью 2198 рублей 00 копеек. С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2198 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 12 июля 2024 года около 21 часа 39 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» АО ТД «<данные изъяты>» по <адрес> края, осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее АО ТД «<данные изъяты>», а именно: 7 упаковок сыра «Российский» полутвердый, весом 200 гр. каждая, общей стоимостью 1469 рублей 93 копейки, 6 упаковок сыра «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ» классический 45%, весом 190 гр. каждая, общей стоимостью 929 рублей 94 копейки, всего на общую сумму 2399 рублей 87 копеек. С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО ТД «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2399 рублей 87 копеек.

Подсудимый ФИО1 13 июля 2024 года около 13 часов 20 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по <адрес> края, осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 2 бутылки виски «LABEL 5» 40%, объемом 0,7 литра, общей стоимостью 2198 рублей 00 копеек. С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2198 рубля 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 14 июля 2024 года около 11 часов 12 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» АО ТД «<данные изъяты>» по <адрес> края, осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее АО ТД «<данные изъяты>», а именно: 4 упаковки сыра «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ КУПЕЧЕСКИЙ» 52%, весом 190 гр. каждая, общей стоимостью 799 рублей 96 копейки, 4 упаковки сыра «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ РОССИЙСКИЙ» 50%, весом 190 гр. каждая, общей стоимостью 639 рублей 96 копеек, 3 упаковки сыра «НЫТВЕНСКИЙ ТИЛЬЗИТЕР» полутвердый 45%, весом 200 гр. каждая, общей стоимостью 629 рублей 97 копеек, на общую сумму 2069 рублей 89 копеек. С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО ТД «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2069 рублей 89 копеек.

Подсудимый ФИО1 08 июня 2024 года около 18 часов 09 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» АО ТД «<данные изъяты>» по <адрес> края, осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее АО ТД «<данные изъяты>», а именно: 5 плиток шоколада «RITTER SPORT» цельный миндаль молочный, весом 100 гр. каждая, общей стоимостью 849 рублей 95 копеек, 12 плиток шоколада «RITTER SPORT» цельный лесной орех молочный, весом 100 гр. каждая, общей стоимостью 2039 рублей 88 копеек, всего на общую сумму 2889 рублей 83 копейки. С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО ТД «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2889 рублей 83 копейки.

Подсудимый ФИО1 15 июня 2024 года около 11 часов 07 минут, находясь в магазине «Красное и белое» ООО «Бета Пермь» по <адрес>В, <адрес> края, осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Бета Пермь», а именно: 2 бутылки виски «Баллантайнс Файнест» купажированный шотландский 40%, объемом 0,75 литра каждая, общей стоимостью 3179 рублей 98 копейки. С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Бета Пермь» имущественный ущерб на общую сумму 3179 рублей 98 копеек.

Подсудимый ФИО1 15 июня 2024 года около 18 часов 24 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по <адрес> тракт, 9, <адрес> края, осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 2 бутылки виски «STEERSMAN» зерновой 40%, объемом 0,7 литра каждая, общей стоимостью 1299 рублей 98 копеек, 2 бутылки коктейля «STEERSMAN APPLE» висковый напиток 35%, объемом 0,7 литра каждая, общей стоимостью 1299 рублей 98 копейки, всего на общую сумму 2599 рублей 96 копеек. С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места преступления скрылся, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2599 рублей 96 копеек.

Подсудимый ФИО1 17 июня 2024 года около 13 часов 30 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по <адрес> края, осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 4 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS;» основной уход 2 в 1, объемом 400 мл каждый, общей стоимостью 1959 рублей 96 копеек, 4 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS;» ментол 2 в 1 против перхоти, объемом 400 мл каждый, общей стоимостью 1959 рублей 96 копеек, всего на общую сумму 3919 рублей 92 копейки. С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3919 рублей 92 копеек.

Подсудимый ФИО1 24 июня 2024 года около 22 часов 55 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по <адрес> края, осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 2 бутылки виски «BACK TO BLACK BLENDED SCOTCH WHISKY» 40%, объемом 0,7 литра каждая, общей стоимостью 2198 рублей 00 копеек, 1 бутылку портвейна «PORTO RESS Ruby», объемом 0,75 литра, стоимостью 1199 рублей, всего на общую сумму 3397 рублей 00 копеек. С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3397 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 10 июля 2024 года около 20 часов 25 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по <адрес> края, осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 4 упаковки кофе «MONARCH ORIGINAL» натуральный растворимый сублимированный, весом 190 гр. каждая, общей стоимостью 4396 рублей 00 копеек. С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 4396 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 13 июля 2024 года около 09 часов 25 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по <адрес> тракт, 9, <адрес> края, осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 1 банку кофе «MONARCH ORIGINAL» натуральный растворимый сублимированный, весом 190 гр, стоимостью 989 рублей 99 копеек, 3 упаковки кофе «MONARCH ORIGINAL» натуральный растворимый сублимированный, весом 210 гр., общей стоимостью 1619 рублей 97 копеек, 1 упаковку томатов «ФЛАМЕНКО» сливовидные красные, весом 450 гр, стоимостью 169 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 2779 рублей 95 копеек. С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2779 рубля 95 копеек.

Подсудимый ФИО1 13 июля 2024 года около 13 часов 47 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по <адрес> края, осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 3 флакона антиперспиранта «REXONA COBALT» аэрозоль, объемом 150 мл, общей стоимостью 1019 рублей 97 копеек, 3 флакона дезодоранта «AXE Анархия для мужчин» аэрозоль, общей стоимостью 1079 рублей 97 копеек, 1 флакон антиперспиранта «ФА MEN SPORT ВЗРЫВ ЭНЕРГИИ», объемом 150 мл, стоимостью 239 рублей 99 копеек, 2 флакона дезодоранта «NIVEA FOR MEN» спрей невидим. для черного и белого, объемом 150 мл каждый, общей стоимостью 739 рублей 98 копеек, 2 флакона дезодоранта «AXE Дарк. Темптейшн» аэрозоль, объемом 150 мл каждый, общей стоимостью 719 рублей 98 копеек, всего на общую сумму 3799 рублей 89 копеек. С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3799 рублей 89 копеек.

Подсудимый ФИО1 15 июля 2024 года около 15 часов 24 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по <адрес> края, осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил имущество, имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 4 упаковки кофе «MONARCH ORIGINAL» натуральный растворимый сублимированный, весом 210 гр., общей стоимостью 3959 рублей 96 копеек. С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 3959 рублей 96 копеек.

Подсудимый ФИО1 18 июня 2024 года около 11 часов 10 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по <адрес> края, осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 5 флаконов шампуня «HEAD&SHOULDERS;», объемом 400 мл каждый, общей стоимостью 2449 рублей 95 копеек, 3 флакона шампуня «СЬЕСС», объемом 400 мл каждый, общей стоимостью 1346 рублей 97 копейки, всего на общую сумму 3796 рублей 92 копеек. С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 попытался скрыться с места преступления, направившись к выходу из магазина и пройдя кассовую зону, но не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «<данные изъяты>».

Подсудимый ФИО1 17 июля 2024 года около 19 часов 20 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по <адрес> края, осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к прилавкам с товарами, совершил тайное хищение принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а именно: 2 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS; 2в1 МЕНТОЛ п/ перхоти» освежающий, объемом 400 мл каждый, на общую сумму 979 рублей 98 копеек, 2 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS; 2 в 1 основной уход», объемом 400 мл каждый, общей стоимостью 979 рублей 98 копеек, 2 флакона шампуня «PANTENE Густые и крепкие», объемом 400 мл, общей стоимостью 769 рублей 98 копеек, всего на общую сумму 2729 рублей 94 копеек. С похищенным товаром подсудимый ФИО1, не оплачивая товар, направился к выходу из помещения магазина, однако, его действия были обнаружены сотрудником магазина «<данные изъяты>» ФИО8, которая потребовала у ФИО1 вернуть похищенный товар. Подсудимый ФИО1, осознавая, что сотрудники магазина понимают открытый характер его действий, игнорируя законные требования сотрудника магазина ФИО8 вернуть похищенный товар, минуя кассовую зону, продолжая незаконное удержание похищенного имущества, с похищенным товаром выбежал из помещения магазина на улицу, где с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, открыто похитив имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 2729 рублей 94 копеек, причинив ООО «<данные изъяты>» на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, согласен с иском, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия которого ему разъяснены и понятны, он осознает их, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, поскольку все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства, считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Представители потерпевших АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», АО ТД «<данные изъяты>» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представили.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимому понятно обвинение, он полностью согласен с предъявленным обвинением, с иском, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возможно постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

как умышленные, выразившиеся в мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - по ст.158.1 УК РФ (по каждому из 10 преступлений, совершенных 09 мая 2024 года, 10 июня 2024 года, 11 июня 2024 года, 14 июня 2024 года, 18 июня 2024 года около 15 часов 43 минут, 19 июня 2024 года, 22 июня 2024 года, 12 июля 2024 года, 13 июля 2024 года около 13 часов 20 минут, 14 июля 2024 года),

как умышленные, выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, то есть краже, - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по каждому из 9 преступлений, совершенных 08 июня 2024 года, 15 июня 2024 года около 11 часов 07 минут и около 18 часов 24 минуты, 17 июня 2024 года, 24 июня 2024 года, 10 июля 2024 года, 13 июля 2024 года около 09 часов 25 минут, 13 июля 2024 года около 13 часов 47 минут, 15 июля 2024 года),

как умышленные, выразившиеся покушении на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, - по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 18 июня 2024 года около 11 часов 10 минут),

а также как умышленные, выразившиеся открытом хищении чужого имущества, то есть грабеже, - по ч.1 ст. 161 УК РФ (по преступлению, совершенному 17 июля 2024 года).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, двадцать из которых относятся к категории небольшой тяжести, одно – к категории средней тяжести, а также суд учитывает личность подсудимого, который на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.114 т.1), состоит на учете у врача-нарколога, имеет установленный диагноз (л.д.113 т.1), по месту жительства характеризуется как спокойный, уравновешенный, жалоб на него не поступало, не работает, проживает с родителями, с которыми отношения уважительные, не конфликтные, замечен в состоянии алкогольного опьянения (л.д.119,120 т.1), по месту работы в ИК-4 характеризовался как спокойный, на критику реагирует правильно, с коллективом корректен, (л.д.118 т.1).

Как смягчающие обстоятельства суд признает и учитывает, по каждому из преступлений:

в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родителей, прохождение службы на территории Северного Кавказа, наличие награды (со слов),

в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе дознания об обстоятельствах совершения преступлений.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие у виновного малолетнего ребенка не имеется, поскольку решением Кунгурского городского суда Пермского края от 02 августа 2022 года ФИО1 был лишен родительских прав.

Отягчающим обстоятельством суд признает и учитывает наличие рецидива, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 установлено наличие рецидива преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая требования ст.ст. 43, 60 УК РФ, устанавливающих, что целями применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, в условиях изоляции его от общества на определенный срок, за каждое из совершенных преступлений, что будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, а также то обстоятельство, что исправительное воздействие наказания, назначенного ФИО1 по предыдущим приговорам, оказалось недостаточным, подсудимый вновь совершил ряд аналогичных преступлений спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к твердому убеждению, что оснований для назначения наказания по всем преступлениям с применением ст. 73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания по преступлениям положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

В силу требований ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Судом установлено в действиях ФИО1 наличие рецидива преступлений, данное обстоятельство признано отягчающим.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленных в судебном заседании (признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование расследованию преступления), суд считает возможным применить при назначении наказания, за каждое из совершенных ФИО1 преступлений, положения ч.3 ст.68 УК РФ, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства позволяют суду назначить наказание менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

Учитывая вышеизложенное, наказание ФИО1 суд назначает с учетом требований ч. 3 ст.68 УК РФ, по каждому из преступлений, а по неоконченному преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, также с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для разрешения вопроса, предусмотренного ч. 6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, у суда не имеется, поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ относится к категории средней тяжести, однако, в действиях подсудимого установлено наличие отягчающего обстоятельства, что исключает применение указанных положений.

Поскольку совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, суд, назначая наказания по совокупности преступлений, применяет положения ч.2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, путем сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 09 октября 2024 года.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы следует назначить ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу - 21 CD-R диск с видеозаписями, хранящиеся в уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ следует хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск АО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного преступлением, на сумму 719 рублей 80 копеек следует удовлетворить в заявленном размере, поскольку установлена причинно-следственная связь между противоправными действиями подсудимого и наступившими для потерпевшего последствиями в виде наступления материального ущерба, подсудимый (гражданский ответчик) ФИО1 признал исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 месяца, за каждое из десяти преступлений,

- по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, за каждое из девяти преступлений,

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

- по ч.1 ст.161 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 09 октября 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима:

- время содержания под стражей по настоящему приговору - с 29 августа 2024 года до 09 октября 2024 года и с 16 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу,

- время содержания под стражей по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 09 октября 2024 года - с 13 по 15 августа 2024 года, а также с 09 октября 2024 года до 16 октября 2024 года,

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под домашним арестом по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 09 октября 2024 года - с 16 августа 2024 года до 29 августа 2024 года в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» в счет возмещение ущерба, причиненного преступлением, 719 (семьсот девятнадцать) рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства: 21 CD-R диск с видеозаписями – хранить при материалах дела №1-494/2024.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий судья С.А.Карташова



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карташова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ