Постановление № 10-5/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 10-5/2020

Дело № 10-5/2020 УИД66MS0146-01-2020-006177-60 копия

Мировой судья

Серебрякова О.П.

Мотивированное
постановление изготовлено 29 октября 2020 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск 26 октября 2020 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Солобоевой О.А.,

при секретаре Мальгиной А.В.,

с участием:

прокурора Шабалиной А.Н.,

адвоката Скобелева В.В.,

осужденного ФИО1 ФИО13. посредством ВКС-связи,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 ФИО15 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области от 22.09.2020, которым

ФИО1 ФИО14, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, судимый:

- 30.05.2017 Красноуральским городским судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы, освобожден на основании постановления Ивдельского городского суда от 02.07.2019;

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115, 119, 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 01 года 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 22.09.2020.

В срок отбытого наказания зачтено время содержания под стражей с 22.09.2020 по день вступления приговора в законную силу включительно в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда определена судьба вещественных доказательств, распределены процессуальные издержки.

Заслушав выступления осужденного ФИО1 ФИО16. и адвоката Скобелева В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших о смягчении наказания, мнение потерпевшей, просившей об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Шабалиной А.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, суд,

установил:

приговором мирового судьи ФИО1 ФИО17 признан виновным в угрозе убийством и нанесении легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Преступление совершено в период с 17:00 часов 23.06.2020 до 11:-00 часов 24.06.2020 в г. Красноуральске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 ФИО18 с предъявленным ему обвинением согласился, полностью признал вину, дело по его ходатайству и с согласия сторон рассмотрено по правилам, установленным главой 40 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 ФИО19. просит учесть деятельное раскаяние в совершении преступлений, способствуя раскрытию преступлений. Указывает, что суд не учел его поведение после совершенных преступлений, а именно с его стороны оказана медицинская помощь, приобретались медикаменты. После ссоры продолжали проживать совместно с потерпевшей, продолжают общаться. Также указывает, что мировым судьей не взято во внимание наличие пятерых несовершеннолетних детей. Просит применить положения п. п. «г» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, изменить вид исправительной колонии.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Красноуральска Шабалина А.Н. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Поверив материалы уголовного дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражения на нее, заслушав выступления осужденного ФИО1 ФИО20 и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение потерпевшей, просившей изменить вид исправительного учреждения в отношении осужденного, мнение прокурора Шабалиной А.Н., просившей приговор суда оставить без изменения суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 ФИО21. в присутствии защитника ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство поддержал в судебном заседании.

Мировой судья обоснованно рассмотрел уголовное дело в особом порядке, не допустив нарушений уголовно-процессуального закона, прав участников процесса, с соблюдением положений ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 ФИО22. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, мировой судья правильно квалифицировал действия осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

При назначении наказания судом учтены требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Других смягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

Вместе с тем, из протокола судебного заседания следует, что осужденный ФИО1 ФИО23 принес свои извинения потерпевшей. По смыслу закона извинения, принесённые осужденным лицом, пострадавшему от преступления, должны быть отнесены к иным действиям, направленным на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему, и учтены в качестве смягчающего обстоятельства по обоим преступлениям. Кроме того, суд полагает необходимым в качестве смягчающего обстоятельства, учесть оказание медицинской помощи и приобретение медикаментов по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, данные обстоятельства следует из материалов уголовного дела.

Мировой судья не учел данные обстоятельства в качестве смягчающих наказание.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор суда изменить и в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать обстоятельствами, смягчающими ФИО1 ФИО24. наказание принесение извинений потерпевшей, оказание медицинской помощи и приобретение медикаментов.

При этом, суд апелляционной инстанции, учитывая требования ст. ст. 6, 60 УК РФ полагает необходимым смягчить осужденному наказание.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, наличия в действиях осужденного отягчающих наказание обстоятельств - рецидива преступлений, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оснований к назначению осужденному наказания с применением правил ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, не имеется.

Судом обоснованно выполнены требования уголовного закона и окончательное наказание назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, мировой судья ошибочно указал в приговоре на исчисление срока наказания с 22.09.2020. Суд апелляционной инстанции полагает необходимым изменить приговор в этой части, исчислив срок наказания с даты вступления приговора в законную силу.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих изменение или отмену приговора, при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20 и ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области от 22.09.2020 в отношении ФИО1 ФИО26 изменить:

- в соответствии с п. «к» ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 ФИО25 – извинение, принесенные потерпевшей (по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 119 УК РФ); оказание медицинской помощи и приобретение медикаментов (по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ).

- смягчить ФИО1 ФИО28 назначенное в виде лишения свободы наказание: по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ до 09 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 ФИО27. лишение свободы сроком на 01 год 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 ФИО29. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то тесть с 26.10.2020.

Время содержания под стражей ФИО1 ФИО30 с 22.09.2020 по 25.10.2020 следует зачесть в срок наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении ФИО1 ФИО32 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 ФИО31. без удовлетворения.

Председательствующий: