Приговор № 1-159/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-159/2020

УИД № 16RS0036-01-2020-001331-70

Дело № 1-159/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12мая 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Салихова И.Р.,

защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № удостоверение №,

подсудимой ФИО1 ФИО

потерпевшего ФИО

при секретаре Хабибрахмановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в с. Борискино Альметьевского района Республики Татарстан (далее – РТ), гражданки РФ, незамужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, со средним полнымобразованием, зарегистрированнойи проживающей по адресу:<адрес>, работающей <данные изъяты> не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногопунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 октября 2019 года в период времени с 06 часов 30 минут до 08 часов 00 минут ФИО1 ФИО находясь на улице в 10 метрах от подъезда № 1 дома № 59 по ул. Тельмана г. Альметьевск РТ, обнаружив банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО и не предприняв действенных мер по передаче банковской карты сотрудникам банка или возврату владельцу ФИО решила тайно похитить со счета банковской карты № денежные средства в размере 16800 рублей.

В целях реализации своего преступного умысла 19 октября 2019 года в период времени с 06 часов 30 минут до 08 часов 00 минут ФИО1 ФИО находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: РТ, <...>, воспользовавшись банкоматом АТМ №, с помощью банковской карты № ФИО достоверная зная его ПИН-код, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества произвела снятие денежных средств в размере 16800 рублей, тем самым тайно похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 ФИО причинила ФИО материальный ущерб в размере 16800 рублей.

Подсудимая ФИО1 ФИО. в судебном заседании вину в совершении вмененного ей преступления полностью признала и показала, что 19 октября 2019 года утром возле подъезда № 1 дома № 59 по ул. Тельмана г. Альметьевск РТ она обнаружила банковскую карту и решила похитить денежные средства, находящиеся в данной карте, не сообщив кому-либо о находке карты. Далее в этот же день она сняла с банкомата денежные средства в размере 16800 рублей, находящиеся в найденной ей банковской карте. В содеянном раскаивается, причиненный ФИО. ущерб она полностью возместила.

Вина подсудимой, кроме ее полного признания, также подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО в суде показал, что 19 октября 2019 года ему на телефон пришло сообщение о том, что произошло списание денежных средств с его банковской карты в размере 16800 рублей. Он обыскал карманы своей одежды, однако там его банковской карты не было. После этого ФИО позвонил в дежурную часть ОМВД России по Альметьевскому району и сообщил о похищении с его банковской карты денежных средств. В последующем ему стало известно, что денежные средства с его банковской карты похитила ФИО1 ФИО ФИО указывает, что причиненный материальный ущерб для него не является значительным, так как его ежемесячная заработная плата составляет 70000-80000 рублей и хищение ФИО1 ФИО с его банковской карты денежных средств в сумме 16800 рублей не затруднило его имущественное положение.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО следует, что они являются аналогичными по смыслу и содержанию показаниям потерпевшего ФИО

Свидетель ФИО работающий в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Альметьевскому району, в суде показал, что 19 октября 2019 года он получил сообщение от дежурной части ОМВД России по Альметьевскому району о том, что неустановленное лицо со счета в ПАО «Сбербанк России» ФИО похитило денежные средства в сумме 16800 рублей. В ходе проведенных мероприятий было установлено лицо, причастное к совершению данного преступления, им оказалась ФИО1 ФИО

Кроме того, вина ФИО1 ФИО в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением ФИО в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 16800 рублей (л.д. 9-10);

- протоколом проверки показаний на месте от 14 января 2020 года, согласно которому ФИО1 ФИО подтвердила свои показания с выездом на место происшествия и рассказала про обстоятельства совершенного ею преступления – хищения денежных средств в сумме 16800 рублей со счета ФИО (л.д. 65-70);

- протоколом осмотра предметов от 19 января 2020 года, в ходе которого с участием ФИО1 ФИО осмотрены 2 файла видеозаписи с камер видеонаблюдения отделения ПАО «Сбербанк России», на которых зафиксирован факт хищения ФИО1 ФИО с банковской карты ФИО. денежных средств (л.д. 88-95). Диск с вышеуказанными файлами видеозаписи признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 100-101, 111);

- протоколом осмотра документов от 19 января 2020 года, согласно которому, помимо прочего, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств справка по операции на 19 октября 2019 года на 1 листе, выписка из лицевого счета по вкладу «Сберегательный счет» на 1 листе, из содержания которых следует, что 19 октября 2019 года в 07 часов 46 минут произошло списание денежных средств со счета ПАО «Сбербанк России», держателем которого является ФИО (л.д. 96-99, 100-111).

Причиненный потерпевшему ФИО ущерб подсудимой ФИО1 ФИО полностью возмещен, что подтверждается распиской (л.д. 35).

Изложенные выше доказательства полностью устанавливают вину ФИО1 ФИО действия которой суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

При этом, не изменяя юридической квалификации, суд исключает из предъявленного ФИО1 ФИО обвинения квалифицирующие признаки «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину» и «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ» как излишне вмененные и не подтвержденные материалами дела.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Изучением личности подсудимой ФИО1 ФИО установлено, что она не судима, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по месту работы также характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает признание ей своей вины и раскаяние в содеянном,в ходе проверки показаний на месте подробное указание обстоятельств совершения преступления и сотрудничество с органами следствия суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, положительные характеристики, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка, мнение потерпевшего о снисхождении, а также учитывает ее молодой возраст, имущественное положение, состав семьи, состояние здоровья подсудимой, ее близких родственников и близких лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, влияние назначаемого наказания на ее исправление. С учетом вышеизложенного, совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом личности подсудимой, которая характеризуется положительно, оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого ФИО1 ФИО должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 ФИО в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 ФИО до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: диск с 2 файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения отделения ПАО «Сбербанк России», документы – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.Р. Шайдуллин