Приговор № 1-159/2020 1-1827/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-159/2020

Дело № 1-159/2020

16RS0042-02-2019-004637-50


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г.Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шишкина Е.М.,

при секретаре Зиатдиновой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны РТ ФИО1,

подсудимого Елецкого СС,

защитника-адвоката Миннегулова Р.Н., представившего удостоверение ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Елецкого СС, родившегося ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 около 14 часов 00 минут 17 октября 2019 года, находясь в г.Ижевск (точное место дознанием не установлено), действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, посредством терминала приема платежей «Qiwi», перечислил на счет неустановленного дознанием лица денежные средства в размере 5 000 рублей. После чего ФИО2 получив на свой сотовый телефон сведения о местонахождении заложенного обговоренного количества наркотического средства, направился на автомобиле марки ... к лесопосадке по Сарапульскому тракту города Ижевска Удмуртской Республики, где по полученным геокоординатам и фотоизображению, на земле, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, четыре прикопанных «тайника» в виде комкообразных веществ, которые являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,56 г., не менее 1,00 г., не менее 0,99 г. и не менее 0,97 г., завернутых по отдельности в фольгированный сверток, упакованных в 4 полимерных zip-пакета, обмотанных изолирующей лентой темного цвета, всего общей массой не менее 3,52 г, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе, вплоть до 23 часов 50 минут 20 октября 2019 года, до момента, когда был задержан на КПП «Тула-1» г.Набережные Челны, трассы Москва-Уфа 1039 км., сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 18 минут 21 октября 2019 года, проведенного в помещении вышеуказанного контрольно-пропускного пункта, в левом переднем кармане штанов ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,56 г. Затем, в ходе последующего досмотра принадлежащего ФИО2 автомобиля марки «Chevrolet Aveo» с государственным регистрационным знаком X 669 МО 18 RUS, проведенного сотрудниками полиции, в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 45 минут 21 октября 2019 года, возле вышеуказанного контрольно-пропускного пункта, в багажном отсеке была обнаружена кожаная сумка (автомобильная аптечка), внутри которой было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,96 г. (1,00 г., 0,99 г., 0,97 г. соответственно), что является значительным размером.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 вину признал полностью и показал суду, что преступление им совершено при обстоятельствах указанных в обвинительном акте, он приобрел 17 октября 2019 года наркотическое средство, для личного потребления, часть которого он употребил, а остальная часть у него была изъята в ходе личного досмотра. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия стороны обвинения и защиты, были оглашены показания свидетеля ЕВА согласно которым 20 октября 2019 года он участвовал в качестве незаинтересованного лица, в ходе личного досмотра ФИО2, и осмотра автомобиля, где было изъято наркотическое средство и сотовый телефон (т.1 л.д.73-75).

В соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия стороны обвинения и защиты, были оглашены показания свидетеля АБА согласно которым он работает инспектором ДПС ОР ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны. 20 октября 2019 года около 23 часов 50 минут на посту КПП «ТУЛА-1», расположенном на 1039 км автодороги М-7 города Набережные Челны, для осуществления проверки, был остановлен автомобиль ... под управлением ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2, и осмотра автомобиля, было изъято наркотическое средство и сотовый телефон (т.1 л.д.62-64).

Вина подсудимого ФИО2, подтверждается также материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны старшего лейтенанта полиции ЗИС согласно которому 20 октября 2019 года около 23 часов 50 минут на посту КПП «ТУЛА-1», расположенном на 1039 км автодороги М-7 города Набережные Челны, был остановлен для осуществления проверки автомобиль «... под управлением ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2, и осмотра автомобиля, было изъято наркотическое средство и сотовый телефон (т.1 л.д.6);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 21 октября 2019 года, согласно которому у ФИО2, из левого кармана штанов было изъято комкообразное вещество растительного происхождения и мобильный телефон «MEIZU M6s» (imei 1 № 866883030399382; imei 2 № 866883030399390) (т.1 л.д.7);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которому произведены смывы с рук ФИО2 (т.1 л.д.8);

...

- справкой об исследовании № 752 от 22 октября 2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объект №1) является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Масса вещества на момент исследования составила 0,56 г. (т.1 л.д.17);

- справкой об исследовании № 753 от 22 октября 2019 года, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№1-3) являются наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Общая масса вещества на момент исследования составила 2,96 г. (т.1 л.д.19);

- заключением эксперта № 720 от 07 ноября 2019 года, согласно которой представленные на исследование вещества являются наркотическим средством гатит (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства на момент исследования составила 2,87 г. (т.1 л.д.25-27);

- заключением эксперта № 721 от 07 ноября 2019 года, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства на момент исследования составила 0,53 г. (т.1 л.д.31-33);

- протоколом осмотра предметов от 20 ноября 2019 года, согласно которому были осмотрены: 1) полимерный сейф-пакет № 35741113, в котором находится часть сумки из материала типа «кожа» черного и серого цвета с надписью «Аптечка»; 2) полимерный сейф-пакет № 42051937, в котором находится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса); 3) полимерный сейф-пакет № 42051938 в котором находится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса); 4) полимерный сейф-пакет № 42051936 в котором находятся ватные тампоны (смывы с рук гр. ФИО2, контрольный тампон), которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.63, 85-94);

- протоколом осмотра предметов от 20 ноября 2019 года и фототаблица к нему, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «MEIZU M6s» Imei 1 № 866883030399382; Imei 2 № 866883030399390 и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.76-81).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого ФИО2, является установленной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По мнению суда, данные фактические обстоятельства объективно установлены в судебном заседании, что следует из показаний подсудимого, оглашенных показаний свидетелей и совокупности других собранных доказательств.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ, при оценке доказательств, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО2 обвинения, квалифицирующий признак «незаконная перевозка наркотического средства» - как излишне вмененный.

Согласно статье 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2, совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Смягчающими вину обстоятельствами у ФИО2 суд признает и в полной мере учитывает: положительные характеристики с места жительства и работы, полное признание вины и раскаяние, объяснение ФИО2, которое суд принимает как явку с повинной, на учете в ПНД и ГНД не состоит, ранее он не судим, наличие заболевания у подсудимого и состояние его здоровья, в том числе хронических заболеваний, состояние здоровья родных и близких, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд принимает во внимание, что вину ФИО2 признал еще на стадии дознания, подробно указал место, время, способ совершения преступления, – что в значительной степени облегчило установление обстоятельств, подлежащих доказыванию. В силу части 2 статьи 61 УК РФ, перечисленные обстоятельства признаются судом смягчающими.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом отсутствия тяжких последствий по делу, личности подсудимого, а также смягчающих наказание обстоятельств, в том числе раскаяния подсудимого, суд считает возможным применить статью 73 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Елецкого СС виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ считать назначенное ему наказание условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, регулярно являться на регистрацию в этот орган.

Меру процессуального принуждения ФИО2, в виде обязательства о явке – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сейф-пакеты №35741113, 42051937, 42051938, 42051936 с содержимым, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП №2 «Комсомольский» УМВД России по г.Набережные Челны РТ – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан участвующими в деле лицами в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: «подпись» Шишкин Е.М.