Приговор № 1-361/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 1-361/2017

Дело НОМЕР


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

АДРЕС ДАТА

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Токарева Т.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района Алтайского края Козьмик О.С., подсудимого ФИО1, защитника Соколовской И.И., удостоверение № НОМЕР ордер № НОМЕР, при секретаре Мельниченко А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДАТА по ДАТА ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконного изготовление, последующее ношение и хранение огнестрельного оружия, не имея соответствующего разрешения, в нарушение правил оборота оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, предусмотренных ст.ст. 6, 9, 13, 16, 22 Федерального закона РФ «Об оружии» № 150 ФЗ от 13.12.1996, находясь по вышеуказанному адресу, зная технологию кустарного изготовления оружия, из подручных средств: металлической трубки от шприца для спринцевания, трубки от холодильной камеры (конденсатор), металлической трубки от детской коляски, клея, рукояти из дерева и мушки из пластмассы, а также спускового крючка из металла, сварил с помощью электросварки все части самодельного пистолета, скрепил их с помощью болтов, тем самым незаконно изготовил самодельным способом огнестрельное оружие калибра 4,6 мм, которое согласно заключению эксперта № 294 от 26.05.2017 является пистолетом, изготовленным самодельным способом, калибра 4,6 мм. Пистолет пригоден для производства выстрелов с раздельным заряжанием снаряда, капсюля типа «жевело» и порохового заряда и относится к гладкоствольному, короткоствольному, огнестрельному оружию.

Кроме того, в период с ДАТА до 19 часов 00 минут ДАТА ФИО1, находясь в доме по адресу: АДРЕС, имея преступный умысел, направленный на незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, и желая их наступления, а также осознавая, что умышленно нарушает требования ст. 22 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996г. № 150-ФЗ и п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 г., без соответствующего разрешения стал незаконно хранить в доме по адресу: АДРЕС незаконно изготовленное им самодельным способом огнестрельное оружие, калибра 4,6 мм, которое пригодно для производства выстрелов с раздельным заряжанием снаряда, капсюля типа «жевело» и порохового заряда и относящееся к гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию.

Затем, ДАТА в период с 15 до 19 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в доме по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия, с этой целью, реализуя задуманное, последний поместил пистолет, изготовленный им самодельным способом, калибра 4,6 мм, который пригоден для производства выстрелов с раздельным заряжанием снаряда, капсюля типа «жевело» и порохового заряда и относящийся к гладкоствольному, короткоствольному, огнестрельному оружию во внутренний карман своей куртки, надетой на нем и, держа его непосредственно при себе, стал перемещаться по АДРЕС, то есть стал незаконно носить и хранить указанное огнестрельное оружие при себе.

ДАТА в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного в АДРЕС у трассы автодороги НОМЕР в подземном пешеходном переходе, в 20 метрах от АДРЕС АДРЕС, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по АДРЕС ФИО во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят пистолет, изготовленный самодельным способом, калибра 4,6 мм, и согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА является пистолетом, изготовленным самодельным способом, калибра 4,6 мм. Пистолет пригоден для производства выстрелов с раздельным заряжанием снаряда, капсюля типа «жевело» и порохового заряда и относится к гладкоствольному, короткоствольному, огнестрельному оружию, который ФИО1 незаконно носил при себе и хранил.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя показаний ФИО1 следует, что примерно в ДАТА, находясь у себя в надворной постройке, изготовил из подручных средств пистолет, К данному пистолету он приобретал в магазинах шарики для пневматического пистолета, и жевело. После чего в жевело он с помощью лака для ногтей приклеивал шарик для пневматического оружия, и вставлял его в пистолет. Проверял он его в лесу. Всего он производил из своего пистолета 3-4 выстрела, по мишени в лесу. Полностью он закончил изготовление своего пистолета в ДАТА. Пистолет стал хранить в серванте, где также и находились капсюли и пули. ДАТА днем он на своем мотоблоке с супругой ездили в гости к теще, где выпили немного спиртного. Когда он опьянел, то сказал своей жене, что поедет домой. Приехав домой, он вспомнил, что его жена и ее сестра собираются съездить на АДРЕС кладбище, где захоронены родственники. Он также решил съездить на кладбище, при этом для самообороны он взял из дома свой самодельный пистолет, который положил во внутренний карман куртки. По дороге он заехал в магазин и приобрел себе бутылку водки. Приехав на кладбище, он помянул своих родственников, то есть выпил спиртного, после чего он поехал домой. После того, как он выехал с кладбища, он более ничего не помнит, так как сильно опьянел, пришел в себя, когда уже находился в ОМВД России по АДРЕС. Сотрудники полиции показали ему его самодельный пистолет и спросили, что это такое и кому принадлежит. Он пояснил, что это его пистолет, который он изготовил сам для самообороны. Данный пистолет был уже упакован в полиэтиленовый пакет, на котором имелась бумажная бирка. Вину признает в полном объеме. (л.д. 45-48,73-76)

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Кроме собственных признательных показаний, вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО следует, что у них в усадьбе дома имеется надворная постройка, где муж занимается ремонтными работами своего мотоблока и прицепом к нему, то есть у него там находятся все инструменты. Муж часто там находится и что-то ремонтирует, что именно она не знает. У них в доме стоит сервант, в котором имеется отдел её мужа, там у него находятся различные электроинструменты, она в данный отдел никогда не смотрит. Примерно ДАТА она зашла к мужу в постройку и увидела, что он в руках держал предмет похожий на пистолет, она посчитала, что он не настоящий, и ничего у него не спросила. Ранее она данный пистолет никогда не видела. ДАТА они с мужем ходили в гости к ее маме, где употребляли спиртное, муж немного опьянел и сказал, что поедет домой, после чего на своем мотоблоке он уехал. Около 18 часов 00 минут она пришла домой, и увидела, что мужа нет дома, также не было дома и его мотоблока. ДАТА утром её муж приехал домой совместно с сотрудниками полиции. Она спросила, что произошло, на что сотрудники полиции ей пояснили, что ДАТА её мужа обнаружили спящего на земле, и у него был обнаружен пистолет самодельный. После чего сотрудник полиции спросил разрешения о проведении осмотра дома, на что она не возражала. В ходе осмотра дома, у них в ящике серванта в отделе её мужа были обнаружены какие-то металлические предметы, которые были изъяты. Впоследствии муж пояснил, что в ДАТА он сам изготовил пистолет, который он хранил у них дома. (л.д. 57-60)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО следует, что ДАТА утром она заступила на дежурство в КГБУЗ ССМП, в качестве фельдшера. Около 18 часов 30 минут в диспетчерскую службу скорой помощи поступило сообщение, что в АДРЕС на пешеходном переходе под мостом лежит неизвестный без сознания, требуется медицинская помощь. Она на автомобиле скорой помощи, совместно с водителем выехали на данный вызов. Прибыв на место, они увидели мужчину, который лежал на земле, около него находились сотрудники ГИБДД, которые им пояснили, что у данного мужчины, предположительно в кармане находится предмет похожий на пистолет, а также пояснили, что ожидают оперативную группу, после чего попросили их отойти на безопасное расстояние. В стороне от данного мужчины стоял мотоблок. После того, как приехала оперативная группа, ее попросили принять участие в качестве понятого. В присутствии её и второго понятого, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого из внутреннего кармана куртки, надетой на лежащем на земле мужчине, был изъят предмет похожий на пистолет, который был упакован и опечатан. По составлению протокола она и второй понятой поставили свои подписи. Далее, так как мужчина стал шевелиться и пытался разговаривать, то ею была оказана данному мужчине первая помощь, в виде вдыхания паров нашатырного спирта. Было видно, что мужчина находится в простом алкогольном опьянении. Когда сотрудники полиции показали мужчине предмет похожий на пистолет и спросили у него, что это такое, то данный гражданин ничего пояснить не мог, так как находился в сильном алкогольном опьянении. Так как мужчина не нуждался в экстренной медицинской помощи, то он был доставлен в отдел полиции. (л.д. 82-84 )

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО (л.д. 61-63).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что он работает участковым уполномоченным в ОМВД России по АДРЕС. ДАТА он находился на службе, около 18 часов 40 минут оперативный дежурный сообщил, что необходимо проехать в АДРЕС, где у трассы автодороги НОМЕР, у пешеходного перехода лежит пьяный на земле, и у него из кармана торчит предмет похожий на пистолет, место происшествия сохраняют сотрудники ГИБДД. Прибыв по указанному адресу, он увидел, что в подземном пешеходном переходе в 10 метрах от АДРЕС, находится мотоблок <данные изъяты>, а на расстоянии около 2 метров от данного мотоблока на земле лежал мужчина. Из левого внутреннего кармана куртки у мужчины торчал предмет похожий на пистолет. В связи с чем, им были приглашены двое понятых, в присутствии которых он провел осмотр. В ходе осмотра участка местности и лежащего мужчины, из левого внутреннего кармана его куртки, им был изъят предмет похожий на пистолет, который был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. Далее гражданину была оказана помощь, и он был доставлен в ОМВД России по АДРЕС, где представился, как ФИО1 Когда ФИО1 был показан предмет похожий на оружие, то последний пояснил, что это пистолет, который он изготовил сам из подручных средств в целях самообороны. Также ФИО1 пояснил, что дома, в АДРЕС возможно имеются пули для данного пистолета. В связи с чем, им ДАТА в 09 часов 00 минут, с согласия хозяйки дома, ФИО был произведен осмотр дома, по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра дома в одном из ящиков стенки были обнаружены капсюля и шарики из металла желтого цвета. Данные предметы им были изъяты, упакованы и опечатаны, о чем составлен протокол. (л.д. 85-88 ).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО следует, что ДАТА он находился на службе совместно с ИДПС ФИО2, когда около 18 часов 25 минут от оперативного дежурного ОМВД России по АДРЕС поступило сообщение о том, что в АДРЕС у трассы автодороги <данные изъяты>, у пешеходного перехода водитель мотоцикла лежит пьяный на земле. Прибыв на место обнаружили мотоблок <данные изъяты>, а на расстоянии около 2 метров от данного мотоблока на земле лежал мужчина, ими была вызвана бригада скрой помощи, так как самостоятельно мужчина передвигаться, назвать свои данные тот не мог, от мужчины исходил резкий запах алкоголя. Ожидая скорую медицинскую помощь, данный мужчина повернулся на спину, и в это время от порыва ветра, левая часть куртки его отвернулась, и он заметил, что из внутреннего кармана куртки торчит предмет похожий на пистолет. По данному факту им было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по АДРЕС. После чего они стали ожидать следственно- оперативную группу. По приезду следственно оперативной группы, были приглашены двое понятых, в присутствии которых УУП стал производить осмотр места происшествия, в ходе осмотра, из левого внутреннего кармана куртки, надетой на неизвестном гражданине был изъят предмет похожий на пистолет, который был упакован и опечатан. После того, как гражданин пришел в чувство, то был доставлен в ОМВД России по АДРЕС, где мужчина представился, как ФИО1 Когда ФИО1 показали предмет похожий на оружие, то он пояснил, что это пистолет, который изготовил сам в целях самообороны. УК РФ. (л.д. 89-92 )

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что они аналогичные показаниям свидетеля ФИО (л.д. 93- 96).

Также вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от ДАТА по факту незаконного изготовления огнестрельного оружия калибра 4,6 ФИО1 (л.д. 64)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДАТА, о том, что ДАТА на участке местности, расположенного в АДРЕС у трассы <данные изъяты>, в подземном пешеходном переходе, в 20 метрах от АДРЕС обнаружен мужчина, лежащий на земле, во внутреннем кармане куртки которого имеется предмет похожий на пистолет (л.д. 5).

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в АДРЕС у трассы <данные изъяты>, в подземном пешеходном переходе, в 20 метрах от АДРЕС, где находился мужчина, из кармана куртки которого был изъят предмет похожий на пистолет, (л.д.6-12 )

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен дом по адресу: АДРЕС в АДРЕС, в ходе осмотра дома были обнаружены и изъяты 6 капсюля и металлические шарики, (л.д. 15-23 )

- протоколом проверки показаний на месте в ходе которой подозреваемый ФИО1, указал на хозяйственную постройку, расположенную в усадьбе дома по адресу: АДРЕС, где он пояснил, что в данной постройке изготовил для себя огнестрельное оружие калибра 4,6 мм. (л.д. 103-110 )

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены огнестрельное оружие калибра 4,6 мм, 6 капсюля, металлические шарики (л.д. 97-99 )

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств - огнестрельное оружие калибра 4,6 мм, 6 капсюля, металлические шарики, (л.д. 100)

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому представленный на исследование предмет является пистолетом, изготовленным самодельным способом, калибра 4,6 мм. Пистолет пригоден для производства выстрелов с раздельным заряжанием снаряда, капсюля типа «жевело» и порохового заряда и относится к гладкоствольному, короткоствольному, огнестрельному оружию. Представленные на исследование шесть капсюлей являются капсюлями охотничьих патронов тина «жевело», закрытого типа, изготовлены заводским способом и являются частями боеприпасов для охотничьего огнестрельного оружия. Представленные на исследование металлические шарики в количестве 116 штук являются пулями для пневматического оружия калибра 4,5 мм, и не относятся к боеприпасам для огнестрельного оружия. Представленные капсюля типа жевело и пули для пневматического оружия могут использоваться и пригодны для производства выстрелов из представленного на исследование пистолета, (л.д.36-39)

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении преступлений установленной квалифицирует его действия:

-по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия;

-по ч.1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление огнестрельного оружия.

При постановлении приговора суд принимает за основу показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, поскольку у суда нет оснований не доверять признательным показаниям подсудимого, которые последовательны, согласуются с письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей, оснований не доверять которым, у суда нет.

Таким образом, судом достоверно установлено, и не оспаривается самим подсудимым, что ФИО1 в целях самообороны незаконно изготовил пистолет, который, согласно заключению эксперта является пистолетом, изготовленным самодельным способом, калибра 4,6 мм., пригодным для производства выстрелов с раздельным заряжанием снаряда, капсюля типа «жевело» и порохового заряда, и относится к гладкоствольному, короткоствольному, огнестрельному оружию.

В дальнейшем ФИО1 носил и хранил огнестрельное оружие, что подтверждено показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, выявивших факт незаконного хранения и ношения ФИО1 огнестрельного оружия.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из общественной опасности содеянного, характеристики личности подсудимого. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется по месту жительства положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает по всем эпизодам: <данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>

Вместе с тем, поведение подсудимого после совершения преступлений, а именно признание своей вины, раскаяние в содеянном, выдача имевшихся у него боеприпасов, положительные характеристики, материальное положение подсудимого, являющегося пенсионером, а также совокупность других смягчающих обстоятельств, суд признает исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить подсудимому за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ наказание с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела санкции статьи, и без применения дополнительного обязательного наказания в виде штрафа, находя указанное отвечающим личности подсудимого, требованиям справедливости, а назначенный с учетом этого размер наказания достаточным для осознания им содеянного и исправления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд назначает ФИО1 по обоим эпизодам наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание, признано предусмотренное ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ - «активное способствование расследованию преступления».

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, тяжести содеянного, суд назначает ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде и по ч.1 ст. 223 УК РФ (с учетом ст.64 УК РФ) в виде лишения свободы, окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст.69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ т.е. условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, с осуществлением за осужденным контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, на учете у врача психиатра не состоит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ нет.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 достиг шестидесятилетнего возраста.

На основании ст.ст.131, 132 УПК РФ, с учетом материального положения осужденного, суд освобождает ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст. 223 УК РФ, ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года,

-по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год,

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязать регистрироваться в указанном выше органе не реже 1 раза в три месяца, в дни, установленные специализированным государственным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: оружие, 6 капсюлей и металлические шарики в количестве 116 штук - передать в ОМВД России по АДРЕС, для принятия решения о хранении или уничтожении.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Т.А. Токарева