Приговор № 1-341/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-341/2018

Дело № 1-341/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2018г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Липецка Ушаковой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника Черновой С.Д., представившей удостоверение № 686 выданное 09.11.2012 г. УМЮ РФ по Липецкой области и ордер № от 17.07.2017г., при секретаре Багринцевой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

13.11.2017 г. Советским районным судом г. Липецка по ст. 161 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок 480 часов,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

25.04.2018 года ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,24 грамма, т.е. в крупном размере согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,1229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 25.04.2018 года.

25.04.2018 года в 16 часов у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Липецку, по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в этот же день в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут, хранимое им вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

N-метилэфедрон и его производные в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список 1 «Перечня», раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 25.04.2018 года, является наркотическим средством.

Он же, 03 июня 2018 года около 11 часов 20 минут, имея умысел на тайного хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной, наживы, путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, будучи уже подвергнутым административному наказанию 03 апреля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Липецка по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде 60 часов обязательных работ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, осознавая это, с целью тайного хищения чужого имущества, взял со стеллажей расположенных в торговом зале магазина: форель «FISH HOUS» в количестве 3 упаковок, весом 200 грамм каждая, стоимостью 215 рублей 20 копеек за одну упаковку, всего на сумму 645 рублей 60 копеек; форель «Красная цена» в количестве 2 упаковок, весом 150 грамм каждая, стоимостью 125 рублей 45 копеек за одну упаковку, всего на сумму 250 рублей 90 копеек, лосьон после бритья «NIVEA FOR MEN» в количестве 3 упаковок, объемом 100 миллилитров каждая, стоимостью 269 рублей 62 копейки за одну упаковку, всего на сумму 808 рублей 86 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1705 рублей 36 копеек, которые сложил в находившийся при нем рюкзак. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 прошел мимо касс магазина, не оплатив вышеуказанный товар и попытался незамеченным скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина ИМС

В результате своих преступных действий ФИО1 пытался причинить АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб на общую сумму 1705 рублей 36 копеек.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, от которого поступило письменное заявление, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказания за инкриминируемые подсудимому преступления, не превышают 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 <данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертного заключения, которое соответствует требованиям закона, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 ранее судим, наказание не отбыл, неоднократно привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, воспитание его в многодетной семье, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие реального ущерба.

В качестве отягчающего обстоятельства суд, в соответствии с положениями ч.1 ст. 18 УК РФ учитывает рецидив преступлений, т.к. подсудимый совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Советского районного суда г.Липецка от 13.11.2017 г., что влечет назначение наказания с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия установленного отягчающего обстоятельства, суд не считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст. 62 ч.5 УК РФ, а по ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ – положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, 53.1, ч.1 ст. 62, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает возможным, с учетом данных о личности подсудимого, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

При наличии установленного рецидива преступлений, в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Поскольку подсудимым не отбыто наказание по приговору от 13.11.2017 года, и неотбытая часть наказания составляет 116 часов обязательных работ, суд применяет положения ст. 70 УК РФ.

В целях исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым, до вступления приговора суда в законную силу, оставить меру пресечения прежней- заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: протокол личного досмотра, копии товарно-транспортных накладных надлежит хранить при деле, наркотическое средство с упаковкой подлежат уничтожению, упаковки форели, упаковки лосьона подлежат оставлению в пользовании и распоряжении потерпевшего.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, суд относит на счет федерального бюджета в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.2, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г.Липецка от 13.11.2017 года, которая составляет 116 часов обязательных работ, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца 10 дней.

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 17.07.2018г., зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 05.06.2018 по 16.07.2018 г. из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра, копии товарно-транспортных накладных - хранить при деле, наркотическое средство с упаковкой - уничтожить, упаковки форели, упаковки лосьона – оставить в пользовании и распоряжении потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы и представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.И.Букреева