Решение № 12-20/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 12-20/2019Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административные правонарушения АПЕЛЛЯЦИОННОЕ г.Чегем 25 февраля 2019г. Чегемский районный суд в составе: Председательствующего Дорохина А.В. При секретаре Пшуноковой М.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БИК» к И.З. о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение, по апелляционной жалобе И.З. на решение мирового судьи судебного участка №... КБР от ...., которым Постановлено: Иск общества с ограниченной ответственностью «БИК» к И.З. о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение, удовлетворить. Взыскать с И.З., гражданина РФ, проживающего по адресу: КБР, ... сел.Нартан ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИК» сумму задолженности за потребленное холодное водоснабжение за период с .... в размере ... руб. Взыскать с И.З., гражданина РФ, проживающего по адресу: КБР, ... сел.Нартан ..., сумму государственной пошлины в размере ... руб. Суд апелляционной инстанции, Общество с ограниченной ответственностью «БИК» обратилось в суд с иском к И.З. о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение за период с .... по .... в размере ... рублей, сославшись на то, что ответчик за указанный период не произвел полную оплату за потребленную воду и тем самым нарушил условия договора. Мировым судьей принято вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе И.З. просит решение мирового судьи судебного участка №... КБР от .... отменить, дело производством прекратить за истечением срока исковой давности и восстановить срок подачи апелляционной жалобы. Определением и.о. мирового судьи судебного участка ... Чегемского судебного района КБР от .... И.З. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы. В судебном заседании И.З. и его представитель К.М. допущенный к участию в деле на основании п.6 ст.53 ГПК РФ апелляционную жалобу поддержали в полном объеме и пояснили, что И.З. в домовладении, расположенном по адресу: КБР, ..., сел.Нартан, ... период с .... не проживал, собственником указанного домовладения не являлся, с ... зарегистрирован по адресу: КБР, ..., сел.Нартан, ..., никаких платежных документов за потребленное холодное водоснабжение по месту своего жительства не получал. Директор ООО «БИК» К.Б.К. в судебном заседании против доводов заявителя не возражал, в связи с тем, что, у него нет доказательств, подтверждающих тот факт, что И.З. пользовался холодным водоснабжением в домовладении, расположенном по адресу: КБР, ..., сел.Нартан, ..., в период с .... Суд апелляционной инстанции, выслушав заявителя жалобы И.З., его представителя К.М., а также директора ...» К.Б.К. и исследовав материалы дела, находит решение мирового судьи подлежащим отмене с вынесением нового решения. В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию. Суд первой инстанции, не дал должной оценки тому факту, что в своем исковом заявлении истец ссылался на то, что ответчик за период с 01.12.2011г. по 30.11.2014г. не произвел полную оплату за потребленную воду и тем самым нарушил условия договора, однако истец не конкретизировал какой именно договор имеется ввиду и в материалах дела такой договор отсутствует. Также, не было дано оценки тому обстоятельству, что ответчик И.З. не получал определение о назначении судебного заседания и извещение об отложении судебного разбирательства по адресу: КБР, ..., сел.Нартан, ..., в связи с тем, что почтовые конверты были возвращены без вручения с отметками «истек срок хранение» и «отсутствие адресата». В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. ООО «БИК» не представило доказательств того, что И.З. пользовался холодным водоснабжением в домовладении, расположенном по адресу: КБР, ..., сел.Нартан, ..., в период с .... В соответствии со ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока. При таких условиях, решение мирового судьи судебного участка №... .... суд находит подлежащим отмене, с отказом в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд Решение мирового судьи судебного участка №... от ...г. отменить и принять новое решение. Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «БИК» о взыскании с И.З. задолженности за потребленное холодное водоснабжение за период с 01... в размере ..., за необоснованностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИК» государственную пошлину в доход государства в размере .... Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий - подпись Копия верна: Судья Чегемского районного суда ФИО1 Суд:Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дорохин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-20/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|