Решение № 2-1281/2025 2-79/2026 2-79/2026(2-1281/2025;)~М-1121/2025 М-1121/2025 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-1281/2025

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №2-79/2026 УИД: 23RS0034-01-2025-001639-30


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 17 апреля 2026 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2 и его представителя по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Газпром газораспределение Краснодар» к ФИО2 ичу о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Газпром газораспределение Краснодар» обратилось в суд с иском, уточненным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 404 020 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят в Филиал № . . . АО «Газпром газораспределение Краснодар» на должность заместителя директора, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность директора Филиала № . . . АО «Газпром газораспределение Краснодар». ДД.ММ.ГГГГ приказом № . . . на ФИО2 - директора Филиала № . . . было возложено временное исполнение обязанностей директора Филиала № . . . с ДД.ММ.ГГГГ до принятия на должность основного работника, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ № . . .-ЛФ ФИО2 уволен по соглашению сторон на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. В период исполнения обязанностей директора Филиала № . . . АО «Газпром газораспределение Краснодар» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были допущены нарушения, причинившие истцу ущерб в размере 404 020 руб. Так, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № . . . «О проведении проверки» проведена проверка фактов нарушений требований нормативных документов, послуживших основанием для отказа Департаментом Государственного регулирования тарифов Краснодарского края (далее - ДГРТ) в возмещении выпадающих доходов общества от реализации договоров технологического присоединения. Результаты проверки отражены в Служебной записке № . . . от ДД.ММ.ГГГГ По результатам служебной проверки были выявлены факты нарушений требований нормативных документов, послуживших основанием для отказа ДГРТ в возмещении части выпадающих доходов истца. В рамках деятельности Филиала № . . . в возмещении было отказано по следующим основаниям: в пункте 4 указанной служебной записки «Несоответствие периода направления пакета документов для компенсации выпадающих доходов в ДГРТ периоду осуществления фактического подключения (подключение осуществлено в 2022 г., направление пакета документов в 2023 г.)» отражены нарушения, относящиеся к деятельности Филиала № . . .. Установлено, что по ряду договоров технологического присоединения, выполненных Филиалом № . . ., пакеты документов для компенсации выпадающих доходов были направлены в ДГРТ в 2023 г., тогда как фактическое подключение (пуск газа) было осуществлено в 2022 г. ДГРТ признал расходы, понесенные в периоды, не соответствующие заявленным, необоснованными и отказал в их компенсации. Сумма выпадающих доходов (убытков) истца по договорам технологического присоединения Филиала № . . ., по которым ДГРТ отказал в компенсации по причине несоответствия периода направления документов периоду фактического подключения, составила 404 020 руб. Действий по добровольному возмещению суммы ущерба ответчиком не предпринято. В целях соблюдения досудебного порядка истцом в адрес ФИО2 была направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении материального ущерба, которая была получена ответчиком, но оставлена без удовлетворения. С ДД.ММ.ГГГГ до момента предъявления иска ответчик не воспользовался возможностью ознакомления с материалами проверки лично, а также не представил свои объяснения (т. 1 л.д. 1-13, т. 2 л.д. 15, 150).

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Краснодар» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что ФИО2, исполняя обязанности директора филиала № . . . АО «Газпром газораспределение Краснодар», не обеспечил правильность ведения и достоверность бухгалтерского учета в Филиале Общества, а также не осуществил контроль и не обеспечил своевременное - в 2022 году предоставление данных для передачи в Департамент Государственного регулирования тарифов Краснодарского края, на основании чего указанный Департамент признал расходы, понесенные в периоды, не соответствующие заявленным, необоснованными, и, как следствие, отказал их в компенсации. Виновными действиями (бездействием) ответчика как работника, выполнявшим ненадлежащим образом свои трудовые функции, обязанности директора филиала в период действия трудового договора, истцу причинен ущерб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, в которых также отражено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, так как о вменяемых ему нарушениях истцу стало известно не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просил отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в которых также отражено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, так как о вменяемых ответчику нарушениях истцу стало известно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что требования истца незаконны и необоснованны. Причиной отклонения департаментом заявки истца на компенсацию понесенных затрат на подключение льготной категории абонентов явились действия директора филиала № . . . ФИО4

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Установлено, что ФИО2 согласно приказу № . . .ЛФ от ДД.ММ.ГГГГ принят в Филиал № . . . АО «Газпром газораспределение Краснодар» на должность заместителя директора. Между АО «Газпром газораспределение Краснодар» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор № . . . ЛФ о приеме на должность заместителя директора Филиала № . . . АО «Газпром газораспределение Краснодар».

Приказом АО «Газпром газораспределение Краснодар» от ДД.ММ.ГГГГ № . . .-ЛФ ФИО2 был переведен на должность директора Филиала № . . . АО «Газпром газораспределение Краснодар». ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение № . . . к трудовому договору № . . .-ЛФ о назначении ФИО2 директором Филиала № . . . АО «Газпром газораспределение Краснодар».

Приказом АО «Газпром газораспределение Краснодар» от ДД.ММ.ГГГГ № . . . на ФИО2, директора Филиала № . . ., было возложено временное исполнение обязанностей директора Филиала № . . . с ДД.ММ.ГГГГ до принятия на должность основного работника, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приказом АО «Газпром газораспределение Краснодар» от ДД.ММ.ГГГГ № . . .-ЛФ ФИО2 уволен по соглашению сторон на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности директора филиала № . . . АО «Газпром газораспределение Краснодар».

При этом с должностной инструкцией директора филиала № . . . от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ при переводе его на должность директора филиала № . . .. Должностная инструкция издается единая для определенной должности в филиале АО «Газпром газораспределение Краснодар» и обязательна к исполнению всеми сотрудниками, занимающими указанную должность, независимо от Ф. АО «Газпром газораспределение Краснодар».

ФИО2 при возложении на него временного исполнения обязанностей директора филиала № . . . с таким возложением был согласен, все необходимые документы были подписаны им без замечаний, работу по указанной должности выполнял добровольно, о прекращении обязанностей в более ранний срок не заявлял, несогласие не высказывал, в контролирующие органы не обращался.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в суд не представлено.

Доводы представителя истца о том, что ФИО2, исполняя обязанности директора филиала № . . . АО «Газпром газораспределение Краснодар», не обеспечил правильность ведения и достоверность бухгалтерского учета в Филиале Общества, а также не осуществил контроль и не обеспечил своевременное (в 2022 г.) предоставление данных для передачи в Департамент Государственного регулирования тарифов Краснодарского края, на основании чего указанный Департамент признал расходы, понесенные в периоды, не соответствующие заявленным, необоснованными, и, как следствие, отказал их в компенсации, нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании.

На основании Приказа АО «Газпром газораспределение Краснодар» от ДД.ММ.ГГГГ № . . . «О проведении проверки» проведена проверка фактов нарушений требований нормативных документов, послуживших основанием для отказа Департаментом Государственного регулирования тарифов Краснодарского края (далее - ДГРТ) в возмещении выпадающих доходов общества от реализации договоров технологического присоединения. Результаты проверки отражены в Служебной записке № . . . от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам служебной проверки были выявлены факты нарушений требований нормативных документов, послуживших основанием для отказа Департаментом государственного регулирования тарифов Краснодарского края (ДГРТ) в возмещении части выпадающих доходов АО «Газпром газораспределение Краснодар».

В рамках деятельности Филиала № . . . в возмещении было отказано по следующим основаниям: в пункте 4 указанной служебной записки «Несоответствие периода направления пакета документов для компенсации выпадающих доходов в ДГРТ периоду осуществления фактического подключения (подключение осуществлено в 2022 г., направление пакета документов в 2023 г.)» отражены нарушения, относящиеся к деятельности Филиала № . . .. Установлено, что по ряду договоров технологического присоединения, выполненных Филиалом № . . ., пакеты документов для компенсации выпадающих доходов были направлены в ДГРТ в 2023 г., тогда как фактическое подключение (пуск газа) было осуществлено в 2022 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным – непосредственно после его окончания.

Выпадающие доходы возникли по следующим договорам: № . . ., № . . ., № . . ., № . . ., № . . ., № . . ., № . . ., № . . ..

В соответствии с п. 2.8 должностной инструкции директора филиала, утвержденной приказом генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ № . . ., директор филиала обеспечивает правильность ведения и достоверность бухгалтерского учета в Филиале Общества, своевременное предоставление финансовой и иной отчетности контролирующим государственным и муниципальным органам, а также Обществу.

Согласно п. 26(21) Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации и платы за технологическое присоединение к магистральным газопроводам строящихся и реконструируемых газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от магистральных газопроводов до объектов капитального строительства, и газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от месторождений природного газа до магистрального газопровода (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № . . . в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Основные положения) в целях определения платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, в отношении заявителей, указанных в абзаце первом пункта 26(22) настоящих Основных положений, газораспределительные организации ежегодно, не позднее 1 октября, представляют в исполнительные органы субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) прогнозные сведения о планируемых расходах на технологическое присоединение на очередной календарный год в соответствии с методическими указаниями по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования цен (тарифов).

Пунктом 12 Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и размеров стандартизированных тарифов ставок, определяющих ее величину, утвержденными приказом ФАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № . . . (далее – Методические рекомендации) установлено, что для расчета размера «льготной» платы за технологическое присоединение ГРО направляет в регулирующий орган, в том числе: информация о фактическом количестве подключений (технологических присоединений) «льготной» категории заявителей, по исполненным договорам за соответствующий календарный год; информация о расходах на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования «льготной» категории заявителей, за соответствующий календарный год, а также о фактических выпадающих доходах, в соответствии с приложением 1 к Методическим указаниям за календарный год, предшествующий текущему году.

Параметры, используемые для расчета размера платы за технологическое присоединение для случаев, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 4 Методических указаний («льготная» категория заявителей), определяются исходя из фактических данных об исполненных договорах о подключении, по которым подписан акт о подключении (технологическом присоединении), за три календарных года, предшествующих текущему календарному году.

При этом п. 15 Методических указаний определено, что фактические расходы, используемые для расчета размера платы за технологическое присоединение, определяются по договорам о подключении, по которым подписан акт о подключении (технологическом присоединении) в соответствующем году, вне зависимости от периода, в течение которого данные расходы были понесены.

В целях исполнения п. 26 (21) Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № . . ., Методических указаний по расчету размера платы за технологическое газоиспользующего оборудования к газораспредительным сетям и (или) размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утвержденных приказом ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ № . . . – АО «Газпром газораспределение Краснодар» издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ № . . . «Об организации ежемесячного предоставления документов, подтверждающих мероприятия по технологическому присоединению объект капитального строительства к сетям газораспределения и создания рабочей группы», согласно которому: с ДД.ММ.ГГГГ Филиалам Общества необходимо предоставлять отделу тарифов и ценообразования информацию обосновывающих материалов, подтверждающих фактические доходы и расходы, связанные с технологическим присоединением (далее - ТП) объектов капитального строительства к сетям газораспределения по каждому объекту ТП; в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять материалы, ежемесячно, в отсканированном виде в папку своего филиала на FTP сервер в папку «Технологическое присоединение 20___»/Филиал № ___/Плата/Ставки/Внутри границ/Врезки/месяц», по каждому объекту строительству в отдельную папку с кратким наименованием объекта (основного средства), его инвентарным номером, с разделением по папкам «доходы» и «расходы».

ФИО2 ознакомился с приказом ДД.ММ.ГГГГ посредством автоматизированной системы документационного обеспечения бизнеса (АСДОБ).

Так, в АО «Газпром газораспределение Краснодар» ДД.ММ.ГГГГ издан приказ № . . .-П «О переходе на электронный документооборот с ОАО «Газпром газораспределение». Пунктом 5 настоящего приказа определено всем службам АО «Газпром газораспределение Краснодар» перейти с ДД.ММ.ГГГГ к обмену документами в электронном виде с использованием АСДОБ.

ДД.ММ.ГГГГ Приказом № . . . в АО «Газпром газораспределение Краснодар» был утвержден Регламент «Об организации документооборота в автоматизированной системе документационного обеспечения бизнеса (АСДОБ) обособленных подразделений АО «Газпром газораспределение Краснодар», где п. 2 приказано руководителям Филиала вести документооборот в АСДОБ в соответствии с регламентом.

Ознакомление с приказом осуществлено в рамках действующих локально-нормативных актов АО «Газпром газораспределение Краснодар».

Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № . . . «Об организации ежемесячного предоставления документов, подтверждающих мероприятия по технологическому присоединению объект капитального строительства к сетям газораспределения и создания рабочей группы» действовал и в 2022 г., в период, когда ФИО2 исполнял обязанности директора филиала № . . ..

В соответствии с Приказом № . . . от ДД.ММ.ГГГГ данные по договорам № . . . и № . . . должны были быть предоставлены в Общество в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, несмотря на своевременность составления актов подключения по договорам № . . . и № . . ., ФИО2 не осуществил контроль и не обеспечил своевременное в 2022 г. предоставление данных по указанным объектам в соответствии с требованиями Приказа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ для передачи в Департамент Государственного регулирования тарифов Краснодарского края.

По договорам № . . .; № . . .; № . . .; № . . .; № . . .; № . . . в день пуска газа в 2022 г. в период исполнения ФИО2 обязанностей директора филиала № . . . акты о подключении были несвоевременно оформлены – значительно позже врезки и пуска газа на объект, то есть с нарушением правил бухгалтерского учета, в соответствии с которыми акт подключения необходимо было оформить в день врезки и пуска газа.

Несвоевременное оформление актов подключения исключает возможность устранить данные нарушения, так как отсутствует возможность оформить акты при совершении факта хозяйственной жизни – в момент подключения и пуска газа в домовладение ни силами филиала, ни силами Центрального офиса Общества.

Вместе с тем, обеспечение правильности ведения и достоверности бухгалтерского учета в Филиале Общества входит в обязанности директора филиала. И именно бездействие ФИО2 в рамках обеспечения правильности ведения бухгалтерского учета в Филиале № . . . и контроля за своевременным оформлением актов подключения с целью обеспечения в филиале правильности ведения и достоверности бухгалтерского учета и привели к ситуации, когда при невозможности внесения исправлений и корректировок в документы в Департамент Государственного регулирования тарифов Краснодарского края были представлены документы, по которым Департамент Государственного регулирования тарифов Краснодарского края признал расходы, понесенные в периоды, не соответствующие заявленным, необоснованными, и как следствие отказал в их компенсации.

Таким образом, ФИО2 необеспечением правильности ведения и достоверности бухгалтерского учета в филиале № . . . за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причинил истцу ущерб.

Согласно локально-нормативных актов АО «Газпром газораспределение Краснодар» именно директор филиала обязан обеспечить правильность ведения и достоверность бухгалтерского учета в Филиале Общества.

Нарушение требований, установленных ч. 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» привело к тому, что Департамент Государственного регулирования тарифов Краснодарского края признал расходы, понесенные в периоды, не соответствующие заявленным, необоснованными, и как следствие отказал в их компенсации.

Таким образом, во время исполнения обязанностей директора Филиала № . . . ФИО2 не обеспечил правильность ведения бухгалтерского учета в Филиале и не обеспечил своевременность предоставления документов по фактически понесенным расходам за технологическое подключение объектов капитального строительства для направления в Департамент Государственного регулирования тарифов Краснодарского края.

Отказ в компенсации расходов подтверждается ответом Департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № . . ..

Противоправными действиями (бездействием) ФИО2 истцу был причинен материальный ущерб в виде суммы невозмещенной компенсации расходов АО «Газпром газораспределение Краснодар» на выполнение мероприятий по подключению объектов капитального строительства.

Общий размер ущерба по указанным договорам составил 404 020 руб.

Произведенный истцом расчет составлен без учета налога на добавленную стоимость (НДС) как при расчете затрат Общества, так и при учете оплаченных сумм от заявителей.

В п. 26 (22) Постановления Правительства № . . . указано, что плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования с максимальным расходом газа, не превышающим 15 куб. метров в час, с учетом расхода газа ранее подключенного в данной точке подключения газоиспользующего оборудования заявителя (для заявителей, намеревающихся использовать газ для целей предпринимательской (коммерческой) деятельности), или 5 куб. метров в час, с учетом расхода газа ранее подключенного в данной точке подключения газоиспользующего оборудования заявителя (для прочих заявителей), если иное не установлено настоящим пунктом, устанавливается в размере не менее 20 тыс. рублей и не более 50 тыс. рублей (с налогом на добавленную стоимость, если заявителем выступает физическое лицо, а в иных случаях без налога на добавленную стоимость)».

При этом газораспределительная организация в соответствии с методическими указаниями по регулированию платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, рассчитывает объем средств для компенсации своих расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению в ходе технологического присоединения указанной категории заявителей.

В соответствии с п. 9 Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утвержденных Приказом ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ № . . . (далее – Методические указания № . . .), расходы ГРО, учитываемые для расчета размера платы за технологическое присоединение и размера стандартизированных тарифных ставок, принимаются без учета налога на добавленную стоимость, за исключением случаев, когда ГРО используют упрощенную систему налогообложения в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Приказом № . . .-газ от ДД.ММ.ГГГГ в приложении 2 плановые выпадающие доходы от применения платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования устанавливаются без НДС.

Сумма платы с учетом НДС - 35 000 руб., без НДС - плата составляет 29 166 руб. 67 коп. Именно сумма платы без учета НДС и была применена истцом в расчете исковых требований. который суд считает правильным.

Истец является субъектом естественной монополии и осуществляет регулируемый вид деятельности - технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации.

Федеральный закон № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Основные положения № . . . и Методические указания № . . . предусматривают механизм компенсации выпадающих доходов сетевой организации при исполнении договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе и по «льготной категории».

Таким образом, ущербом для предприятия являются суммы некомпенсированных расходов Общества, возникающие от разницы понесенных фактических затрат на технологическое присоединение и установленного государством «льготного» размера платы за такое присоединение к сети газораспределения.

Указанные суммы не могут быть признаны ущербом до момента не включения таких сумм в приказ Департамент Государственного регулирования тарифов Краснодарского края.

Следовательно, размер и дату определения ущерба необходимо рассчитывать на основании приказа Департамента Государственного регулирования тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № . . .-газ, а не по данным бухгалтерской отчетности за 2022-2023 годы.

Согласно трудовому договору № . . .-ЛФ от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, настоящий трудовой договор определяет трудовые отношения между работодателем и работником, связанные с исполнением последним обязанностей директора филиала, предусмотренные Уставом Общества, положением о Филиале, должностной инструкцией, доверенностью и иными локально нормативными правовыми актами Общества.

Согласно пункту 3.1 Положения о Филиале № . . . (далее Положение), утверждённого генеральным директором АО «Газпром газораспределение Краснодар» ДД.ММ.ГГГГ, Филиал не является юридическим лицом, не имеет собственного баланса и осуществляет деятельность от имени Общества.

Основной целью деятельности Филиала является надежное и безаварийное газоснабжение потребителей, а также получение прибыли. Взаимоотношения между Филиалом и Обществом строятся на основе административного подчинения. Локально-нормативные акты органов управления Общества являются обязательными для руководства и персонала Филиала (п.п. 2.2., 3.2. Положения).

Филиал обязан предоставлять установленную оперативную информацию, статистическую и бухгалтерскую отчетность структурным подразделениям Общества, а также в соответствующие государственные органы (п. 3.5. Положения).

В рамках работы бухгалтерского учета и отчетности Филиал ведет бухгалтерский, налоговый, управленческий, статистический учет и предоставляет отчетность заинтересованным лицам в отношении своей деятельности (п. 4.2.5 Положения).

В рамках работы внутреннего контроля и аудита Филиал эффективно использует собственные и привлекаемые средства (п. 4.2.7 Положения).

Согласно п. 5.1. Положения имущество Филиала образуется из денежных средств и иного имущества, закрепленного за ним Обществом.

Руководство текущей деятельностью и непосредственное управление деятельностью Филиала осуществляет Директор Филиала, в порядке, установленном настоящим Положением (п.п. 7.1., 8.1. Положения).

Директор Филиала назначается на должность Генеральным директором Общества (либо уполномоченным лицом), подотчетен Генеральному директору Общества и действует на основании доверенности, руководствуясь в своей деятельности действующим законодательством РФ, решениями Общего собрания акционеров, Совета директоров, приказами и распоряжениями генерального директора (п.п. 8.2., 8.3. Положения).

Права и обязанности Директора Филиала, его полномочия и компетенция определяется Положением, заключаемым с руководителем филиала трудовым договором и доверенностью, выдаваемой Обществом, (п. 8.4. Положения).

В соответствии с п. 9.1. Положения в полномочия Директора филиала входит руководство текущей деятельностью Филиала в соответствии с утвержденными Обществом Положением, инструкциями, регламентами и планами, и иные действия, необходимые для достижения целей и задач Общества.

Обязанности Директора филиала предусмотрены п. 9.2. Положения, среди которых обязанность обеспечить правильность ведения и достоверность бухгалтерского учета в Филиале, своевременное представление финансовой и иной отчетности контролирующим государственным и муниципальным органам, а также Обществу.

Согласно п. 8.5. Положения Директор Филиала при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать добросовестно, разумно и в интересах Общества.

Согласно п. 9.4 Положения Директор филиала несет ответственность за соблюдение требований законодательства РФ, и нормативных правовых актов Краснодарского края, в том числе, но не исключая в области промышленной безопасности, в области охраны труда на производстве, нормативно-правовых актов Общества, настоящего Положения, за своевременное доведение (ознакомление) подчиненным работникам и дальнейшее соблюдение ими утвержденных в установленном порядке локально-нормативных документов Общества, а также перед Обществом за неисполнение возложенных на него в соответствии с настоящим Положением обязанностей, а также за ущерб, причиненный Обществу в результате его виновных действия (бездействия), в соответствии с действующим законодательством РФ и локально-нормативными документами Общества.

В соответствии с положениями должностной инструкции директора Филиала, утвержденной приказом генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ № . . ., директор филиала осуществляет: оперативное руководство от имени Общества текущей деятельностью обособленного структурного подразделения АО «Газпром газораспределение Краснодар»; директор филиала должен при осуществлении своей деятельности знать действующее законодательство РФ, закрепленное в нормативно-правовых актах и нормативно-технических документах, в том числе обязательные и отраслевые профессиональные стандарты, определяющие профессиональный вид деятельности, в том числе требования экологического, лесного и водного законодательства РФ, а также локально нормативные акты Общества; директор филиала выполняет управление и осуществляет контроль за деятельностью структурных подразделений филиала, организует и контролирует производственную, финансово-хозяйственную деятельность филиала, осуществляет руководство подчиненными работниками филиала, организует работу по повышению эффективности работы и увеличению прибыли филиала; директор филиала обязан обеспечить соблюдение требований законодательных и других нормативных актов в области охраны труда, норм трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также обеспечить правильность ведения и достоверность бухгалтерского учета в Филиале Общества, своевременное представление финансовой и иной отчетности контролирующим государственным и муниципальным органам, а также Обществу; директор филиала должен руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми актами и нормативно-техническими документами, в том числе профессиональными стандартами обязательными для применения в нефтегазовой отрасли, нормативно-правовыми актами, устанавливающими общие и специальные требования к руководителям и специалистам организаций, Уставом Общества, решениями его органов управления, Положением о Филиале, и иными локальными нормативными актами Общества, а также настоящей должностной инструкцией и трудовым договором; директор филиала обязан обеспечивать контроль за деятельностью подчиненных структурных подразделений и работников, а также соблюдение требований нормативных документов в области бухгалтерского учета и своевременное представление отчетности (пункты 2.3, 2.8 Должностной инструкции); директор филиала несет дисциплинарную, уголовную, административную и имущественную (материальную) ответственность в полном объеме; директор филиал также несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, возложенных на него в соответствии с Положением о Филиале, трудовым договором и настоящей инструкцией, а также за действия/бездействия, повлекшие причинение убытков Обществу и/или третьим лицам; директор филиала несет ответственность в полном объеме за последствия, принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий, установленных законодательством, положением о филиале, иными нормативными правовыми актами; директор филиала несет материальную ответственность за вред, причиненный Обществу в полном объеме; директор Филиала несет ответственность за убытки, понесенные Обществом в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей, включая несвоевременное представление документов и нарушение требований законодательства.

Общие положения о материальной ответственности сторон трудового договора, регулируются главой 37 Трудового кодекса Российской Федерации.

Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено данным кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба (статья 233 ТК РФ).

В соответствии со ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества.

В соответствии со ст. 242 ТК РФ, в случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами, работник несет полную материальную ответственность (состоит в обязанности работника возмещать причиненный работодателю ущерб в полном размере).

Трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № . . . с учетом дополнительного соглашения № . . . от ДД.ММ.ГГГГ в п. 3.4.1. предусмотрено, что работник несет ответственность в соответствии с законодательством РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей и условий настоящего договора.

Пунктом 3.1. трудового договора установлено, что работник исполняет обязанности в объеме полномочий, предоставленных положением о Филиале, должностной инструкций, доверенностью, настоящим договором и иными локальными нормативными правовыми актами Общества.

Частью 3 ст. 232 ТК РФ предусмотрено, что расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Также работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично.

В случае, если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

Действий по добровольному возмещению суммы ущерба ответчиком не предпринято.

В целях соблюдения досудебного порядка истцом в адрес ФИО2 была направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении материального ущерба, которая была получена ответчиком, но оставлена без удовлетворения. С 01.027.2025 г. до момента предъявления иска ответчик не воспользовался возможность ознакомления с материалами проверки лично, а также не представил свои объяснения.

В ходе рассмотрения дела ответчиком и его представителем заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно с. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд приходит к выводу, что срок исковой давности в данном случае должен определяться с даты издания Приказа Департаментом государственного регулирования тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № . . .-газ, в соответствии с которым истцу стало известно о нарушении своего права.

Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба (ч. 4 ст. 392 ТК РФ, п. 1 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного не включение Департаментом государственного регулирования тарифов Краснодарского края сумм фактических расходов в размере, указанном в иске, следует рассматривать как прямой действительный ущерб для Общества, так как данные суммы являются реальными расходами Общества, не включенными в государственный механизм возмещения указанных расходов, и этот ущерб нанесен истцу действиями (бездействием) ФИО2

Таким образом, один год со дня обнаружения причиненного ущерба для настоящего иска необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено данным кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба (статья 233 ТК РФ).

Таким образом, в соответствии со ст. 238 ТК РФ ответчик обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Трудовым договором, Положением о филиале и должностной инструкцией директора филиала установлена полная материальная ответственность директора филиала.

Согласно п. 3.4 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № . . .-ЛФ работник в соответствии с законодательством РФ несет ответственность за: неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей; использование своего служебного положения и совершение иных действий в ущерб интересам Общества.

Согласно пункту 9.4 Положения о Филиале № . . . Директор филиала несет ответственность за соблюдение требований законодательства РФ, и нормативных правовых актов Краснодарского края, в том числе, но не исключая в области промышленной безопасности, в области охраны труда на производстве, нормативно-правовых актов Общества, настоящего Положения, за своевременное доведение (ознакомление) подчиненным работникам и дальнейшее соблюдение ими утвержденных в установленном порядке локально-нормативных документов Общества, а также перед Обществом за неисполнение возложенных на него в соответствии с настоящим Положением обязанностей, а также за ущерб, причиненный Обществу в результате его виновных действия (бездействия), в соответствии с действующим законодательством РФ и локально-нормативными документами Общества.

В соответствии с разделом 4 должностной инструкции Директор Филиала несет имущественную (материальную) ответственность в полном объеме за: неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, возложенных на него в соответствии с Положением о Филиале, трудовым договором и настоящей инструкцией, а также за действия/бездействие, повлекшие причинение убытков Обществу; ущерб, причиненный Обществу в результате виновных действий/бездействия.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции директор Филиала несет материальную ответственность за вред, причиненный Обществу, в полном объеме.

При этом директор Филиала не освобождается от ответственности за влекущие ответственность действия, произведенными лицами, которым он делегировал их права (п. ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции)

Таким образом, материальная (имущественная) ответственность в полном объеме установлена Трудовым договором, Положением о Филиале № . . . и должностной инструкций директора филиала.

В п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № . . . указано, что для привлечения работника к материальной ответственности работодатель должен доказать: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действие или бездействие) причинителя вреда; вину работника в причинении ущерба; причинную связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» сумму причиненного ущерба в размере 404 020 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 601 руб., указанные расходы документально подтверждены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Краснодар» к ФИО2 ичу о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт № . . .) в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» (ИНН № . . ., ОГРН № . . .) сумму причиненного ущерба в размере 404 020 руб.

Взыскать с ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт № . . .) в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» (ИНН № . . ., ОГРН № . . .) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 601 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Газпром Газораспределение Краснодар" (подробнее)

Судьи дела:

Аладьева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Материальная ответственность
Судебная практика по применению нормы ст. 242 ТК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ