Приговор № 1-31/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-31/2018

№ 1-31/2018 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Есина В.С.,

при секретаре Копейкиной Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Краснобаковского городского прокурора Нижегородской области Привалова Н.Н.,

подсудимой ФИО5,

защитника в лице адвоката Краснобаковской адвокатской конторы ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.02.2018 года около 19 часов, ФИО5, будучи в состоянииалкогольного опьянения, находясь на открытом участке местности,расположенном на расстоянии 5 метров к югу от <адрес>, действуя из корыстных побуждений, открыто для находящейся вуказанном месте несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, вприсутствии ФИО2 и ФИО3, похитила выпавшие из карманакуртки Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1800 рублей, из них, однакупюра достоинством 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей,три купюры достоинством по 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив своими действиями последней материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей.

Подсудимая ФИО5 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без ее участия, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник заявили о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимая ФИО5 обвиняется в совершении преступления, квалифицированного по ст.161 ч.1 УК РФ, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемые вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой ФИО5 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, состояние здоровья.

Подсудимая ФИО5 ранее судимая, совершила преступление относящееся к категории средней тяжести, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно, под наблюдением у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом - синдром алкогольной зависимости активное употребление, привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающим наказание ФИО5 в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ не установлено, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 суд признает, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, непосредственной причиной совершения преступления послужил факт нахождения подсудимой в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку судом установлены обстоятельства отягчающие наказание ФИО5, то суд не находит оснований к применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности и уголовного наказания, не имеется.

С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, условно с применением ч.ч.1,3 ст. 73 УК РФ и возложении на нее в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ следующих обязанностей: встать на регистрационный учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений.

Оснований к применению ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимой ФИО5 не избирать.

Представителем потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО4 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО5 в возмещение материального ущерба причиненного преступлением. Подсудимая - гражданский ответчик ФИО5 исковые требования потерпевшей признала в полном объеме. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, суд находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ в части, предусматривающей назначение наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года.

В соответствии со ст. 73 ч. 1, 3 УК РФ, данную меру наказания считать ФИО5 условной с испытательным сроком 2 (Два) года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, обязать ФИО5. встать на регистрационный учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО5 - не избирать.

Взыскать с ФИО5 ФИО1 в пользу ФИО4 возмещение материального ущерба в сумме 1800 (Одна тысяча восемьсот) рублей.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления подсудимый вправе в течение десяти суток со дня получения представления, направить в суд заявление с ходатайством о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Есин