Приговор № 1-98/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-98/2020

дело № 1-98/2020


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Армавир «11» февраля 2020 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Черминского Д.И.,

при помощнике за секретаря Кучерук Н.Ю.,

с участием помощника

прокурора г.Армавира Каплуновского А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Арушанян А.А.,

представившей удостоверение <...> ордер №768065,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,, <...> года рождения, уроженца <...> края, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке (разведен), не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, работающего АО «Кубаньжелдормонтаж», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05.09.2019, в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в на территории муниципального образования г.Армавира Краснодарского края, на расстоянии 150 метров в северном направлении от указателя <...> км. <...>», имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, путем сбора частей растения конопли, незаконно приобрел, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 25,81 грамма (высушенного при температуре + 110°С до постоянной массы), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации <...> от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое в последующем незаконно, без цели сбыта поместил в полимерный пакет и в последующем стал хранить указанное наркотическое средство по месту своего жительства, по адресу: <...>.

05.12.2019 в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства, взял полимерный пакет с сорванным им ранее наркотическим средством – каннабис (марихуана) и вышел на улицу, где в указанный день в 20 часов 30 минут, около <...> в г.Армавире Краснодарского края, он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП (потребление наркотических средств без назначения врача).

05.12.2019 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 20 мин. в помещении ОНК ОМВД России по г.Армавиру, расположенного по <...> в г.Армавире Краснодарского края, в установленном законом порядке, в левом кармане надетой на ФИО1, куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 25,81 грамма, (высушенного при температуре + 110°С до постоянной массы), что является значительным размером.

В судебном заседании, после изложения участвующим в рассмотрении настоящего уголовного дела государственным обвинителем, предъявленного ФИО1, обвинения, подсудимый признал себя виновным, заявил о своем согласии с объемом обвинения и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Убедившись в том, что подсудимому понятно обвинение и он с ним полностью согласен, что ходатайство заявлено ФИО1, добровольно и после консультации с защитником, и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а обстоятельства, исключающие возможность применения особого порядка принятия судебного решения по делу отсутствуют. Суд, учитывая согласие на рассмотрение дела в особом порядке государственного обвинителя, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и в силу требований ст. 316 УПК РФ постановляет по делу приговор, без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением требований ст. 74 и ст. 86 УПК РФ и не вызывающими у суда сомнений, суд признает вину подсудимого ФИО1 доказанной, действия его по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение в значительном размере без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 25,81 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. <...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного м особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление, суд учитывает, что ФИО1, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 79). В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Поэтому суд пришел к выводу, что ФИО1 подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ). Личность виновного: ранее не судимого, имеющего регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, по месту жительства и работы характеризуемого положительно (л.д.81-82). Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для смягчения наказания по ст.64 УК РФ и применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. Правовые основания к изменению категории преступления по ч.6 ст. 15 УК РФ – отсутствуют.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого и обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания, принимая положения ст.43 УК РФ о целях наказания, суд приходит к выводу, что исправление виновного возможно без его изоляции от общества. Поэтому назначает ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, размер которого следует определить, с учетом тяжести содеянного, материального, имущественного положения виновного и его семьи, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом личности и назначаемого наказания, до вступления приговора суда в законную силу, суд полагает оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, по вступлении приговора суда в законную силу – разрешить в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 25,41 гр. (остаток после проведения двух экспертиз); полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Армавиру, после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по г. Армавиру); ИНН <***>; КПП 2330201001; БИК 040349001; Южное ГУ Банка России г. Краснодара; номер счета получателя 40101810300000010013; КБК 18811621040046000140.

Приговор может быть обжалован в Апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи Апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом Апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 24 02.2020 судья подпись Черминский Д.И.