Приговор № 1-269/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-269/2020Сызранский городской суд (Самарская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сызрань 08 мая 2020 года Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Варламовой О.В., с участием государственного обвинителя Кудряшова М.А., защитника - адвоката Кувина А.В., представившего удостоверение № *** от <дата> и ордер № *** от 8.05.2020г., подсудимого ФИО1, при секретаре Шутихиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка материалы уголовного дела № *** в отношении: ФИО1, * * * обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), ФИО1 20.03.2020 года примерно в 23 часов 20 минут, находясь возле <адрес>, г. Сызрани Самарской области, имея умысел на управление автомобилем ВАЗ 21124 № *** в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что по постановлению мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 27.09.2018 года он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянении, к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу 23.10.2018 года, водительское удостоверение изъято 13.02.2020 года, штраф не оплачен), при этом зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, но игнорируя данное обстоятельство, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, сел за руль автомобиля ВАЗ 21124 № *** госномер А № ***, и начал на нем самостоятельное движение по улицам г.Сызрани Самарской области. В этот же день, 20.03.2020 года примерно в 23 часа 45 минут около <адрес> г.Сызрани, ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС. После чего, 21.03.2020 года в 01 часов 35 минут ФИО1 был направлен старшим инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако, находясь в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. Кроме того, судом также учтено, что дознание в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме на основании его ходатайства и в соответствии с главой 32.1 УПК РФ (дознание в сокращенной форме). При этом ФИО1 признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, осознал последствия заявленного им ходатайства и не оспаривает правовую оценку содеянного. Ходатайство им подано в письменном виде, подписано им и его защитником (том.1 л.д.51). Оснований полагать, что ФИО1 оговорил себя, не имеется. Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что при проведении дознания правила ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, в деле отсутствуют основания, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, а обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается исследованными и оцененными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: Так, из показаний ФИО1 следует ( Том 1 л.д.45-48, л.д.97-98), что у него в собственности находится автомобиль ВАЗ 21124 госномер № ***, водительского удостоверения у него нет, поскольку 27.09.2018 года мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение в ГИБДД он сдал 13.02.2020, штраф не оплатил. 20.03.2020г. примерно в 23 часа 20 минут он находился по адресу: <адрес>, г.Сызрани, где в своем автомобиле употребил примерно 250 грамм водки, после чего направился в сторону дома. В районе <адрес> около <адрес>, в зеркало заднего вида он увидел служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, который ехал за ним с включенными проблесковыми маячками, после чего он остановился. На требование сотрудника ГИБДД предоставить документы на автомобиль, он пояснил, что у него водительского удостоверения нет, поскольку лишен права управления транспортными средствами, а также сознался, что употреблял спиртное. После чего, в присутствии понятых, сотрудник полиции в служебном автомобиле составил протокол об отстранении его от управления транспортным средством, и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался, также он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, о чем также был составлен протокол, от подписей в протоколах он отказался. Также он пояснил, то 31.03.2020г. принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21124 госномер № *** он продал ФИО5 по договору купли- продажи. Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 (инспекторов ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское») аналогичными по своему содержанию, следует (том 1 л.д.73-76, 77-79), что 20.03.2020 года они заступили на закрепленный маршрут патрулирования. В 23 часа 20 минут в районе <адрес> г. Сызрани с помощью проблесковых маячков ими был остановлен автомобиль ВАЗ 21124 госномер № *** под управлением ФИО1, в ходе общения с которым были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: резкий алкоголя изо рта. Затем, с применением видеофиксации в присутствии двух понятых в служебном автомобиле ими был составлен протокол об отстранения от управления транспортным средством ФИО1, и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО1 отказался, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, о чем также был составлен протокол. С составленными документами ФИО1 отказался знакомиться и их подписывать. Составленные документы были переданы для ознакомления и подписания понятым, ознакомившись с которыми они поставили свои подписи. В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Затем было установлено, что ФИО1 ранее по постановлению мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области 27.09.2018 г. вступившего в законную силу 23.10.2018 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, в связи с чем в его действиях усматривался состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, о чем было сообщено в ДЧ МУ МВД России «Сызранское». Из показаний свидетеля ФИО8 (инспектора по розыску ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское») следует (л.д.89-91), что 23.03.2019 года он осуществлял подготовку необходимых документов по материалу проверки, и в ходе изучения материала им было установлено, что 20 марта 2020 года в 23 часов 45 минут водитель ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21124 госномер № *** № *** с признаками опьянения и не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении. По постановлению мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 27.09.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянении, к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение изъято 13.02.2020 года, штраф не оплачен. Собранный в отношении ФИО1 материал проверки в последующем был передан в ОД МУ МВД России «Сызранское», где в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ. Из показаний свидетеля ФИО5 (том.1 л.д.61-62) следует, что 31 марта 2020 года он по договору купли-продажи приобрел у ФИО1 автомобиль ВАЗ 21124 госномер № *** рус, который в законный срок не смог переоформить, поскольку он находится на специализированной стоянке, куда был помещен сразу после задержания ФИО1 сотрудниками ГИБДД. Согласно протокола осмотра места происшествия от 21.03.2020 г., осмотрен автомобиль ВАЗ 21124 госномер А 214 КО 763, находящийся на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес> г. Сызрани, в первом ряду ГСК, который был изъят вместе с свидетельством о регистрации ТС, двумя ключами в связке, и помещен на специализированную стоянку. (Т.1 л.д. 19-23) Согласно протокола осмотра предметов от 04.04.2020 года, проведен осмотр видеозаписи на CD диске за 20.03.2020 г. с видеорегистратора служебного автомобиля ДПС, зафиксировавший факт задержания ФИО1 и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.(том.1 л.д.85-86) Присутствующий при осмотре видеофайлов ФИО1 в присутствии защитника подтвердил данные обстоятельства. Согласно протокола осмотра предметов от 04.04.2020 года, осмотрены: свидетельство о регистрации транспортного средства серия 9901 № *** от 31.07.2018 года на автомобиль ВАЗ 21124 LADA112 г/н № *** рус. на имя ФИО1, двое ключей в связке от данного автомобиля (Т.1 л.д.66-67,68). А также признанными в установленном порядке вещественными доказательствами по делу: -свидетельством о регистрации ТС серии № *** № ***; два ключа в связке, хранящиеся у собственника ФИО5 (Т.1 л.д.69,70); -протоколом <адрес> от 31.03.2020 г. от 31.03.2020 года в отношении ФИО1 об отстранении от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21124 госномер А 214 КО 763, от подписи в котором в присутствии понятых ФИО1 отказался. ( Том.1 л.д.5) -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от 21.03.2020г. согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, а также отказался от подписи в составленном протоколе. (Т.1 л.д.6) -протоколом об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2 Ко АП РФ серии <адрес> от 21.03.2020г. в отношении ФИО1 (Т.1 л.д.7) -постановлением о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.26 ч.2 Ко АП РФ, в связи с возбуждением уголовного дела по ст.264.1 УК РФ. (Т.1 л.д.65) -копией постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани от 27.09.2018 года согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23.10.2018г. (Т.1 л.д.30-32) -справкой ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» согласно которой ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани от <дата> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение изъято 13.02.2020г., штраф не оплачен, дата исполнения постановления суда 13.08.2021г. (Т.1 л.д.33) -распечаткой с базы данных ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 23.03.2020г. согласно которой 27.09.2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. ( Том.1 л.д.10-16) - копией постовой ведомости от 20.03.2020г. согласно которой, сотрудники ДПС ФИО9 и ФИО14 заступили на службу в период с 19 часов 00 минут по 08 часов 00 минут ( том.1 л.д.34-35) Оценив все доказательства по делу, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ его совершения, данные о личности виновного и его отношение к содеянному, в том числе наличие или отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения виновным новых преступлений. Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, данное преступление небольшой тяжести совершил впервые, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, * * *, что суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих обстоятельств ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено. Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, материальное положение, в силу которого он не располагает денежными средствами для уплаты штрафа, а также учитывая семейное положение, состояния его здоровья и членов его семьи, поведение после совершенного преступления, считает необходимым с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При наличии вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не находит оснований для применения положений ст. 73, 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу судом не установлено, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316, 317226.9 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации ТС серии 9901 № ***, два ключа на автомобиль ВАЗ 21124 LADA112 г/н № *** рус. хранящиеся у собственника ФИО5 -передать ему же по принадлежности; видеозапись на CD-диске; копию свидетельства о регистрации ТС серии 9901 № ***; протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 31.03.2020г.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от 21.03.2020г.; протокол об административном правонарушении серии <адрес> от 21.03.2020г.; постановление о прекращении дела об административном правонарушении предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 02.04.2020г.; копию постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани от <дата>; справку ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 23.03.2020г.; распечатку с базы данных ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 23.03.2020г.; копию постовой ведомости от 20.03.2020г., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья:подпись Варламова О.В. Копия верна Судья: Варламова О.В. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Варламова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-269/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-269/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-269/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-269/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-269/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-269/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-269/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |