Решение № 2-35/2024 2-35/2024(2-Ч-446/2023;)~М-Ч-457/2023 2-Ч-446/2023 М-Ч-457/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-35/2024Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданское УИД 74RS0044-01-2023-000601-46 Гражданское дело № 2-35/2024 Именем Российской Федерации "19" февраля 2024 года с.Чесма Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в селе Чесма) в составе председательствующего судьи Костенко Е.А., при секретаре Думенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение, Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее АО «Газпром газораспределение Челябинск) обратилось в суд с иском к ФИО1 о предоставлении доступа своих работников к внутридомовому газовому оборудованию в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, для проведения технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Истец обосновал исковые требования тем, что 13.04.2014 с ответчиком заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования индивидуального жилого дома, в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, расположенного в жилом помещении ответчика, а ответчик обязался обеспечить доступ представителей истца для проведения таких работ. Ответчик препятствует проведению технического обслуживания и ремонта газового оборудования в жилом доме. В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение Челябинск» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Направление судебной повестки, в силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераций (далее ГПК РФ), является одним из способов извещения лиц, участвующих в деле. Ответчик лично получила повестку по средствам заказной почты. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению. В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее по тексту Правила). Пунктом 6 данных Правил определено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. Согласно пункту 8 Правил работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, установленным разделом IX данных Правил, в отношении внутридомового газового оборудования –собственником домовладения. Согласно подпункту «г» пункта 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами. В соответствии с подпунктом «б» пункта 43 Правил исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 с 20.05.2015 является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 25.12.2023 (л.д. 95-100). 13.04.2017 между АО «Газпром газораспределение Челябинск» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор № на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, по условиям которого Исполнитель обязался осуществлять техническое обслуживание внутридомового газового оборудования Заказчика (газовый счетчик, газовый котел, плитка газовая) и его ремонт не реже 1 раза в год, а Заказчик взял на себя обязательство обеспечивать доступ представителем Исполнителя к внутридомовому газовому оборудованию для проведения указанных работ (пункт 3.1.1, 3.2.6 Договора на техническое обслуживание) (л.д. 10-20). Пунктом 3.1.4 Договора на техническое обслуживание также предусмотрено, что Исполнитель информирует Заказчика о времени и дате выполнения работ одним из следующих способов: путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа, в том числе в непосредственной близости от домовладения информации на стендах; путем направления почтовых сообщений по адресу Заказчика, указанному в Договоре; путем направления SMS-уведомлений по номеру телефона, указанному в Договоре Судом установлено, что специальной организацией, имеющей допуск к выполнению газоопасных работ и аварийно-диспетчерскую службу в своем составе на территории Чесменского района Челябинской области, является АО «Газпром газораспределение Челябинск». 18.10.2023 Исполнитель уведомил Заказчика о проведении 13.02.2023 работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и его ремонту, что подтверждается почтовым реестром рассылки письма и самим уведомлением (л.д.22-35), ввиду чего составлен акт об отказе в доступе к внутридомовому газовому оборудованию (л.д.36). 14.02.2023 Исполнитель уведомил Заказчика повторно о проведении 07.03.2023 работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и его ремонту, что подтверждается почтовым реестром рассылки письма и самим уведомлением (л.д.37-45), ввиду чего составлен акт об отказе в доступе к внутридомовому газовому оборудованию (л.д.46). 10.03.2023, 10.04..2023 Исполнитель уведомил Заказчика о необходимости проведения технического обслуживания газового оборудования, для чего в течение 7 календарных дней со дня получения данного извещения сообщить об удобных датах и времени для допуска сотрудников Исполнителя (л.д.46-65). Фактически все письменные уведомления истца, ответчик проигнорировал и не предоставил доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания газового оборудования. Таким образом, истцом предприняты все попытки к исполнению заключенного между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО1 договора № от 13.04.2017 на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, ответчиком положения указанного договора нарушены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о предоставлении доступа в жилое помещение являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб., которые подлежат возмещению за счет ответчика (л.д. 82). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Челябинск» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 12, 94, 98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» удовлетворить. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, обеспечить доступ работников Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, к внутридомовому газовому оборудованию в жилом доме для проведения технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования в жилом доме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в селе Чесма). Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено: 19.02.2024 Копия верна Судья Е.А.Костенко Секретарь с/з О.А.Думенко Суд:Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Костенко Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-35/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-35/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-35/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-35/2024 Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № 2-35/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-35/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-35/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-35/2024 |