Приговор № 1-180/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-180/2024

Дело №1-180/2024

УИД 33RS0012-01-2024-002153-67


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего АлтунинаА.А.,

при секретаре Романовой В.А.,

с участием государственного обвинителя Раковой В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Макарова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 31.03.2010, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Владимирского областного суда 29.06.2010 по ч. 3 ст. 162 УК РФ /в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ/ к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожденного 01.01.2016 условно – досрочно, с неотбытым сроком наказания 9 месяцев 15 дней;

- приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 18.09.2017 по ч. 1 ст. 112, п. «в» ч.2 ст. 115, ч. 1 ст.158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 09.10.2020 по отбытии срока наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка №1 города Кольчугино и Кольчугинского района от 24.08.2023 по п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 26.12.2023 по отбытию срока наказания,

по настоящему делу содержащегося под стражей с 17.11.2024,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, ФИО1 неприбыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Кроме того, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, дважды совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены на территории города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 05.12.2023 решением Октябрьского районного суда города Владимира от 20.11.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах /заведениях/ общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков: рестораны, бары, кафе, закусочные и т.д., запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

26.12.2023 при освобождении ФИО1, достоверно зная о необходимости прибыть по адресу: <адрес>, а затем прибыть в трехдневный срок в ОМВД России по Кольчугинскому району, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ должностными лицами ФКУ <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неприбытие в ОМВД России по Кольчугинскому району для постановки на учет и сокрытие своего местонахождения, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения требований п. 2 ст. 11 Федерального Закона № 64 – ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, игнорируя указанное решение суда и предписание, с целью уклонения от административного надзора, не явился для постановки на учет по адресу: <...>, и в период с 26 декабря 2023 года по 25 января 2024 года скрывался от сотрудников правоохранительных органов. 17.01.2024 инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН по Кольчугинскому району было вынесено постановление о заведении контрольно – наблюдательного дела по розыску ФИО1, не прибывшего к месту осуществления административного надзора.

Кроме того, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него вышеуказанным решением Октябрьского районного суда города Владимира от 20.11.2023 административного надзора, будучи поставленным 25.01.2024 на учет в ОМВД России по Кольчугинскому району, 25.01.2024 избрал местом жительства для осуществления за ним административного надзора органами внутренних дел квартиру по адресу: <адрес>, после чего стал проживать в ней. Не желая претерпевать ограничения административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, в нарушение ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 28.01.2024 ФИО1, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, и о своем дальнейшем месте нахождения в ОМВД России по Кольчугинскому району не сообщил. Без уважительных причин он не являлся на обязательную регистрацию в ОМВД России по Кольчугинскому району, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Тем самым в период с 28.01.2024 от установленного в отношении него административного надзора он уклонился по 31.05.2024, когда его местонахождения было установлено сотрудниками полиции.

Кроме того, ФИО1 17.09.2024 избрал местом жительства для осуществления за ним административного надзора органами внутренних дел квартиру по адресу: <адрес>, после чего стал проживать в ней. Не желая претерпевать ограничения административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, в нарушение ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 21.09.2024 ФИО1, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, и о своем дальнейшем месте нахождения в ОМВД России по Кольчугинскому району не сообщил. Без уважительных причин он не являлся на обязательную регистрацию в ОМВД России по Кольчугинскому району, пребывал вне жилого мощения, являющегося местом жительства. Тем самым в период с 21.09.2024 от установленного в отношении него административного надзора он уклонился по 14.11.2024, когда его местонахождения было установлено сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением. Им поддержано ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Это ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый осознаёт. Рассматриваемые преступления относится к категории небольшой тяжести, государственный обвинитель не высказал возражений против особого порядка принятия судебного решения.

С учётом изложенного и поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном акте, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду уклонения от постановки на учет с 26.12.2023 по 25.01.2024 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- по каждому из эпизодов оставления места жительства с 28.01.2024 по 31.05.2024 и с 21.09.2024 по 14.11.2024,- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи и руководствуется правилами применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

По месту жительства начальником ОУУП ОМВД России по Кольчгуинскому району ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни, злоупотребляющее спиртными напитками. В зарегистрированном браке ФИО1 не состоит.

Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие отца-пенсионера и доводы подсудимого о наличии сожительницы и участия в воспитании её ребенка на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений согласно п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание за каждое из совершенных им преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 наказания за какое-либо из преступлений с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Приговорами Кольчугинского городского суда Владимирской области от 31.03.2010, 18.09.2017 ФИО1 судим за совершение умышленных, в том числе особо тяжкого преступления. Эти судимости у него являются непогашенными. Каждое из вновь совершенных ФИО1 преступлений является умышленным. Поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ при его совершении в действиях ФИО1 суд признает наличие рецидива преступлений, что влечет назначение самого строгого вида наказания из предусмотренных санкцией за совершенное преступление.

Однако отягчающим наказание подсудимому обстоятельством рецидив преступлений суд не признает, поскольку в силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», рецидив преступления в данной конкретной ситуации является признаком субъекта преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного. Поэтому, с учетом отсутствия отягчающих ему наказание обстоятельств, при определении ему срока наказания за каждое из преступлений суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного суд находит соразмерным личности подсудимого и каждому из совершённых им преступлений назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств совершения преступлений, а также отрицательной характеристики личности Ильинова срок наказания за каждое из совершенных преступлений суд считает необходимым назначить ему по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть не менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания. Достижение целей исправления ФИО1 и предупреждения совершения им иных преступлений без реального отбывания наказания суд признаёт невозможным.

По этим же причинам наказание по совокупности совершенных преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 путем частичного сложения наказаний.

Отбывание наказание ФИО1 как лицу, осуждаемому за умышленные преступлений небольшой тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

Содержание ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания назначенного наказания согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда за услуги адвоката Макарова С.В. по защите интересов ФИО1 в суде из средств федерального бюджета перечислено денежное вознаграждение в размере 4452 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти средства относятся к процессуальным издержкам. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ эти процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, в связи с чем суд считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду неприбытия для постановки на учет с 26.12.2023 по 25.01.2024) на срок 4 /четыре/ месяца;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду самовольного оставления места жительства с 28.01.2024 по 31.05.2024) на срок 4 /четыре/ месяца;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду самовольного оставления места жительства с 21.09.2024 по 14.11.2024) на срок 4 /четыре/ месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 /шесть/ месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания ФИО1 наказания по настоящему приговору исчислять с даты его вступления в законную силу.

Зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания по настоящему приговору период его содержания под стражей до судебного разбирательства с 17.11.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за 1 день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу в размере 4452 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А.А. Алтунин

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда 19.02.2025 на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ

постановила:

приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 11 декабря 2024 года в отношении ФИО1 изменить.

Во вводной и описательно- мотивировочной частях приговора уточнить, что ФИО1 имеет судимость по приговору от 31 марта 2010 года за преступление, совершенное с 26 декабря 2023 года по 25 января 2024 года.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание- состояние здоровья осужденного.

Исключить из приговора указание о назначении наказания с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Смягчить назначенное ФИО1 наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ по:

- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (преступление с 26 декабря 2023 года по 25 января 2024 года) до 3 месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (преступление 28 января 2024 года по 31 мая 2024 года) до 2 месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (преступление с 21 сентября 2024 года по 14 ноября 2024 года) до 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1- без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 6 месяцев со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей Кольчугинского городского суда Владимирской области по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу или представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.