Приговор № 1-111/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-111/2019

Дело № 1-111/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2019 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Сюрвасева Г.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Владыкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, <...>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> с основным общим образованием, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего троих малолетних детей <данные изъяты>., военнообязанного, ранее судимого:

- 28.12.2016 Сыктывдинском районным судом Республики Коми по ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от 28.02.2017, к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

-освобожденного 27.04.2017 по отбытии срока наказания,

- решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 09.11.2017 установлен административный надзор до 27.04.2020,

- под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 314.1 ч. 1, ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 09.11.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 27.04.2020, со следующими административными ограничениями: 1) запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время, то есть в период с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе; 2) запрещением выезда за пределы МО MP «Сыктывдинский», МО ГО «Сыктывкар» в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, без разрешения ОВД; 3) обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

20.11.2017 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Сыктывдинскому району, где на него заведено дело административного надзора, ознакомлен с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по Сыктывдинскому району, с ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями поднадзорного лица и письменно предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора.

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 08.06.2018 ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения следующими: 1) запрещением пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив); 2) запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (шествий, митингов, пикетирований) без согласования с органом внутренних дел.

В период с 25.08.2018 по 28.12.2018 ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и действуют указанные административные ограничения, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без разрешения органа внутренних дел выехал за пределы МО MP «Сыктывдинский» и МО ГО «Сыктывкар», самовольно оставив место своего жительства по адресу: <адрес> В указанный период времени ФИО1 в ОМВД России по Сыктывдинскому району не прибыл и о месте своего жительства не сообщил, установленные судом административные ограничения не исполнял.

В период с 28.12.2018 по 18.05.2019 ФИО1, находясь на территории Сыктывдинского района Республики Коми, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, а именно:

- 28.12.2018, в 23:40 ФИО1, игнорируя установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, находился вне своего места жительства по адресу: <адрес>, за что 06.01.2019 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

- 30.12.2018, в 00:10 ФИО1, игнорируя установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, находился вне своего места жительства по указанному выше адресу, за что 06.01.2019 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

- 13.02.2019, в 23:55 ФИО1 находился вне своего места жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, 14.02.2019 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток;

- 03.03.2019, в 23:40 ФИО1, игнорируя установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, находился вне своего места жительства по адресу: <адрес> за что 04.03.2019 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток;- 10.04.2019, в 22:42 ФИО1 вновь находился вне своего места жительства по адресу: <адрес> за что 16.04.2019 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток.

Продолжая игнорировать установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, 17.05.2019, в 23:20 ФИО1 находился в общественном месте, а именно, возле дома 2 <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего, находясь в здании ОМВД России по Сыктывдинскому району по адресу: <адрес> ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что 18.05.2019 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 5 суток.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора и по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести, ранее судим, привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о склонности подсудимого к совершению преступлений и правонарушений, состоит под наблюдением у нарколога <данные изъяты> на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим эпизодам, суд признает состояние здоровья подсудимого, а также наличие на иждивении малолетних детей.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступлений, поскольку преступления совершены при очевидных обстоятельствах, а признание подсудимым своей вины в инкриминируемых ему преступлениях является обязательным условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по обоим эпизодам, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность виновного, ранее судимого, склонного к совершению преступлений и правонарушений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения положений ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1, ранее отбывавшему лишение свободы, с учетом тяжести совершенных преступлений, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд определяет исправительную колонию общего режима.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений, в целях исключения возможности продолжить заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить в отношении ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период изменить на заключение под стражу, арестовать в зале суда.

Срок наказания исчислять с 06.08.2019.

Период нахождения ФИО1 под стражей с 06.08.2019 по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественное доказательство – диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.Н. Артеева