Приговор № 1-251/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-251/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2020 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Ситникова Д.Н.,

при секретаре Жигановой Л.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Бубениной Л.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Вент М.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №026099 от 1 октября 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 11 апреля 2012 г. Новомосковским городским судом Тульской области по п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 12 сентября 2014 г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от 18 июля 2019 г., вступившего в законную силу 30 июля 2019 г., в отношении ФИО1, как лица, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой истекает 12 сентября 2020 г., неоднократно после освобождения из мест лишения свободы привлекающегося к административной ответственности, в силу ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 12 сентября 2020 г., с установлением административных ограничений, в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в дни, указанные сотрудниками ОВД для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); запрет на пребывание в определенных местах, а именно: в торговых организациях и иных местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив, с целью приобретения и распития спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня (за исключением работы в ночное время).

После чего, 28 августа 2019 г. в ОМВД России по г.Новомосковску ФИО1, инспектором группы ОАН УУП и ПДН ОМВД России по г.Новомосковску был поставлен на учет, и ему в тот же день было объявлено решение Новомосковского городского суда Тульской области от 18 июля 2019 г., об установлении в отношении него административного надзора. ФИО1 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

28 августа 2019 г. ФИО1 написал заявление на имя начальника ОМВД России по г.Новомосковску, о том, что будет проживать по <адрес>. На основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от 21 апреля 2020 г., вступившего в законную силу 7 мая 2020 г., ФИО1, как лицу, находящемуся под административным надзором и неоднократно привлеченному к административной ответственности в течение 2019 г.– 2020 г., в силу ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение суда ФИО1 не обжаловалось.

28 мая 2020 г. Абдуле А.Х. инспектором группы ОАН УУП и ПДН ОМВД России по г.Новомосковску было объявлено решение Новомосковского городского суда Тульской области от 21 апреля 2020 г., и он был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, являясь предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, неоднократно не соблюдал их, а именно.

27 ноября 2019 г., ФИО1, имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, 27 ноября 2019 г., в период с 1 часа 20 минут до 1 часа 25 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес> за что на основании постановления начальника ОМВД России по г.Новомосковску от 19 декабря 2019 г., вступившего в законную силу 31 декабря 2019 г., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф ФИО1 не оплатил, поэтому считается подвергнутым административному наказанию.

2 января 2020 г, ФИО1, имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, 2 января 2020 г. в 00 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства, по <адрес> за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №36 Новомосковского судебного района Тульской области от 23 января 2020 г., вступившего в законную силу 4 февраля 2020 г., привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

4 января 2020 г., ФИО1, имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, 4 января 2020 г. в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, по <адрес> за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №36 Новомосковского судебного района Тульской области от 23 января 2020 г., вступившего в законную силу 4 февраля 2020 г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

6 января 2020 г., ФИО1, имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, 6 января 2020 г. в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства, по <адрес> за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №36 Новомосковского судебного района Тульской области от 23 января 2020 г., вступившего в законную силу 4 февраля 2020 г., привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

8 января 2020 г., ФИО1, имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, 8 января 2020 г. в 23 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства, по <адрес> за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №36 Новомосковского судебного района Тульской области от 23 января 2020 г., вступившего в законную силу 4 февраля 2020 г., привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

10 января 2020 г., ФИО1, имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, 10 января 2020 г. в 00 часов 20 минут, отсутствовал по месту жительства, по <адрес> за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №36 Новомосковского судебного района Тульской области от 23 января 2020 г., вступившего в законную силу 4 февраля 2020 г., привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

13 января 2020 г., ФИО1, имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, 13 января 2020 г. в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства, по <адрес> за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №36 Новомосковского судебного района Тульской области от 23 января 2020 г., вступившего в законную силу 4 февраля 2020 г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

15 января 2020 г., ФИО1, имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, 15 января 2020 г. в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, по <адрес> за что на основании постановления, мирового судьи судебного участка №36 Новомосковского судебного района Тульской области от 23 января 2020 г., вступившего в законную силу 4 февраля 2020 г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

17 января 2020 г., ФИО1, имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, 17 января 2020 года, не прибыл для регистрации в ОМВД России по г.Новомосковску в назначенное по графику время - третий четверг месяца январь 2020 г., за что на основании постановления, мирового судьи судебного участка №36 Новомосковского судебного района Тульской области от 23 января 2020 г., вступившего в законную силу 4 февраля 2020 г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

19 января 2020 г., ФИО1, имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, 19 января 2020 г. в 23 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства, по <адрес> за что на основании постановления, мирового судьи судебного участка №36 Новомосковского судебного района Тульской области от 23 января 2020 г., вступившего в законную силу 4 февраля 2020 г., привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

21 января 2020 г., ФИО1, имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, 21 января 2020 г. в 00 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства, по <адрес> за что на основании постановления мирового судьи судебного участка №36 Новомосковского судебного района Тульской области от 23 января 2020 г., вступившего в законную силу 4 февраля 2020 г., привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Наказание ФИО1 по всем постановлениям, вынесенным мировым судьей судебного участка №36 Новомосковского судебного района Тульской области от 23 января 2020 г., вступившим в законную силу 4 февраля 2020 г., было отбыто полностью 7 февраля 2020 г. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

22 июля 2020 г. в 22 часа 15 минут, ФИО1, находясь в подъезде <адрес> совершил административное правонарушение, посягающие на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности (постановление по делу об административном правонарушении № от 22 июля 2020 г.), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. При этом было установлено, что ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по <адрес>, 22 июля 2020 г., в период с 22 часов до 6 часов, в указанный день не соблюдал установленные ограничения и отсутствовал по месту жительства, что подтверждается рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.Новомосковску.

Таким образом, ФИО1 в период с 27 ноября 2019 г. по 22 июля 2020 г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в изложенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала его защитник, адвокат Вент М.О.

Государственный обвинитель Бубенина Л.Ф. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый ФИО1: не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО1 других, смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в действиях ФИО1, поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и ст.53.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, ограничивающие размер наказания определенной частью наиболее строгого вида наказания, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, требования ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 определяется в соответствии с положением п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 8 октября 2020 г.

Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 8 октября 2020 г. до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за

исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 20 октября 2020 г.