Постановление № 5-14/2017 5-429/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Административное Адм. дело № 5-14/2017 по делу об административном правонарушении 06 февраля 2017 года <...> Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», место нахождение: <адрес> ОГРН №, ИНН №, КПП № ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> в отдел таможенного оформления и таможенного контроля (далее – ОТОиТК№) Азовского таможенного поста Ростовской таможни была подана электронная декларация на товары (далее - ДТ), ввезенные на единую таможенную территорию Таможенного союза из Гонконга на основании внешнеторгового контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО «<данные изъяты> с фирмой «<данные изъяты> Данная ДТ была принята и зарегистрирована за №. Указанная таможенная декларация была подана ООО «<данные изъяты>» для целей выпуска в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» товаров. В ДТ № были заявлены сведения о шести товарах (шланги для душа гибкие пластиковые, хомуты трубные с гайкой, шланги из вулканизированной резины, универсальные наборы для крепления радиаторов, крепежная арматура, арматура трубопроводная). Согласно поручению на досмотр № был проведен досмотр товаров, заявленных в ДТ №. В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра (АТД №) был выявлен незадекларированный товар, а именно «этикетки самоклеющиеся (Маркировка на этикетках: 1”-17190 шт.; 3”-1190 шт.; 2 1/2 ”-1000 шт.)» общим количеством 19380 шт. Законный представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поэтому дело слушается в его отсутствии. Изучив, исследовав материалы, обстоятельства дела, оценив их, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно пп. 27 п. 1 ст. 4 ТК ТС таможенное декларирование - заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. Согласно п. 3 ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Согласно п. 2 ст. 180 ТК ТС перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств - членов таможенного союза. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. Согласно п. 2 ст. 181 ТК ТС в декларации на товары указываются основные сведения, в том числе, согласно пп. 5 п. 2 указанной статьи - сведения о товарах: наименование; описание; классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость. Согласно п. 7 ст. 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 данного Кодекса. В данном случае ООО «<данные изъяты>» не задекларировали товары, а именно этикеток самоклеющихся в количестве 19380 штук, что подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 180 - 185), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 4 – 5), декларацией на товары (л.д. 7 – 13), инвойсом с переводом (л.д. 23 - 27), прайс – листом (л.д. 28), актом таможенного досмотра (л.д. 34 – 66), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 151 – 153), согласно которого рыночная стоимость партии товара – этикеток самоклеющихся в количестве 19380 штук, являющегося предметом правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3488 рублей 40 копеек Таким образом, действия ООО <данные изъяты>» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО <данные изъяты>», предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не находит. При таком положении суд приходит к выводу о назначении ООО <данные изъяты>» наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - этикеток самоклеющихся в количестве 19380 штук, находящихся на складе хранения вещественных доказательств Ростовской таможни: <адрес> Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Судья И.П.Кинякин Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ООО "СТК-Таганрог" (подробнее)Судьи дела:Кинякин Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 |