Постановление № 5-14/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017Мартыновский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-14/17г. по делу об административном правонарушении 13 марта 2017 года сл. Большая Мартыновка Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Замковая О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП в отношении ФИО1 <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут в <адрес> в домовладении № и летней кухне ФИО3 причинил ФИО2 телесные повреждения, чем причинил последней физическую боль. В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что он проживает со своей матерью в <адрес>. ФИО2 ему ни кем не приходится, ей негде было жить, и его мать разрешила поселиться ФИО2 в летней кухне. 30.12.2016г. в ходе возникшей ссоры между ним и ФИО2, Беглицкий дважды ударил ФИО2 кулаком в лицо, больше он ее не бил. ФИО2 в судебном заседании пояснила, что из-за возникшей 30.12.2016г. между ней и Беглицким ссоры, Беглицкий дважды ударил ее кулаком в лицо и один в раз в грудь, чем причинил ей физическую боль. После нанесения ей побоев Беглицким она позвонила в службу спасения и сообщила о случившемся. Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она приходится матерью ФИО3, что действительно 30.12.2016г. в ходе возникшей ссоры между ее сыном Беглицким и ФИО2, сын ударил ФИО6 кулаком в лицо. После чего ФИО2 убежала в летнюю кухню, а ее сын пошел за ней, что происходило в кухне, свидетель не знает. Суд, выслушав ФИО3, ФИО2, свидетеля ФИО5, изучив материалы дела, приходит к выводу, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и квалифицирует их как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данные обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 61 № от 29.01.2017г., заявлением ФИО2 в котором она просит прилечь к ответственности ФИО3, объяснением ФИО2, рапортом дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО4, объяснением ФИО7 Заключением судебно медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что у ФИО2 каких-либо телесных повреждений в виде ран, кровоподтеков и ссадин не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, также учитывает, что правонарушитель ранее не привлекался к административной ответственности, не работает. Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины лицом, совершившим правонарушение. Действия ФИО3 не могут быть признаны судом малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об АП, ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Перечисление административного штрафа осуществить по реквизитам: УФК по РО (ОМВД России по <адрес>), УИН 18№, ОКТМО 60630000, р/с 40№, Отделение Ростов-на-Дону, <адрес>, БИК 046015001, КПП 611801001, ИНН <***>, код 18№. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления. Судья О.В. Замковая Суд:Мартыновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Замковая Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 |