Решение № 2-1758/2018 2-1758/2018 ~ М-732/2018 М-732/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1758/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Цветовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО " Ростовводоканал" о признании долга, за водоснабжение и водоотведение холодной и горячей воды не подлежащим взысканию, о взыскании материального и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в АО " Ростовводоканал" за разъяснениями по задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено заявление к ответчику о несогласии по образовавшейся задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение.

Истец ссылается на то, что он надлежащим образом оплачивает коммунальные услуги, задолженности перед ответчиком не имеет, однако ответчик продолжает незаконно начислять коммунальные платежи, в этой связи ФИО1 просит суд долг за февраль 2015 года в размере 224,17 руб. считать неподлежащим взысканию; долг за октябрь 2016 года в размере 259,93 руб. считать незаконным и не подлежащим взысканию; взыскать убытки в размере 1630 руб., а также обязать ответчика отражать в извещении оплату за холодное водоснабжение все необходимую достоверную информацию.

Истец – ФИО1 в суд явился, требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Ростовводоканал» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, дала пояснения аналогичные указанные в отзыве на иск, просила отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>,286, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании и на его имя открыт лицевой счет по оплате за холодное водоснабжение №.

Истец ссылается на то, что он надлежащим образом оплачивает коммунальные услуги, задолженности перед ответчиком не имеет, однако ответчик продолжает незаконно начислять коммунальные платежи не предоставляя подробный расчет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с пп и) п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.11 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п. 118. «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Как усматривается из представленных квитанций, истцом систематически нарушалась обязанность по оплате коммунальных платежей в полном объеме, а в квитанции от 11.10.2016 отсутствует назначение платежа.

Согласно ст. 522 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии назначения платежа в платежном документе исполнение обязательств засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

Таким образом ответчиком в судебное заседание представлен расчет произведенных начислений из которого следует, что все начисления производились согласно тарифам. А систематическая недоплата истцом размера потребленного ресурса привела к образованию задолженности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований нет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске к АО " Ростовводоканал" о признании долга, за водоснабжение и водоотведение холодной и горячей воды не подлежащим взысканию, о взыскании материального и морального вреда- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Окончательный текст решения суда изготовлен 19.06.2018г.

Судья:

Дело №