Решение № 2-3095/2019 2-3095/2019~М-2233/2019 М-2233/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-3095/2019Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2019г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о признании договора страхования расторгнутым, возврате части страховой премии и судебных расходов, Истица в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Русфинанс Банк» и между нею был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГ на покупку транспортного средства: Porsche Caytnne Turbo. Также. ДД.ММ.ГГ между нею и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства № от ДД.ММ.ГГ на 12 месяцев. За весь период страхования ею была уплачена страховая премия 368054 руб. Указала, что согласно п. 6.2 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые(единые) №, утверждённых Генеральным директором ПАО СК «Росгосстрах» Фрай Н.Х. ДД.ММ.ГГ страхователь вправе расторгнуть страхования в любой момент срока действия договора. Согласно п. 6.5 Правил, в случае прекращения договора страхования по основаниям, предусмотренным п.п. 6.1. «е» Правил, (за исключением случаев, предусмотренных п.п. 6.2.2 настоящих Правил) или п.п. 6.1. «ж» Правил, страховщик возвращает, если договором или соглашением сторон не предусмотрено иное, страхователю часть премии пропорционально не истекшим целым (полным) месяцам действия договора страхования. ДД.ММ.ГГ. ею в ПАО СК «Росгосстрах» было направлено уведомление о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии. Согласно п. 6.2.1. Правил, договор страхования считается прекращенным с 00 часов 00 минут дня, указанного в заявлении страхователя, но не ранее даты поступления заявления страховщику. Если дата расторжения договора не указана, договор страхования считается прекращенным с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем получения заявления о расторжении. Указала, что согласно отчету, сформированному на официальном сайте Почты России от ДД.ММ.ГГ. в 11 часов 59 минут, указанное уведомление о расторжении договора и возврате части страховой премии было доставлено ответчику ДД.ММ.ГГ. в 08 часов 38 минут. Полагает, что согласно приведенному выше п. 6.2.1. Правил следует считать договор расторгнутым с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ Однако договор до сих пор не расторгнут и часть страховой премии ей не возвращена. На основании изложенного, просила считать расторгнутым договор страхования № от ДД.ММ.ГГ с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ., взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в ее пользу часть страховой премии по договору страхования в сумме 119 617, 55 руб. и государственную пошлину в сумме 3 592 руб. В суде представитель истца исковые требования поддержала. Представитель ответчика против исковых требований возражала. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из Информационного письма Банка России от ДД.ММ.ГГ N ИН-015-45/30 "О применении отдельных положений Указания Банка России от ДД.ММ.ГГ N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнение договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Пунктом 1 Указания N 3854-У установлено, что страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. При этом реализация страхователем его права на односторонний отказ от договора добровольного страхования должна осуществляться путем направления страховщику в установленные Указанием сроки письменного заявления об отказе от договора добровольного страхования полностью, а не от его части. В соответствии с пунктом 3 Указания N 3854-У условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в порядке, установленном Указанием N 3854-У, применяется также при осуществлении комбинированного страхования, которое предусматривает оплату страховой премии за страхование нескольких объектов, относящихся к различным видам страхования. В соответствии с пунктами 5 и 6 Указания N 3854-У страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме, за исключением случая, при котором страховщик вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования. Иных случаев возврата части страховой премии Указанием N 3854-У не предусмотрено. Учитывая изложенное, в целях исполнения требований Указания N 3854-У, при осуществлении комбинированного страхования, где один из объектов страхования относится к добровольному страхованию, случаи осуществления которого перечислены в пункте 4 Указания N 3854-У, при отказе страхователя от такого договора страхования, производится возврат уплаченной страховой премии в полном объеме, с учетом права страховщика, предусмотренного пунктом 6 Указания. Дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Следует признать расторгнутым договор (полис) страхования № от ДД.ММ.ГГ с ДД.ММ.ГГ. и взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 часть страховой премии по договору страхования в сумме 119 617, 55 руб. и государственную пошлину в сумме 3 592 руб. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать расторгнутым договор (полис) страхования № от ДД.ММ.ГГ с ДД.ММ.ГГ. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 часть страховой премии по договору страхования в сумме 119 617, 55 руб. и государственную пошлину в сумме 3 592 руб. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-3095/2019 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-3095/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-3095/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-3095/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-3095/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-3095/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-3095/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-3095/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-3095/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-3095/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-3095/2019 |