Решение № 12-1290/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 12-1290/2025Щербинский районный суд (город Москва) - Административные правонарушения Мировой судья фио № 12-1290/25 04 августа 2025 года адрес Судья Щербинского районного суда адрес фио рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 48 адрес адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 391 адрес адрес от 03 марта 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № 48 адрес адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 391 адрес адрес от 3 марта 2025 года фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма В настоящей жалобе фио просит об отмене вышеуказанного судебного акта, по доводам жалобы. В судебном заседании фио доводы жалобы поддержала, настаивая на ее удовлетворении. Проверив материалы дела, выслушав фио, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав - исполнитель. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что фио в установленный законом срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, до 09 декабря 2024 года не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением ГКУ "АМПП" № 0355431010124091101029668 от11 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 8 октября 2024 года, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением ГКУ "АМПП" № 0355431010124091101029668 от 11 сентября 2024 году, вступившим в законную силу. При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применены нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП. Довод ФИО1 о том, что сумма штрафа взыскана судебным приставом - исполнителем 23 января 2025 года, не является основанием для удовлетворения жалобы. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты. Взыскание с ФИО1 штрафа 23 января 2025 года, то есть после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно после 9 декабря 2024 года, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела и оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает. Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному. Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 48 адрес адрес и.о. мирового судьи судебного участка № 391 адрес от 03 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья Д.А. Сальникова Судьи дела:Сальникова Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2025 г. по делу № 12-1290/2025 Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № 12-1290/2025 Решение от 1 октября 2025 г. по делу № 12-1290/2025 Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № 12-1290/2025 Решение от 18 августа 2025 г. по делу № 12-1290/2025 Решение от 10 августа 2025 г. по делу № 12-1290/2025 Решение от 3 августа 2025 г. по делу № 12-1290/2025 Решение от 25 июня 2025 г. по делу № 12-1290/2025 Решение от 23 июня 2025 г. по делу № 12-1290/2025 |