Приговор № 1-344/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-344/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«11» сентября 2017 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Веркашинской Е.А.

при секретаре Горбуновой М.А.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Трофимовой С.Д.,

защитника Пименовой И.А.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 <ФИО>17, <данные изъяты>, ранее судимого: <Дата обезличена><...> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов, <Дата обезличена> снят с учета по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, у неустановленного дознанием лица, через сеть «Интернет» сделал заказ наркотического средства, предварительно оплатив заказ посредством киви- кошелька, при этом получив смс-сообщение о месте закладки наркотического вещества, <Дата обезличена> около <данные изъяты> минут, умышленно незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, находясь у <...> приобрел путем обнаружения «закладки», полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом бело-бежевого цвета, которое согласно справки об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению химической экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенным в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 с изменениями и дополнениями, массой <данные изъяты> гр., что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (вступившим в законную силу 01.01.2013 года), является значительным размером.

После чего, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, с целью последующего употребления, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе вышеуказанный полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством до <данные изъяты> минут <Дата обезличена>, когда при виде сотрудников полиции на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах от входа в аптеку <данные изъяты>, расположенной по адресу: <...>, пакетик с наркотическим средством бросил в автомобиль марки <данные изъяты> г/н <Номер обезличен> регион на правое полозья крепления за водительским креслом. Сотрудниками полиции в присутствии понятых <Дата обезличена> в <данные изъяты> минут в автомобиле марки <данные изъяты> г/н <Номер обезличен> регион на правом полозье крепления за водительским креслом был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению химическом экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенным в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 с изменениями и дополнениями, массой <данные изъяты> гр., что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (вступившим в законную силу 01.01.2013 года), является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он понимает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены особенности обжалования приговора, поставленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, приходит к следующему.

Предъявленное ФИО1 обвинение является законным и обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. За совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. С учетом данных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно сведениям из <данные изъяты><Номер обезличен> ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (<данные изъяты>). В <данные изъяты> состоит на учете, - доставлялся для медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался (<данные изъяты>), по месту жительства характеризуется в целом положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признаёт наличие рецидива преступлений.

На основании изложенного, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, ранее судимого за совершение преступления средней тяжести, направленного против собственности граждан, совершившего новое преступление в период непогашенной судимости, не вставшего на путь исправления и продолжающего совершать преступления, несмотря на наличие по делу смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказания в виде лишения свободы.

При определение меры наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, ранее к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств не привлекался, подробно рассказал о способе приобретения наркотического средства, что суд признает активным способствованием в раскрытии преступления, а также всю совокупность смягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета рецидива преступлений. Принимая указанное решение, суд учитывает, что наказание должно отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 73 и ст. 64 УК РФ, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО>17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с <Дата обезличена>.

Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское»: наркотическое средство - смесь <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>., - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Дзержинского районного суда

г. Оренбурга Е.А.Веркашинская