Решение № 2-132/2020 2-132/2020~М-21/2020 М-21/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2-132/2020

Дело № 2-132/2020

УИД: 86RS0003-01-2020-000040-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Исхаковой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований товарищество собственников жилья «Комфорт»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований товарищество собственников жилья «Комфорт», мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/5 доли в праве на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Другие собственники по 1/5 доли в праве является: ФИО2, адрес: <адрес> ФИО3 - 1983 г. р., адрес: <адрес> ФИО4 - 1984 г. р., адрес: <адрес> ФИО4 - 1986 г. р., адрес: <адрес>.

Вышеперечисленные собственники не оплачивают предоставленные жилищно-коммунальные расходы. Вносить плату за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества в полном объеме вынужден он, пенсионер с мизерной пенсией.

Просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ним и другими собственниками жилья, являющимися участниками общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру следующим образом: за ФИО1 - 1/5 доли, за остальных долевых собственников - 4/5 доли; обязать Товарищество собственников жилья "Комфорт<адрес> заключить с ФИО1 отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру по адресу: <адрес>. Обязать Товарищество собственников жилья "Комфорт", <адрес> производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1 в размере 1/5 доли, а ответчикам в размере 4/5 доли, с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания, но в суд не явилась. В своем заявлении от 31.01.2020 г. просит рассмотреть заявленные им требования в его отсутствие.

Ответчики также надлежащим образом извещались о дате и месте судебного заседания, но в суд не явились. В своих заявлениях от 31 января 2020 года и от 02.02.2020 года, заявленные исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, настаивают на признании иска. Признание иска делают добровольно. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.Третье лицо надлежащим образом извещалось о дате и месте судебного заседания, но представитель в суд не явился, в своей телефонограмме от 31.01.2020 г. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 исковых требований ФИО1 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, поскольку они не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнение решение суда, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для заявителя.

Принимая во внимание, что истец являющийся пенсионером находится в трудном материальном положении, кроме того, с него взыскивается по решению суда задолженность по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя об обращении решения суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания жилья по квартире <адрес>, в следующих долях: - за ФИО1 - 1/5 доли; за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 – 4/5 доли,

Решение является основанием для заключения товариществом собственников жилья «Комфорт» с ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, отдельных договоров по оплате за жилье и коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес> - соразмерно их доли в праве общей долевой собственности и выдаче им отдельных платежных документов на оплату указанных услуг.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: А.Г. Пересыпкин