Приговор № 1-475/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-475/2017

№ 1-475\2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 28 декабря 2017 г.

Судья Красноармейского районного суда

г.Волгограда А.В.Гриценко,

с участием гособвинителей – помощников прокурора

Красноармейского района г.Волгограда ФИО1 и ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Л.В.Шамыхиной,

представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре Т.Г.Борисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Светлоярским районным судом <адрес> по ч.1 ст.131 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО3 находился вблизи <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, где в поле обнаружил полимерный пакет с веществом растительного происхождения, содержащим наркотическое средство. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, опознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, ФИО3 подобрал указанный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, содержащий наркотическое средство.

Таким образом ФИО3 незаконно приобрел вещество, которое, согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ содержит масло каннабиса (гашишное масло) - наркотическое средство, включенное в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Количество масла каннабиса (гашишного масла), приобретенного ФИО3, определенное в соответствии с требованием Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», равно 14,98 грамма, что относится к категории крупного размера. Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО3 стал хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО3 на маршрутном такси, государственный регистрационный знак и марка которого не установлены, с находящимся при себе вышеуказанным наркотическим средством, осуществляя его незаконную перевозку, прибыл на территорию <адрес>. Находясь около <адрес>, ФИО3 был задержан сотрудниками полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, где по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут, сотрудником ППСП Управления МВД России по <адрес> был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последнего был изъят полимерный пакет с находящимся внутри веществом, содержащим масло каннабиса (гашишное масло) - наркотическое средство, массой 14, 98 грамма.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия и разъяснении прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ, ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании заявил о полном признании своей вины, а также о своем полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый ФИО3 понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявления ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО3, предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления в отношении подсудимого ФИО3 приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного следствия, и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и наказания судом не усмотрено.

При определении ФИО3 наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО3, относится к категории умышленных тяжких преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, по мнению суда, в даче им признательных показаний в ходе предварительного следствия.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд признает рецидив (опасный) преступлений, в связи с чем по делу отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что:

ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах в ПНД и РНК не состоит, имеет хронические заболевания;

согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ признаков какого-либо хронического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а также наркомании не обнаруживал и не обнаруживает, в том числе на момент совершения инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в лечении от наркомании не нуждается (л.д.62-63).

При таких обстоятельствах, а также с учетом положений п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО3 невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, чч.1 и 2 ст.68 УК РФ без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку суд не усматривает необходимости в назначении подсудимому таких видов дополнительного наказания.

Поскольку ФИО3 настоящим приговором осуждается за совершение преступления при опасном рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания ему надлежит назначить в колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд полагает необходимым в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения по стражу не изменять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав ему в срок отбытия наказания время его содержания под стражей со дня его фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах по делу – наркотическом средстве, изъятом у подсудимого - оставить на усмотрение лица, в чьем производстве находится выделенный (л.д.99-100) материал, либо суда, который будет рассматривать уголовное дело в отношении лица, которому принадлежало наркотическое средство, изъятое впоследствии у ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес>, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись А.В.Гриценко

Копия верна.

Приговор по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступил.

Судья: А.В.Гриценко

Секретарь: Т.Г.Борисова