Приговор № 1-219/2019 1-29/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-219/2019

Дело №1-29/2020

07RS0004-01-2019-002557-43


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чегем 30 января 2020 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

при секретаре Атабиевой С.И.

с участием государственного обвинителя Шхагапсоева А.С., Доткулова Б.М.

подсудимого ФИО1,

адвоката Аккаева А.Х., действующего по ордеру № от <данные изъяты>.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося дата в <адрес><данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

дата примерно в 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в поле, расположенном на расстоянии <адрес>, обнаружил заросли дикорастущей конопли, где убедившись, что его действия остаются незамеченными, умышленно, путем срыва верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, массой 376,1гр., в высушенном состоянии, что в соответствии со Списком № раздела «наркотические средства», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, являющееся крупным размером, после чего поместил данное наркотическое средство марихуану в полимерный пакет черного цвета и перенес по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 09 часов 25 минут дата, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, и от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом пояснил, что подтверждает показания данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им на предварительном следствии следует, что наркотические средства он начал употреблять с 16 лет. Примерно дата ему захотелось покурить коноплю и с этой целью он взял черный полимерный пакет, и направился на поле, расположенное в <адрес> КБР по <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> как знал, что на указанном поле растет дикорастущая конопля, и примерно в 19 часов 30 минут, убедившись, что его преступные действия остаются никем незамеченными, он начал срывать листья и верхушечные части дикорастущей конопли и складывать их в имеющийся при себе черный полимерный пакет, для того чтобы в дальнейшем употребить лично. Сорвав нужное ему количество листьев дикорастущей конопли, он вышел с поля и направился домой, после чего положил их в картонную коробку и хранил у себя в подсобном помещении, расположенном сзади двора, для личного употребления, без цели сбыта. дата, утром примерно в 09 часов к нему домой по адресу: КБР, <адрес>, приехали ранее незнакомые ему парни, которые представились сотрудниками полиции и на обозрение предоставили свои служебные удостоверения, а также постановление суда о даче разрешения на проведение «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После того, как он ознакомился с постановлением, поставил свою подпись, сотрудники полиции с участием двух понятых, предложили ему добровольно выдать запрещенные на территории Российской Федерации к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые есть у него в домовладении. На что сотрудникам полиции он пояснил, что таковых у него нет, после чего сотрудники полиции приступили к обследованию. В ходе обследования помещений и территории домовладения, сотрудники полиции на территории заднего двора в подсобном помещении обнаружили ранее спрятанную картонную коробку, где находилось принадлежащее ему наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел <данные изъяты>. при вышеизложенных обстоятельствах для личного употребления без цели сбыта. Указанное наркотическое средство сотрудники полиции изъяли и переложили в черный полимерный пакет, горловина которого перевязали нитью и опечатали печатью «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по <адрес>». После чего сотрудники полиции произвели и изъяли смывы на марлевые тампоны с обеих его рук и носогубного треугольника, а также контрольный смыв, которые раздельно упаковали в полимерные пакеты, и опечатали аналогичным способом, на которых расписались он и понятые (л.д.34-36)

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. Наркотическое средство марихуана он собирал на полях и выкуривал в виде сигарет, а также с использованием полимерной бутылки. Так, примерно дата ему захотелось покурить коноплю и с этой целью он взял черный полимерный пакет, и направился в поле, расположенное в <адрес> КБР, на расстоянии <данные изъяты>», так как он знал, что на указанном поле растет дикорастущая конопля, и примерно в 19 часов 30 минут, убедившись, что его преступные действия остаются никем незамеченными, он начал срывать листья и верхушечные части дикорастущей конопли и складывать их в имеющийся при себе черный полимерный пакет, для того чтобы в дальнейшем употребить лично. Сорвав нужное ему количество листьев дикорастущей конопли, он вышел с поля и направился домой, после чего положил их в картонную коробку и хранил у себя в подсобном помещении, расположенном сзади двора, для личного употребления, без цели сбыта. дата, утром примерно в 09 часов к нему домой, приехали ранее незнакомые ему парни, которые представились сотрудниками полиции, и на обозрение предоставили свои служебные удостоверения, а также постановление суда о разрешении на проведение «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После того, как он ознакомился с постановлением, он поставил свою роспись. Затем сотрудники полиции с участием двух приглашенных понятых, предложили ему добровольно выдать запрещенные на территории Российской Федерации к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые есть у него в домовладении. На что сотрудникам полиции он пояснил, что таковых у него нет. В ходе обследования помещений и территории домовладения, сотрудники полиции на территории заднего двора в подсобном помещении обнаружили ранее спрятанную картонную коробку, где находилось принадлежащее ему наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел <данные изъяты>. при вышеизложенных обстоятельствах для личного употребления без цели сбыта. Указанное наркотическое средство сотрудники полиции изъяли и переложили в черный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью и опечатали печатью «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по <адрес>». После чего сотрудники полиции произвели и изъяли смывы на марлевые тампоны с обеих его рук и носогубного треугольника, а также контрольный смыв, которые раздельно упаковали в полимерные пакеты, и опечатали аналогичным способом, на которых расписались он и понятые (л.д.83-85)

Кроме признательных показаний самого подсудимого ФИО1 в совершении преступления при изложенных обстоятельствах, его вина доказана следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании.

Свидетель А.Х. суду показал, что примерно в октябре 2019 года они получили информацию о том, что у ФИО1 в <адрес> могут храниться наркотические вещества. Они выехали в <адрес>, дома был сам подсудимый и его мать. Они ознакомили ФИО1 с постановлением суда, пригласили двух понятых, и приступили к обследованию. В подсобном помещении сзади двора была обнаружена картонная коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Сам ФИО1 пояснил, что это его, собрал путем срыва верхушечных частей листьев, находясь в поле на окраине <адрес>. Все изъятое, упаковали, отправили на экспертизу. Там же на месте были произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, что также было упаковано.

Оглашенными показаниями свидетеля С.А. в порядке ст. 281 УПК РФ данные ею на предварительном следствии, где она показала, что дата утром находясь в <адрес> КБР она была приглашена в качестве понятого сотрудниками полиции, при этом ей сотрудники полиции пояснили, что будут обследовать домовладение № по <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО1, на что она согласилась. Также был приглашен в качестве второго понятого ФИО2 сотрудники полиции в их присутствии подошли к домовладению № по <адрес> в <адрес>, откуда вышел мужчина, который представился, как ФИО1. Сотрудники полиции предоставили ему постановление суда о даче разрешения на обследование помещений, здании, сооружении, участков местности и транспортных средств. Перед началом обследования вышеуказанного домовладения, сотрудники полиции спросили ФИО1, имеется ли у него по месту жительства, запрещенные в свободном гражданском обороте вещества, на что последний ответил, что таковых не имеется. В ходе обследования сотрудники полиции на территории заднего двора в подсобном помещении обнаружили картонную коробку, в котором находилось вещество растительного происхождения. Указанное вещество сотрудниками полиции было изъято и упаковано в чёрный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по <адрес>», где она и второй понятой расписались. Затем в ее присутствии и в присутствии второго понятого у ФИО1 были произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника с использованием марлевых тампонов и спиртосодержащего раствора, а также контрольный марлевый тампон, которые были упакованы в полимерные пакеты, и опечатаны аналогичным способом (л.д.61-63)

Оглашенными показаниями свидетеля В.А. в порядке ст. 281 УПК РФ данные им на предварительном следствии, где он показал, что дата утром находясь в <адрес> КБР он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции, при этом ему сотрудники полиции пояснили, что будут обследовать домовладение № по <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО1, на что он согласился. Также был приглашен в качестве второго понятого ФИО2 сотрудники полиции в их присутствии подошли к домовладению № по <адрес> в <адрес>, откуда вышел мужчина, который представился, как ФИО1 Затем сотрудники полиции предоставили ему постановление суда о даче разрешения на обследование помещений, здании, сооружении, участков местности и транспортных средств. Перед началом обследования вышеуказанного домовладения сотрудники полиции спросили ФИО1, имеется ли у него по месту жительства, запрещенные в свободном гражданском обороте вещества, на что он ответил, что таковых не имеется. В ходе обследования по адресу: КБР, <адрес> сотрудники полиции на территории заднего двора в подсобном помещении обнаружили картонную коробку, в котором находилось вещество растительного происхождения. Указанное вещество сотрудниками полиции было изъято и упаковано в чёрный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по <адрес>», где он и второй понятой расписались. Затем в его присутствии и в присутствии второго понятого у ФИО1 были произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника с использованием марлевых тампонов и спиртосодержащего раствора, а также контрольный марлевый тампон, которые были упакованы в полимерные пакеты, и опечатаны аналогичным способом (л.д.64-66)

Оглашенными показаниями свидетеля А.Х. в порядке ст. 281 УПК РФ данные им на предварительном следствии, где он показал, что работает в ОМВД России по <адрес>, состоит в должности старшего оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит выявления, раскрытие, преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории обслуживания ОМВД России по <адрес>. Сотрудниками ГНК ОМВД России по <адрес> была получена оперативная информация, о том, что по месту жительства ФИО1, по адресу: КБР, <адрес>, могут храниться предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. дата примерно в <данные изъяты> минут на основании постановления суда, совместно с сотрудниками ОМВД России по <адрес> было проведено оперативно розыскное мероприятие «Обследование <адрес> где проживает ФИО1 Перед началом обследования, ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные на территории Российской Федерации к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые есть у него по месту жительства. На что он пояснил, что таковых у него нет. После чего с участием двух понятых, они приступили к обследованию. До начала обследования, всем участвующим лицам А.Х. разъяснил их права и обязанности. В ходе обследования частного домовладения, в подсобном помещении, расположенном сзади двора, была обнаружена картонная коробка, в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято и упаковано в черный полимерный пакет, опечатано печатью «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по <адрес>». На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит изъятое вещество, ФИО1, пояснил, что обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения зеленого цвета принадлежит лично ему, и оно является наркотическим средством марихуана, которое он приобрел примерно дата находясь в поле, в нижней части <адрес> КБР, путем срыва верхушечных частей кустов дикорастущей конопли и хранил у себя дома для личного употребления без цели сбыта. Далее в ходе обследования у ФИО1 были произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника с использованием марлевых тампонов и спиртосодержащего раствора, а также контрольный марлевый тампон, которые были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых перевязали ниткой и скрепили бумажными бирками с оттисками печати, на которых расписались все участвующие лица (л.д.67-69)

Оглашенными показаниями свидетеля Р.Т. в порядке ст. 281 УПК РФ данные ею на предварительном следствии, где она показала, что дата утром она вышла из дома и пошла к своим родственникам, которые проживают в <адрес>. Примерно в вечернее время она пришла домой, где ее сын ФИО1, рассказал ей, что дата, утром сотрудники полиции провели обследование домовладения, в ходе которого изъяли наркотическое средство марихуана, однако в каком количестве он ей не пояснил. О том, что у них дома хранилось наркотическое средство, она до дата не знала и никогда за сыном не замечала, что он употребляет наркотики (л.д.51-52)

Объективно вина подсудимого также доказана следующими доказательствами.

Рапортом старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес>, согласно которому дата примерно в 09 часов 25 минут, совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> А.Х. и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Р.Ч., в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: КБР, <адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, принадлежащее ФИО1 (л.д.5)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с фото-таблицей от дата, согласно которому обследовано частное домовладение, по адресу: КБР, <адрес>, где проживает ФИО1, в ходе, которого изъято наркотическое средство марихуана, массой 376,1гр., 4 марлевых тампона со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, а также контрольный марлевый тампон (л.д.8-11)

Заключением эксперта № от дата, согласно которому вещество в полимерном пакете массой 987,21гр. на момент проведения исследования, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составляет 376,1гр. На марлевых тампонах со смывами с правой и левой руки ФИО1, выявлены следы наркотического средства - тетрогидроканнабинола (л.д.17-23)

Протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от дата, согласно которому осмотрены полимерные пакеты, в которых находится наркотическое средство марихуана, марлевые тампоны с рук и носогубного треугольника ФИО1, изъятые в ходе обследования домовладения ФИО1 по адресу: КБР, <адрес> (л.д.43-46)

Протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от дата, согласно которому осмотрен участок местности в поле, расположенном на расстоянии <данные изъяты> на северо-восток от <адрес> в <адрес> КБР, и установлено место совершения преступления ФИО1 (л.д.57-60)

Актом экспертов от дата, согласно которому ФИО1 выявляет наркоманию вследствие употребления каннабиноидов, осложненная хроническим алкоголизмом, средняя стадия, фаза обострения. Нуждается в лечении, лечение не противопоказано. ФИО1 выявляет наркоманию вследствие употребления препаратов группы опия, стадия ремиссии. В лечении не нуждается (л.д.40-41)

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает их объективными и соответствующими действительности, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, а совокупность указанных доказательств суд считает достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления также подтверждается оглашенными признательными показаниями самого ФИО1, показаниями допрошенного в ходе судебного следствия свидетеля А.Х., оглашенными показаниями А.Х., являющиеся оперуполномоченными УУР МВД по КБР, оглашенными показаниями С.А. и В.А., которые были приглашены в качестве понятых при обследовании домовладения ФИО1, где была обнаружена ранее спрятанная картонная коробка ФИО1 с наркотическим средством марихуана.

Также, суд принимает письменные материалы дела в качестве доказательств вины подсудимого, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу: показаниями самого подсудимого на предварительном следствии и свидетелей.

Протоколы следственных и иных процессуальных действий, исследованные судом, соответствуют предъявляемым требованиям, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении, не допущено.

Заключения экспертов суд находит обоснованными, поскольку они проведены в соответствии с законом, мотивированы, объективно согласуются с совокупностью других, исследованных судом доказательств, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Действия ФИО1 суд с учетом мнения государственного обвинителя считает необходимым квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает понятие и цели наказания, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, имеет постоянное место жительства, где характеризуется с удовлетворительной стороны, является инвали<адрес> группы бессрочно, на учете у врача психиатра не состоит, из выписки истории болезни стационарного больного ГБУЗ «Республиканская клиническая больница» следует, что ФИО1 в период с <данные изъяты>. с диагнозом: «<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей уголовного закона без дополнительных видов наказания, при этом с учетом того, что подсудимый вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, является инвали<адрес> группы бессрочно, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и возможно назначить наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы от дата ФИО1 выявляет наркоманию вследствие употребления каннабиноидов, <данные изъяты>

Из справки ГБУЗ «<адрес> больница» от дата следует, что ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача нарколога с дата с диагнозом: «<данные изъяты>

Поскольку ФИО1, исходя из изложенного, выявляет наркоманию вследствие употребления каннабиноидов, нуждается в лечении, суд полагает необходимым возложить на него обязанность пройти курс лечения от наркомании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>) года.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства, а также пройти курс лечения от наркомании.

Контроль, за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Чегемский межмуниципальный филиал УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство марихуана, массой 376,1гр. (без учета израсходованных экспертом 1,0г. наркотического средства), марлевые тампоны со смывами с обеих рук ФИО1, со следами наркотического средства - тетрогидроканнабинола - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий -