Приговор № 1-219/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-219/2019

Дело № 1-219/19

07RS0003-01-2019-001307-63


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

гор. Нарткала 11 ноября 2019 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Ворокова И.К.,

при секретаре – Шибзухову А.А..,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Тхамокова И. В.;

подсудимого – ФИО1;

защитника – Каровой Ж.Х., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 4 - х малолетних детей, осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи осведомленным о том, что приговором мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, должных выводов для себя не сделал, вновь, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 40 минут, находясь возле своего домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес> употребив спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль управления автомашины марки«ВАЗ-21074» г/н №, и управлял названным транспортным средством до момента совершения дорожно- транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 20 мин. на З км. + 750м. автодороги «Нарткала - Правоурванский», в границах с.<адрес> КБР.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и дал суду показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, для того чтобы отметить рождение четвертого ребенка, он выпил около 3-4 бутылок пива. Выпив он решил поехать в роддом к своей жене, которая находилась в родильном отделении в <адрес>, для того чтобы отвести ей продукты питания. Для чего, примерно в 19 часов 40 минут, находясь возле его дома, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения он сел за руль принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ - 21074» с г/н № и начал движение в направлении продуктового магазина по <адрес> в <адрес> КБР. Купив все необходимое, он сел обратно в автомобиль и поехал в сторону родильного отделения по <адрес>. Так, не доезжая до родильного отделения, доехав до автодороги «Нарткала-Правоурванский» в <адрес> КБР (3 км. +750 м.) он попал в дорожно-транспортное происшествие. Прибывший на место сотрудник ДПС при общении с ним, почувствовал у него запах алкоголя изо рта, после чего, составил протокол отстранения от управления транспортным средством, с которым он согласился и поставил свою подпись. Далее сотрудниками ДПС он был доставлен в здание ОМВД по <адрес>, где ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он также согласился. Пройдя освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прибор показал 1,005 мг/л промилей алкоголя в выдыхаемом воздухе. После выдачи бумажного носителя, он ознакомился и поставил в нем свою подпись. Затем инспектором ДПС был составлен протокол задержания транспортного средства и после ознакомления с указанным протоколом, он поставил на нем свою подпись. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ он уже привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ с назначенем наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении подтверждается не только его признательными показаниями, но и следующими показаниями.

Свидетель Р. дал суду показания, согласно которым, в ходе несения службы в составе «829» подвижного экипажа ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 20 мин. от оперативного дежурного поступила информация о столкновении транспортных средств, имевшее место по <адрес> в <адрес> КБР. По прибытии на место, было установлено, что одним из участников дорожно- транспортного происшествия является водитель а/м «ВАЗ 21074» г/н № - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: КБР, <адрес>. При проверке документов, в ходе беседы с ФИО1, он заметил у него признаки опьянения, которые выражались в неустойчивости позы, нарушении речи, изменении окраски кожных покровов лица, резком запахе алкоголя изо рта, в связи с чем, у него появились основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, по факту чего был составлен соответствующий протокол, в котором ФИО1 поставил свою подпись. Далее ФИО1 был доставлен в здание ОМВД России по <адрес> где ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектера, на что ФИО1 согласился. Пройдя освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прибор показал 1,005 мг/л промилей алкоголя в выдыхаемом воздухе. После выдачи бумажного носителя, ФИО1 ознакомился и поставил в нем свою подпись. Затем, он составил протокол задержания транспортного средства, в котором ФИО1 расписался. При проверке по оперативно-справочным учетам «ФИС ГИБДД-M» было установлено, что раннее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уже привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в связи с чем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО1. в предъявленном ему обвинении доказывается также исследованными в ходе судебного разбирательства следующим материалами уголовного дела: протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. на З км. + 750м. АД «Нарткала - Правоурванский», в границах <адрес> КБР ФИО1 отстранен от управления а/м «Ваз 2174» г/н №, в связи с подозрением на состояние опьянения; актом <адрес> освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,005 мг/л.; протоколом <адрес> о задержании транспортного средства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин., на основании ч.З ст.27.13 Ко АП РФ задержано транспортное средство - автомобиль марки «ВАЗ 21074» г/н №; копией приговора мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района от 30.01.2018г., согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; протоколом осмотра предметов (документов) от 16.09.2019г., согласно которому на территории автостоянки «Нарткалинское АТП» <адрес>, осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21074»; протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 17.09.2019г., согласно которому произведен осмотр и прослушивание DVD- диска с видеозаписью административных процедур в отношении ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2019г., согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный возле его домовладения, по <адрес>, в <адрес> КБР, где он, ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль управления автомобиля марки «ВАЗ 21074» г/н №; справкой УМФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР о том, что ФИО2 снят с учета по отбытию срока наказания.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: наличие на иждивении малолетних детей; полное признание вины; положительная характеристика.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не усматриваются.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, позиции государственного обвинителя, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1. правил ч. 6 ст. 15 и ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом не усматриваются.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд находит необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по делу.

ФИО1 не был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ, в отношении него не была избрана мера пресечения, гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Исполнение приговора возложить на Урванский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по данному уголовному делу: автомобиль марки «ВАЗ-21074» гос.номер т 536 нх/07, возвращенный по принадлежности ФИО1 – оставить в его распоряжении, а DVD диск с видеозаписью административных процедур, проведенных в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Урванский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

председательствующий – подпись.

Судья Урванского

районного суда КБР И. К. Вороков.