Приговор № 1-81/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-81/2019

Уголовное дело № 1-81/2019 г.

УИД62RS0005-01-2019-000956-23


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 25 июля 2019 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Петрова Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Чумаченко А.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Едакина В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Рязанской коллегией адвокатов,

при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с неполным средним образованием, не работающего, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

25 октября 2018 года, около 16 часов 00 минут, ФИО2 находился в поле, расположенном в 2 км от <адрес>, имеющем географические координаты 54.528872, 40.006942, где обнаружил кусты произрастающей дикорастущей конопли, количество которых в ходе следствия не установлено. В этот момент у ФИО2, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что наркотическое средство - <данные изъяты>) запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, с целью последующего личного потребления путем курения.

Реализуя задуманное, в тот же день, 25 октября 2018 года, около 16 часов 05 минут ФИО2 сорвал кусты дикорастущей конопли, затем собрал семена, сорвал верхушечные части и листья с указанных кустов, перенес семена, верхушечные части и листья в квартиру по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, высушил, измельчил и расфасовал в бумажные свертки и полимерные пакеты, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 86,305 грамма в высушенном состоянии в значительном размере и стал хранить в указанной квартире, с целью дальнейшего личного потребления.

26 марта 2019 года преступная деятельность ФИО2, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые в период времени с 19 часов 36 минут по 21 часов 50 минут в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> обнаружили и изъяли из указанной квартиры наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 86,305 грамма в высушенном состоянии, в значительном размере, которое тем самым было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/ФХЭ от 26 апреля 2019 года: «измельченное вещество растительного происхождения изъятое 26.03.2019 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО2, является наркотическим средством – <данные изъяты>)».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/ФХЭ от 24 апреля 2019 года: «грубоизмельченное вещество растительного происхождения изъятое 26.03.2019 г. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО2, является наркотическим средством – <данные изъяты>)».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/ФХЭ от 24 апреля 2019 года: «грубоизмельченное вещество растительного происхождения изъятое 26.03.2019 г. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана)».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/ФХЭ от 25 апреля 2019 года: «измельченное вещество растительного происхождения, изъятое 26.03.2019 г. в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО2, является наркотическим средством – <данные изъяты>)».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/ФХЭ от 26 апреля 2019 года: «измельченное вещество растительного происхождения в смеси с семенами изъятое 26 марта 2019 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО2, является наркотическим средством – <данные изъяты>)».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/ФХЭ от 25 апреля 2019 года: «измельченное вещество растительного происхождения изъятое 26.03.2019 г. в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО2, является наркотическим средством – <данные изъяты>)».

Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/ФХЭ от 25 апреля 2019 года: «измельченное вещество растительного происхождения изъятое 26.03.2019 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО2, является наркотическим средством – <данные изъяты>)».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/ФХЭ от 26 апреля 2019 года: «измельченное вещество растительного происхождения изъятое 26.03.2019 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО2, является наркотическим средством – <данные изъяты>)».

Согласно справке ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/ФХИ от 27 марта 2019 года: «измельченное вещество растительного происхождения массой в высушенном виде 0,12 г, изъятое 26.03.2019 года в ходе обследования <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты> (<данные изъяты>)».

Согласно справке ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ: «измельченное вещество растительного происхождения массой в высушенном виде 1,08 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты> (<данные изъяты>)».

Согласно справке ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ: «измельченное вещество растительного происхождения массой в высушенном состоянии 23,7 г, обнаруженное в бумажном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты>)».

Согласно справке ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ: «измельченное вещество растительного происхождения массой в высушенном состоянии 0,105 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты>)».

Согласно справке ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ: «измельченное вещество растительного происхождения расчетной массой в высушенном виде 10,6 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес>, представленное в смеси с семенами, является наркотическим средством – <данные изъяты>)».

Согласно справке ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ: «измельченное вещество растительного происхождения массой в высушенном состоянии 5,5 г, изъятием ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты>)».

Согласно справке ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ: «грубоизмельченное вещество растительного происхождения массой в высушенном состоянии 44,2 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес>. 5 по <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты>)».

Согласно справке ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ: «грубоизмельченное вещество растительного происхождения массой в высушенном состоянии 1,0 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес>. 5 по <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты>)».

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – <данные изъяты>) запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение являются незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – <данные изъяты>) массой 86,305 грамма, в высушенном состоянии, относится к значительному размеру наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Виновность подсудимого ФИО2 нашла свое подтверждение следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями подсудимого ФИО2, данными им в ходе следствия при допросе в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д. 22-24), о том, что наркотическое средство марихуану он употребляет с 2016 года путем курения около 2 раз в месяц. Примерно в 16 часов 00 минут 25 октября 2018 года он сорвал несколько кустов конопли, затем со стеблей оборвал листья и верхушки конопли и принес домой, измельчил листья и верхушки конопли чесночницей, после чего разложил по разным бумажным сверткам марихуану для более удобного хранения и потребления. Часть марихуаны он положил в шкафу на кухне и на шкафу в коридоре, другую часть в кухонный уголок и кухонный стол на полку. Также с собранной конопли он собрал семечки и убрал их в комнату в нижний ящик тумбы и на кухню в кухонный уголок под сиденье. 25 декабря 2018 года он решил вырастить коноплю для дальнейшего потребления. Он взял семя, которое у него осталось от конопли с поля из <адрес> и посадил его в горшок на кухне, в конце января 2019 года в горшке проросло два стебля конопли, и он их поливал, удобрял и подрезал. 26 марта 2019 года он находился в ОМВД России по <адрес>, где давал объяснение по факту незаконного хранения наркотических средств синтетического происхождения. После чего приехали сотрудники полиции ОМВД России по <адрес> и пояснили, что у них имеется информация о том, что он дома хранит наркотические средства и предъявили ему постановление суда о разрешении обследования, он был не против и они проехали с сотрудниками в <адрес>. После всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения мероприятий. Перед началом мероприятия сотрудники полиции предложили ему выдать имеющиеся в доме запрещенные предметы и вещества. На что он заявил, что да имеется куст конопли на кухне, хранит для личного потребления. В протоколе сделал соответствующую запись. Далее в ходе обследования квартиры было обнаружено и изъято: в коридоре на прихожей бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри и полимерная банка с веществом растительного происхождения внутри. На кухне в кухонном уголке под сиденьем бумажный сверток с семенами конопли, в зале в нижнем ящике тумбочки бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри. В спальной комнате на нижней полке компьютерного стола чесночница с веществом растительного происхождения внутри. С помощью чесночницы он измельчал марихуану для более удобного потребления. На кухне в кухонном уголке справа под сиденьем полимерный пакет с семенами конопли. Под сиденьем кухонного уголка справа бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри. Также на кухне на стуле стоял горшок, в котором росли два растения конопли, которые он посадил сам. Данные растения вытащили из земли с корнем и изъяли. В кухонном столе на верхней полке полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри. В туалете за стеллажом бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри. Затем сотрудники полиции взяли у него смывы с рук. Далее он был доставлен в здание полиции, где ему было предложено пройти медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств, на что он согласился. Никакого физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Наркотик он приобрел и хранил для личного потребления, никому его передавать или продавать он не хотел. В настоящее время наркотики не употребляет;

- показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.229-231), из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Рязанскому району. В начале марта 2019 года по поступившей оперативной информации им проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>. По поступившей информации ФИО2 мог хранить наркотические средства по месту проживания. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, оперуполномоченный ОМВД России по <адрес> ФИО3 направились в <адрес> В качестве понятых при проведении обследования жилища были приглашены две женщины. Далее он вместе с коллегой и понятыми, примерно в 19 часов 30 минут пришли к <адрес>. 5 <адрес>, где проживает ФИО2, после чего предъявили для ознакомления ФИО2 и понятым постановление суда на разрешение проведения обследования квартиры. Затем он предложил ФИО2 добровольно выдать имеющиеся у него в квартире запрещенные вещества и предметы, на что ФИО2 заявил, что на кухне имеется куст конопли, который он хранит для личного потребления. Далее в ходе обследования в коридоре на прихожей были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения, полимерная банка с веществом растительного происхождения, в комнате в тумбочке в нижнем ящике был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в другой комнате в квартире на нижней полке компьютерного стола был обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом растительного происхождения, на кухне под сиденьем кухонного уголка были обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом растительного происхождения, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, а также на стуле в горшке два растения в земле и в кухонном столе полимерный пакет, внутри которого вещество растительного происхождения, в туалете в квартире за унитазом был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри. После этого данные изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, горловина которых была обмотана нитью, концы которой скреплены фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати №1 с пояснительной запиской, которую все участвующие лица заверили своими подписями. По окончании обследования им был составлен протокол обследования, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего поставили в нем свои подписи, затем они провели изъятие смывов с рук ФИО2, а также его досмотр для чего они пригласили двух понятых для участия в необходимых мероприятиях. В качестве понятых были приглашены двое мужчин, в присутствии которых двумя ватными тампонами были произведены смывы с его рук и рук ФИО2, при этом ватные тампоны после были раздельно упакованы в два полимерных пакета, которые были снабжены бумажной биркой с оттиском печати №1, на бирках была сделана пояснительная надпись, а также участвующие лица поставили свои подписи. Также был составлен протокол изъятия смывов, где расписались все участвующие лица. После этого он начал производить досмотр ФИО2, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.232-234), аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными ею в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.219-221), о том, что 26 марта 2019 года в 19 часов 00 минут она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. В это время к ней в дверь позвонил ранее не знакомый ей мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверения. Фамилию сотрудников она не запомнила, но фотография в удостоверении соответствовала внешности данных мужчин. Сотрудник полиции предложил ей поучаствовать в качестве понятого при проведении обследования помещения квартиры, где проживает ФИО2, с целью отыскания и изъятия наркотических средств. Также сотрудником полиции была приглашена в качестве понятого ее соседка ФИО1. Далее они проследовали в помещение квартиры № 14, там находился сосед ФИО2 и двое ранее не знакомых ей молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили, что они будут проводить мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование помещения квартиры ФИО2. Перед началом обследования сотрудник полиции разъяснил порядок проведения мероприятия, права и обязанности, а также разъяснил права ФИО2. После чего ФИО2 было предъявлено постановление суда, с которым последний ознакомился и расписался. Далее перед началом обследования ФИО2 задали вопрос о наличии в его квартире запрещенных предметов и веществ, на что ФИО2 ответил, что «да имеется куст конопли на кухне, хранит для личного пользования – употребления». Далее было начато проведение обследования помещения квартиры ФИО2, в ходе которого в прихожей на верхней полке был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета с растительным веществом, так же в прихожей на одной из полок сотрудником полиции был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, на одной из полок в прихожей был обнаружен и изъят сотрудником полиции бумажный сверток растительного происхождения. Указанные вещества были упакованы по разным полимерным пакетам. Далее все участвующие лица проследовали в комнату, где в тумбочке в нижнем ящике в коробке был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который был упакован аналогичным способом. Далее все участвующие лица проследовали в комнату № 2, там на нижней полке компьютерного стола сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный контейнер (чесночница) с веществом растительного происхождения, который был упакован аналогичным способом. Под сидением слева кухонного уголка был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, данное вещество было изъято в полимерный пакет и упаковано аналогичным способом. Под сидением кухонного уголка справа был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, данное вещество было изъято в полимерный пакет и упаковано аналогичным способом. Кроме того, ФИО2 добровольно указал на стул, на котором находится горшок с кустом конопли, данный куст был извлечен из земли и помещен в полимерный пакет, который был упакован аналогичным способом. В кухонном столе на верхней полке сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Данный пакет был изъят и упакован аналогичным способом. Далее все участвующие лица проследовали в ванное помещение, там за унитазом расположен стеллаж, за которым внизу был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который был изъят и упакован аналогичным способом. В ходе и по окончанию мероприятия ни от кого каких-либо жалоб не поступало. По окончании обследования помещения квартиры был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.224-227), о том, что 26 марта 2019 года около 22 часов он находился по месту своего проживания. В это время к нему в квартиру позвонил в дверной звонок один ранее незнакомый ему молодой человек. Данный молодой человек представился ему сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении досмотра и изъятии образцов для сравнительного исследования у молодого человека – ФИО2, который является его соседом, с целью отыскания и изъятия наркотических средств. Далее они прошли в <адрес>, где находились двое ранее незнакомых ему молодых людей, один из которых представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, а второй был ФИО2 После чего, сотрудники полиции пояснили, что они будут проводить досмотр ФИО2, так как у них имеются основания подозревать его в потреблении и хранении наркотических средств. Перед проведением досмотра ФИО2 сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ему и понятым, после чего задал вопрос ФИО2: «Имеются ли у него при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?». Он ответил, что таковых при себе не имеет, о чем сделал собственноручную запись в протоколе, где расписались все участвующие лица. Тогда полицейский стал проводить его досмотр, в ходе которого у ФИО2 запрещенных предметов и наркотических средств обнаружено не было, по данному факту был составлен протокол досмотра, где все участвующие лица расписались.

Перед проведением досмотра ФИО2 сотрудники полиции провели смывы с его рук, а также произвели контрольные смывы с рук сотрудника полиции, проводившего его досмотр, о чем так же по данному факту был составлен протокол изъятия образцов смывов с частей тела, все присутствующие расписались на печатях и в протоколе;

- заключением эксперта № 1005/ФХЭ от 26 апреля 2019 года, согласно которому: «измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета со специфическим пряным запахом, массой в высушенном виде 0,10 г, представленное на исследование по материалам уголовного дела № в опечатанном полимерном пакете, изъятое 26.03.2019 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО2, является наркотическим средством – <данные изъяты>)» (т.1 л.д.91-94);

- заключением эксперта № 1006/ФХЭ от 24 апреля 2019 года, согласно которому: «грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета со специфическим пряным запахом массой в высушенном виде 0,8 г, изъятое 26.03.2019 г. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО2, является наркотическим средством – <данные изъяты>)» (т.1 л.д.177-181);.

- заключением эксперта № 1007/ФХЭ от 24 апреля 2019 года, согласно которому: «грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета со специфическим пряным запахом массой в высушенном виде 44,0 г, изъятое 26.03.2019 г. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО2, является наркотическим средством – <данные изъяты>)» (т.1 л.д.167-171);

- заключением эксперта № 1008/ФХЭ от 24 апреля 2019 года, согласно которому: «два растения зеленого цвета с корнями, центральными стеблями и листьями, со специфическим пряным запахом, общей массой в высушенном виде 3,3 г, изъятые 26.03.2019 г. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО2, представленные на исследование в опечатанном полимерном пакете, являются наркосодержащими растениями копопля (<данные изъяты>)» (т.1 л.д.158-161);

- заключением эксперта № 1009/ФХЭ от 25 апреля 2019 года, согласно которому: «измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, со специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии 5,3 г, обнаруженное в бумажном свертке, изъятом 26.03.2019 г. в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <...>, по месту жительства ФИО2, представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете по уголовному делу №, является наркотическим средством – <данные изъяты>» (т.1 л.д.148-152);

- заключением эксперта № 1010/ФХЭ от 26 апреля 2019 года, согласно которому: «измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета со специфическим пряным запахом, расчетной массой в высушенном виде 10,4 г, представленное на исследование по материалам уголовного дела № в смеси с семенами в полимерном пакете, изъятое 26 марта 2019 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО2, является наркотическим средством – <данные изъяты>)» (т.1 л.д.138-142);

- заключением эксперта № 1011/ФХЭ от 25 апреля 2019 года, согласно которому: «измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, со специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии 0,10 г, помещенное в полимерный пакетик, обнаруженное в полимерном контейнере, изъятое 26.03.2019 г. в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО2, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете по уголовному делу №, является наркотическим средством – <данные изъяты>)» (т.1 л.д.128-132);

- заключением эксперта № 1012/ФХЭ от 25 апреля 2019 года, согласно которому: «измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, со специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии 23,5 г, обнаруженное в бумажном свертке, изъятом 26.03.2019 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО2, представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете по уголовному делу №, является наркотическим средством – <данные изъяты>)» (т.1 л.д.109-113);

- заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: «измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета со специфическим пряным запахом, массой в высушенном виде 1,06 г, представленное на исследование по материалам уголовного дела № в опечатанном полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного по адресу: <адрес> по месту жительства В.С., является наркотическим средством – <данные изъяты>)» (т.1 л.д.100-103);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 апреля 2019 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены: - полимерный бесцветный прозрачный пакет с грубоизмельченным веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета (которое, согласно заключению эксперта №1006/ФХЭ от 24.04.2019 года является наркотическим средством – <данные изъяты>)); - полимерный бесцветный прозрачный пакет с грубоизмельченным веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета (которое, согласно заключению эксперта №1007/ФХЭ от 24.04.2019 года является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной)); - полупрозрачный пакет голубого цвета с двумя растениями зеленого цвета с корнями (которые, согласно заключению эксперта №1008/ФХЭ от 24.04.2019 года являются наркосодержащими растениями <данные изъяты>)), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.195-201);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30 апреля 2019 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены: - полимерный бесцветный прозрачный пакет с измельченным веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета (которое, согласно заключению эксперта №1005/ФХЭ от 26.04.2019 года является наркотическим средством – <данные изъяты>)); - полимерный бесцветный прозрачный пакет с измельченным веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета (которое, согласно заключению эксперта №1013/ФХЭ от 26.04.2019 года является наркотическим средством – <данные изъяты>)); - сверток из листа плотной бумаги, в котором находится измельченным веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета (которое, согласно заключению эксперта №1012/ФХЭ от 25.04.2019 года является наркотическим средством – <данные изъяты>)); - полимерный бесцветный прозрачный пакет в котором находятся семена растения коричнево-зеленого цвета (которое, согласно заключению эксперта №1037/ФХЭ от 26.04.2019 года являются семенами растения конопли, которые к наркотическим средствам не относятся); - полимерный бесцветный прозрачный пакет с измельченным веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета (которое, согласно заключению эксперта №1011/ФХЭ от 25.04.2019 года является наркотическим средством – <данные изъяты>)); - полимерный бесцветный прозрачный пакет с измельченным веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в смеси с семенами зеленовато-коричневого цвета (которое, согласно заключению эксперта №1010/ФХЭ от 26.04.2019 года является наркотическим средством – <данные изъяты>); семена растения <данные изъяты>, которые к наркотическим средствам не относятся); - полимерный бесцветный прозрачный пакет с измельченным веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета (которое, согласно заключению эксперта №1009/ФХЭ от 25.04.2019 года является наркотическим средством – <данные изъяты>)); - ватный тампон со смывами с рук ФИО2 (на котором, согласно заключению эксперта №1004/ФХЭ от 25.04.2019 года следов наркотических средств не обнаружено); - ватный тампон с контрольными смывами с рук сотрудника полиции ФИО1 (на котором, согласно заключению эксперта №1004/ФХЭ от 25.04.2019 года следов наркотических средств не обнаружено), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.202-213);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 мая 2019 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено поле, расположенное в 2 км от <адрес>, где ФИО2 приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>) (т.2 л.д.12-16);

- протокол проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26 марта 2019 года, согласно которому 26 марта 2019 года в ходе обследования жилища ФИО2 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: - <данные изъяты>;

- протоколом проведения ОРМ «<данные изъяты>

- справкой ЭКЦ УМВД России по <данные изъяты>» (т.1 л.д.50);

- справкой ЭКЦ УМВД России по <данные изъяты>» (т.1 л.д.52);

- справкой ЭКЦ УМВД России по <данные изъяты>

<данные изъяты> которой: «вещество в виде семян растений, обнаруженное в бумажном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес>, является семенами растения конопли, которые наркотическим средством не является» (т.1 л.д.56);

- справкой ЭКЦ УМВД России по <данные изъяты> (т.1 л.д.58);

- справкой ЭКЦ УМВД России по <данные изъяты>)» (т.1 л.д.60);

- справкой ЭКЦ УМВД России по <данные изъяты> (т.1 л.д.62);

- справкой ЭКЦ УМВД России по <данные изъяты> (т.1 л.д.66);

- справкой ЭКЦ УМВД России по <данные изъяты>» (т.1 л.д.68).

Таким образом, оценивая все исследованные доказательства по делу в совокупности, суд пришел к убеждению, что вина ФИО2 в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана.

В материалах дела имеется заключение комиссии судебно- психиатрических экспертов № 154 от 18 апреля 2019 года, согласно которому ФИО2 <данные изъяты> (т.2 л.д. 55-57).

У суда нет оснований сомневаться в вышеуказанном заключении экспертов, поэтому суд признаёт ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд, исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного, считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО2 преступного деяния, его отношение к совершенному преступлению, которое в силу ч.2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, а также конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, смягчающие его вину обстоятельства.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в администрацию на него не поступало (т.2 л.д.41), согласно рапорту УУП ОМВД России по Рязанскому району ФИО6, жалоб и заявлений на ФИО2 не поступало, характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.43), в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» на учете не состоит, проходил медицинское освидетельствование в кабинете экспертизы РОКНД, лабораторно подтверждено употребление наркотического вещества группы ТНС-СООН о 27 марта 2019 года (т.2 л.д.50), в ГБУ РО «Областной клинический психоневрологический диспансер» на учете не состоит, однако, согласно информационной картотеке ФИО2 обращался консультативно с диагнозом психического расстройства в форме: транзиторного <данные изъяты> (т.2 л.д.51).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО2 не установлено.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, на основании п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, и наличие малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.39), а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает его раскаяние в содеянном, признание им вины, наличие у него психического расстройства.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства по делу, суд полагает возможным применить к подсудимому ФИО2 условия ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а также для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, по мнению суда, не имеется.

Суд полагает, что целям исправления ФИО2 будет способствовать возложение на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст., ст.307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менее одного раза в месяц являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, пройти курс лечения и медицинской реабилитации по поводу наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья. Е.Н.Петрова

Приговор вступил в законную силу 06 августа 2019 года

Судья Е.Н.Петрова