Приговор № 1-888/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-888/2019

Дело № 1-888/19

78RS0002-01-2019-006585-64


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,

при секретаре Сафроновой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

ее защитника – адвоката Мажевской Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, с образованием 8 классов, замужней, <данные изъяты>, не работающей, не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Вину ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 0,69 гр., то есть в значительном размере, вплоть до момента ее задержания сотрудником полиции 11.06.2019 года около 14 часов 50 минут в вестибюле станции «Проспект Просвещения» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. Энгельса, д. 140 лит. А и последующего обнаружения и изъятия у нее из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых в тот же день в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут в комнате полиции указанной выше станции метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат, также не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимой не нарушены, а обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 не судима, по месту жительства характеризуется без замечаний.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние ФИО2 в совершенном преступлении, наличие у нее двоих несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимой.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ и предоставления отсрочки отбывания наказания ФИО2 суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции ее от общества, и, с учетом данных о ее личности, полагает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую метамфетамин (первитин), массой 0,66 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции № (л.д. 57) не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Мажевской Н.А., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: