Приговор № 1-43/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-43/2020

Дело №1-43/2020

УИД 33RS0007-01-2020-000245-75


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года

г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Гороховецкого района

Гусева М.А.,

подсудимого

ФИО3,

защитника-адвоката

Павловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО3, ., судимого:

21.10.2005 года Гороховецким районным судом Владимирской области по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

17.11.2008 года Гороховецким районным судом Владимирской области по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

21 декабря 2010 по постановлению Фрунзенского районного суд г. Владимира от 08 декабря 2010 года освобождён года условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 8 дней,

30.08.2013 года Гороховецким районным судом Владимирской области по ч.2 ст. 318 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

20 октября 2017 постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 09 октября 2017 года освобожден года условно-досрочно на срок 3 месяца 20 дней,

09.12.2019 года Гороховецким районным судом Владимирской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

20.01.2020 года Гороховецким районным судом Владимирской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы срок на 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором Гороховецкого районного суда Владимирской области от 30 августа 2013 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Гороховецкого районного суда Владимирской области от 17 ноября 2008 года, всего к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По постановлению Омутнинского районного суда Кировской области от 09 октября 2017 года ФИО3 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 20 дней. 20 октября 2017 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК -6 УФСИН России по Кировской области.

Решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 06 мая 2019 года, вступившим в законную силу 17 мая 2019 года, в силу Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 02 года с установлением административных ограничений в виде явки в Отд МВД России по Гороховецкому району для регистрации 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой.

20 мая 2019 года ФИО3 был поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по Гороховецкому району, при этом ему было объявлено решение Гороховецкого районного суда Владимирской области от 06 мая 2019 года об установлении в отношении него административного надзора. ФИО3 был письменно ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, при этом ФИО3 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений.

Но, не смотря на вышеизложенное, ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, неоднократно в течение года нарушал наложенные на него указанные выше административные ограничения, а именно:

25 сентября 2019 года в 00 часов 05 минут (после 22 часов 00 часов) ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства, находясь в подъезде <адрес>, за что 26 сентября 2019 года постановлением УУП Отд МВД России по Гороховецкому району был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей. Постановление ступило в законную силу 18 октября 2019 года.

26 октября 2019 года в 22 часа 30 минут (после 22 часов 00 часов) ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства: <адрес>, за что 27 ноября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 10 декабря 2019 года.

06 февраля 2020 года в 23 часа 46 минут (после 22 часов 00 часов) ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов, находился в общественном месте - в подъезде <адрес>, где выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, за что 10 февраля 2020 года постановлением Гороховецкого районного суда Владимирской области был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 21 февраля 2020 года.

В связи с неоднократными нарушениями административных ограничений, установленных решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 06 мая 2019 года, решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 13 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 26 февраля 2020 года, ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Владимирской области.

Таким образом, ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, и будучи впоследствии дважды привлеченный к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений в течении одного года, 06.02.2020 снова нарушил административное ограничение, установленное ему судом в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

Защитник адвокат Павлова Т.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Гусев М.А. заявил о своем согласии с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Судом исследованы доказательства: протокол допроса подозреваемого ФИО3, в котором ФИО3 указал, что осужден по ч.2 ст.318 УК РФ, по освобождении из мест лишения свободы ему установлен решением суда административный надзор с ограничениями и обязанностями. ФИО3 признал факты нарушений 25.09.2019 г., 26.10.2019 г., 06.02.2020 г. ФИО3 вину в нарушениях административных ограничений признал. (л.д.53-57); показания свидетеля Свидетель №1, который указал, что в отношении ФИО3 установлен решением суда административный надзор, однако ФИО3 нарушал административные ограничения, признавался виновным в правонарушениях 26.09.2019 г., 27.11.2019 г., 10.02.2020 г., в течение административного надзора трижды привлекался к административной ответственности, неоднократно нарушил ограничения административного надзора (л.д.46-49); рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО3 по нарушению административных ограничений (л.д.6); решение Гороховецкого районного суда от 06.05.2019 г. об установлении административного надзора ФИО3 (л.д.39-42); решение Гороховецкого районного суда от 13.02.2020 г. об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО3 (л.д. 43-45); постановление по делу об административном правонарушении от 26.09.2019 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.18); постановление по делу об административном правонарушении от 27.11.2019 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.25); постановление по делу об административном правонарушении от 10.02.2020 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.29).

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, сторона защиты не оспаривает.

Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226.1-226.2 УПК РФ, не установлены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Учитывая то, что санкция статьи за инкриминируемое преступление предусматривает лишение свободы на срок не более десяти лет, а также то, что государственный обвинитель поддержал ходатайство подсудимого, согласованное с адвокатом, о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО3, суд относит наличие у виновного малолетних детей, явку с повинной, содержащуюся в объяснениях ФИО3, данных до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО3 в ходе расследования указал обстоятельства совершения преступления, в ходе следственных действий дал признательные показания, признание вины и раскаянье в содеянном, так как ФИО3 в судебном заседании вину признал и раскаялся в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО3 в соответствии с пунктом «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО3 имеет непогашенную судимость по приговорам Гороховецкого районного суда от 21.10.2005 г., 17.11.2008 г., 30.08.2013 г.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер, обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности преступления, признание вины подсудимым, а также данные о личности ФИО3, который не состоит на учете у психиатра, не состоит на учете у нарколога, не состоит в браке, по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, смягчающие наказание обстоятельства, занятость в качестве индивидуального предпринимателя, отягчающее наказание обстоятельство, отношение подсудимого к содеянному, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания в отношении ФИО3 не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая данные о личности осужденного, обстоятельства совершения преступления, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Учитывая установленные обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО3, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии правилами ст.53.1 УК РФ.

При определении размера наказания, учитывая расследование дела в сокращенной форме дознания, рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности ФИО3, обстоятельства совершенного им преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения положений ст.64 УК РФ.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ суд не применяет, так как в действиях ФИО3 установлено обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по своему характеру является длящимся. Нарушение установленных судом административных ограничений было допущено ФИО3 несколько раз в течение года, последнее нарушение совершено 06.02.2020 г. С учетом того, что преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, является длящимся, суд приходит к выводу о том, что оно совершено в период условно осуждения по приговорам от 09.12.2019 года Гороховецкого районного суда Владимирской области и от 20.01.2020 года Гороховецкого районного суда Владимирской области.

Учитывая данные о личности ФИО3, то, что ФИО3 в течение испытательного срока по двум приговорам вновь совершил умышленное преступление, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить ФИО3 условное осуждение по приговору от 09.12.2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ и от 20.01.2020 года по ч.1 ст.166 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО3 на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, для предотвращения уклонения ФИО3 от отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО3 подлежит зачету срок его нахождения под стражей с 20 мая 2020 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО3 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 09.12.2019 года Гороховецкого районного суда Владимирской области по ч.1 ст. 158 УК РФ и 20.01.2020 года Гороховецкого районного суда Владимирской области по ч.1 ст. 166 УК РФ, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытые наказания по предыдущим приговорам от 09.12.2019 года Гороховецкого районного суда Владимирской области и от 20.01.2020 года Гороховецкого районного суда Владимирской области и окончательно по совокупности приговоров определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражей. Взять под стражу ФИО3 в зале суда. Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО3 срок его нахождения под стражей с 20 мая 2020 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО3 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

председательствующий судья

подпись

ФИО1

.
.

.
.

.