Приговор № 1-106/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-106/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Тамбовка «26» июля 2018 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова Е.Л.,

при секретаре Нуриевой М.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тамбовского района Яременко С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тамбовской районной коллегии ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от 25.07.2018 года,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> А <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство – гашишное масло в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, у ФИО1 находящегося в районе перекрестка <адрес> и <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства – гашишного масла, в значительном размере для личного употребления.

Реализуя данное преступное намерение, ФИО1, около 11 часов того же дня, находясь за перекрестком <адрес> и <адрес> в направлении <адрес>, в период времени с 11 часов до 11 часов 20 минут, нарвал руками сухие верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые поместил в полимерный пакет и спрятал на время на территории ЖКХ по <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотического средства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, принес полимерный пакет с листьями дикорастущей конопли с территории ЖКХ к себе домой по адресу: пер. Рабочий <адрес>. В период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут того же дня, ФИО1, находясь в летней кухне на территории двора <адрес> по пер. Рабочий <адрес>, <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло массой 0,9 гр., что является значительным размером, без цели сбыта, для собственного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – гашишного масла в количестве 0,9 гр., что является значительным размером, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, ФИО1 находясь по адресу: пер. Рабочий <адрес>, изготовленное им ранее наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке, положил в левый внешний карман надетой на нем ветровки, и незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта до момента изъятия его сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 час 20 минут по 21 час 50 минут, возле <адрес> по пер. Рабочий в <адрес>.

Во время проведения дознания по настоящему уголовному делу, ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объёме, при ознакомлении с материалами уголовного дела он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном также признал полностью и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство подсудимого в судебном заседании полностью поддержано его защитником.

Изучив материалы уголовного дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, ходатайство стороны защиты о порядке рассмотрения уголовного дела может быть удовлетворено, поскольку по настоящему уголовному делу подсудимый привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, за которое действующим УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

ФИО1 совершеннолетний, дееспособный, он понимает предъявленное ему обвинение, с которым полностью согласен. Своё ходатайство ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником и ему известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства стороны защиты о порядке судебного разбирательства.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Значительный размер наркотического средства, изъятого у ФИО1, кроме собственного его собственного признания, подтверждается имеющимся в материалах дела заключением эксперта, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов.

Решая вопрос о назначении наказания, и изучая в связи с этим личность подсудимого, суд установил, что, согласно справке - характеристике УУП ОМВД России по <адрес>, ФИО1 характеризуется посредственно, как официально не работающий, по месту жительства характеризующийся отрицательно, по характеру лживый, агрессивный в состоянии опьянения, поддерживающий дружеские отношения с лицами, употребляющими спиртными напитками и склонными к совершению правонарушений (л.д. 117). На учете у врача нарколога ГАУЗ АО «Тамбовская больница» не состоит (л.д. 115), состоит с 2015 года на консультативном наблюдении у врача психиатра ГАУЗ АО «Тамбовская больница» с диагнозом «Эмоционально неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип, умеренно – выраженной степени» (л.д. 114). Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по отношению к содеянному является вменяемым, признаков наркомании и алкоголизма не обнаруживает, в применении к нему принудительным мер медицинского характера не нуждается (л.д. 53 – 55).

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем проверки показаний на месте, указанное в обвинительном акте и поддержанное в судебном заседании стороной защиты и обвинения.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учетом тяжести содеянного – того, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, личности виновного лица, суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление ФИО1 следует назначить наказание, не связанное с лишением его свободы, в виде исправительных работ на определенный срок, с удержанием части заработка в доход государства, как наиболее соответствующее достижению цели его исправления. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств его совершения не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с наркотическим средством – гашишным маслом массой - 0,9 гр., хранящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, подлежит уничтожению; справка об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, представленная экспертно-криминалистическим центром УМВД России по <адрес>, хранящаяся в уголовном деле подлежит оставлению при деле; металлическая чашка, хранящаяся при уголовном дела подлежит уничтожению.

С учетом порядка рассмотрения уголовного дела, избранного судом, ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Контроль исполнения ФИО1 назначенного ему наказания возложить на органы уголовно – исполнительной инспекции по месту его проживания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с наркотическим средством – гашишным маслом, массой - 0,9 гр., хранящийся в камере хранения ОМВД России по Тамбовскому району уничтожить; справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ оставить при деле; металлическую чашку – уничтожить.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в заседании апелляционного суда.

Председательствующий судья:______________________ Е.Л. Третьяков.