Приговор № 1-106/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-106/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2018 года г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Васильченко А.В.,

при секретаре Батищевой А.Э.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Завитинского района Амурской области Коваленко В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Плотниковой Е.А.,

представившей удостоверение № 595 от 08.04.2015 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, с образованием 9 классов, невоеннообязанного, работающего неофициально у ИП ФИО2 разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

20.02.2012 Завитинским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок три года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на один год шесть месяцев;

13.11.2012 Завитинским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок пять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 16.10.2017 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок двадцать семь суток,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

30 августа 2018 года около 18 часов 00 минут ФИО1 с целью реализации своего ранее возникшего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 66 грамм в значительном размере, приехал на принадлежащем ему велосипеде марки «САММА» на участок местности, а именно в поля, расположенные в <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, в нарушение требований ФЗ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», определившего, что для совершения действий по приобретению и хранению наркотического средства необходимо иметь специальное разрешение (лицензию), умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения (лицензии) в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут <***>, приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 66 грамм в значительном размере, которое поместил в полимерный пакет черного цвета, после чего, 30 августа 2018 года около 18 часов 10 минут, находясь на указанном участке местности, продолжая реализовывать ранее задуманное, приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 66 грамм в значительном размере и помещенное им в полимерный пакет черного цвета, продолжил хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 66 грамм в значительном размере в период с 18 часов 10 минут до 19 часов 10 минут 30 августа 2018 года. 30 августа 2018 года в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 12 минут на участке местности с координатами <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранившееся у ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 66 грамм в значительном размере.

Как в ходе дознания, так и в судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому известно о том, что при удовлетворении его ходатайства суд имеет право постановить обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Он также осведомлен о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявленного своевременно, добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, государственный обвинитель полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, при этом предъявленное обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, удовлетворяет ходатайство подсудимого ФИО1, и без проведения судебного разбирательства признаёт, что действия ФИО1 являются уголовно наказуемыми и образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При правовой оценке действий ФИО1 суд исходит из следующего.

Действия подсудимого и направленность его умысла свидетельствуют о том, что ФИО1 при совершении преступления осознавал общественную опасность своих действий и желал их совершить, то есть инкриминируемое ФИО1 преступление совершено с прямым умыслом.

Мотивом преступления является удовлетворение личной потребности. Иных поводов и мотивов для совершения преступления судом не установлено.

Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

Поскольку, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) массой 66 грамм является значительным размером, то в действиях ФИО1 имеется квалифицирующий признак состава преступления в значительном размере.

Каких-либо обстоятельств, которые бы ставили под сомнение вменяемость подсудимого, в судебном заседании не установлено.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в ходе дознания дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления. Сообщенная ФИО1 информация была использована органами дознания при производстве по делу, а именно установлены время, место, способ и другие значимые обстоятельства совершения преступления, что нашло свое отражение в обвинительном акте.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее: согласно характеристике ст. УУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> один, холост, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, зарабатывает временными заработками; неоднократно судим по ст.228 УК РФ; привлекался к административной ответственности; приводов в ОМВД России по Завитинскому району не имел; со слов соседей по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны; по характеру спокойный (л.д.87); на учетах врачей психиатра, нарколога, фтизиатра ГБУЗ АО «Завитинская больница» не состоит (л.д.88-89); на воинском учете в военном комиссариате Завитинского и Михайловского районов Амурской области не состоит (л.д.90); постановлением ОМВД России по Завитинскому району от 11.01.2018 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде административного штрафа, штраф оплачен (л.д.91).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

На основании ст. 63 УК РФ, обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершенное ранее тяжкое умышленное преступление по приговору Завитинского районного суда Амурской области от 13 ноября 2012 года, реально отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, с учётом личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, фактических обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Разрешая вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую и оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1 и состояние его здоровья, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, и личности виновного, в том числе с учетом наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы. Однако, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку его исправление пока ещё возможно без изоляции от общества, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 20.09.2018 № 285, ФИО1 наркоманией не страдает и в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 63). Выводы проведенной по делу судебной экспертизы у суда не вызывают сомнений в своей обоснованности, поскольку даны они компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями и достаточным стажем работы в занимаемой должности, с соблюдением уголовно-процессуальных норм и соответствующих методик исследования, в связи с чем, учитывая пояснения подсудимого ФИО1 о том, что он не нуждается в лечении, а также то, что ФИО1 реально отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ судом не усматриваются.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 66 грамм, четыре полимерных пакета с бумажными бирками «смывы с рук ФИО1» и «контрольный тампон», «смывы с рук ФИО3.» и «контрольный тампон», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Завитинскому району Амурской области, уничтожить; велосипед, хранящийся под распиской у ФИО1, оставить во владении ФИО1

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком три года шесть месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти обследование у врача-нарколога на наличие наркотической зависимости, и при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения; регулярно, два раза в месяц, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации и отчета о своем поведении; прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания».

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 66 грамм, четыре полимерных пакета с бумажными бирками «смывы с рук ФИО1» и «контрольный тампон», «смывы с рук ФИО3.» и «контрольный тампон», уничтожить; велосипед оставить во владении ФИО1

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Завитинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, условно осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Васильченко