Приговор № 1-177/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-177/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сенюриной И.С.,

при секретаре Гулидовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя Лейко С.Р.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Погожева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 15 апреля 2015 года Ясногорским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 14 октября 2015 года освобожденной по отбытию наказания,

- 14 мая 2019 года Зареченским районным судом г.Тулы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, 30 апреля 2020 года освобожденной по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставила место пребывания.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Мценского районного суда Орловской области от 05 марта 2020 года, вступившего в законную силу 21 марта 2020 года, в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года, с установленными в отношении нее следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования г.Тулы и Тульской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, о чем ФИО2 была уведомлена письменно, под роспись.

30 июня 2020 года в МОМВД России «Алексинский» было заведено дело административного надзора в отношении ФИО2, как лица, освобожденного из мест лишения свободы, которому судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 30 июня 2020 года ФИО2 была ознакомлена со своими правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из места лишения свободы» и письменно предупреждена под роспись о том, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, то есть в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений, поднадзорное лицо, освобожденное из мест лишения свободы, будет привлечено к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. ФИО2 были вручены под ее роспись копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупреждение, второй экземпляр которых приобщен к материалам дела административного надзора, согласно которых ФИО2 должна являться на регистрацию каждый первый и третий понедельник месяца в МОМВД России «Алексинский» и не имела право без разрешения начальника МОМВД России «Алексинский», покидать место своего проживания по адресу: <адрес>

В период времени, предшествующий 02 часам 45 минутам 20 июля 2020 года, у ФИО2 возник преступный умысел на самовольное оставление места своего проживания: <адрес>», в целях уклонения от административного надзора, осуществляя который, ФИО2 будучи надлежащим образом уведомленной об установлении за ней административного надзора и связанных с ними ограничений и обусловленных ими обязанностями, ознакомленная с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МОМВД России «Алексинский», и осознавая обязанность являться каждый первый и третий понедельник месяца в период административного надзора для регистрации в орган внутренних дел, а также обязанность проживать по определенному ей месту пребывания, для осуществления за ней контроля, с целью уклонения от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью избежания контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ей судом административных ограничений, а также обусловленных этими ограничениями обязанностей, в нарушение административных (временных) ограничений, установленных в отношении нее обязанностей, в том числе запрета на перемену места жительства, а так же, не имея права покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов утра ежедневно, в период, предшествующий 02 часам 45 минутам 20 июля 2020 года, реализуя свой преступный умысел в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, не уведомив в установленном законом порядке орган внутренних дел о том, что проживать по указанному ей адресу не намерена, действуя сознательно и целенаправленно, самовольно оставила место своего проживания - <адрес>, и не стала проживать по определенному ей месту проживания.

20 июля 2020 года инспектором группы по осуществлению административного надзора МОМВД России «Алексинский» ФИО1, во исполнение возложенных на нее обязанностей по посещению поднадзорного лица по месту жительства, осуществилась проверка ФИО2 по месту ее проживания – <адрес>. В ходе проверки было установлено, что ФИО2 20 июля 2020 года в 02 часа 45 минут отсутствовала по месту проживания по вышеуказанному адресу, тем самым умышленно нарушила установленные судом временные ограничения ее прав и свобод, выразившихся в том, что в период времени, предшествующий 02 часам 45 минутам 20 июля 2020 года, ФИО2 умышленно, без уважительной причины, самовольно оставила свое место пребывания по адресу: <адрес>», в целях уклонения от административного надзора и в установленные дни, согласно графика прибытия поднадзорного лица – 20 июля 2020 года, 03 августа 2020 года на регистрацию в МОМВД России «Алексинский» не являлась.

03 августа 2020 года ФИО2 была объявлена сотрудниками МОМВД России «Алексинский» в оперативный розыск (сигнальный учет). Преступные действия ФИО2 были пресечены 27 августа 2020 года около 17 часов, когда сотрудником полиции ОМВД России по Заокскому району в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> стр.5Г, была задержана ФИО2, которая находилась там в нарушение установленных ей административных ограничений.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО2 умышленно нарушила установленные ей судом административные ограничения ее прав и свобод и возложенные на нее обязанности, что выразилось в том, что в период времени, предшествующий 02 часам 45 минутам 20 июля 2020 года, по 17 часов 27 августа 2020 года ФИО2 умышленно, без уважительной причины, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставила и не проживала по месту своего проживания по адресу: <адрес>», с целью избежания контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ей судом административных ограничений, а также обусловленных этими ограничениями обязанностей, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО2 после ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии свою вину в содеянном признала в полном объеме и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признала полностью, заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Погожев А.Н.

Государственный обвинитель Лейко С.Р. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает основания суду квалифицировать действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, состояние здоровья ее и членов ее семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.104, 106, 108), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.113), по месту отбывания наказания в ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области характеризуется отрицательно (л.д.110-111).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях подсудимой, поскольку она совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62, ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, считая, что подобная мера не сможет обеспечить достижение цели наказания.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, состояния здоровья подсудимой и членов ее семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости и перевоспитания виновной, предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы.

Сведений о том, что подсудимая по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

При этом суд считает, что не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного преступления, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как это не окажет на подсудимую должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Руководствуясь положениями ст.58 УК РФ и в соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.8 постановления Пленума от 29.05.2014 года №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», учитывая, что ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, суд назначает ФИО2 вид исправительного учреждения для отбывания наказания - колонию-поселение.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденная ФИО2 обязана следовать в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение с зачетом в срок лишения свободы времени следования осужденной к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- дело административного надзора № и контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО2, возвращенные в ОУУПиПДН МОМВД России «Алексинский», оставить в ОУУПиПДН МОМВД России «Алексинский», а копии дела административного надзора № и контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО2, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий