Приговор № 1-117/2024 1-1417/2024 1-529/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 1-117/2024

Дело № 1-1417/2024 (у/д 12301080029000714)

УИД 27RS0005-01-2023-003079-25


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 30 января 2024 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Е.А.,

при секретаре Жижиной Е.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Рыжковой А.А.,

защитника-адвоката Мироненко А.С., представившего ордер, удостоверение адвоката,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, "анкетные данные изъяты", судимого:

- 15.08.2014 осужден приговором Холмского городского суда Сахалинской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.06.2022 освобожден по отбытию наказания,

мера пресечения по настоящему делу не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей по настоящему делу не содержался, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя умышленно, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления растительной массы, являющейся смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), в количестве в высушенном виде - 1,20 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 10 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 около 09 часов 10 минут 16.08.2023, более точного времени установить не представилось возможным, находясь в неустановленном месте ****, обнаружил на земле бумажный сверток с растительной массой, являющейся смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), в количестве в высушенном виде - 1,20 г., то есть в значительном размере, в связи с чем у ФИО1 внезапно возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления, реализуя который ФИО1, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел бумажный сверток с растительной массой, являющейся смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), в количестве в высушенном виде - 1,20 г., то есть в значительном размере.

После этого ФИО1, умышленно, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления поместил бумажный сверток с растительной массой, являющейся смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), в количестве в высушенном виде - 1,20 г., то есть в значительном размере, в сумку, находящуюся при нем, и удерживая его при себе проследовал в автомобиль «****» государственный регистрационный знак ****, на котором совершил поездку в качестве пассажира до участка местности, расположенного на расстоянии 13 метров от переднего фасада помещения пешего поста «****» в районе ****, где указанный автомобиль около 10 часов 30 минут 16.08.2023 остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску.

После этого, ФИО1 умышленно, незаконно, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, правой рукой взял из сумки бумажный сверток с растительной массой, являющейся смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), в количестве в высушенном виде - 1,20 г., то есть в значительном размере, и выбросил его на пол под левое заднее пассажирское сидение автомобиля «****» государственный регистрационный знак ****.

После чего, в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 45 минут 16.08.2023 из-под левого заднего пассажирского сидения автомобиля «****» государственный регистрационный знак **** был изъят бумажный сверток с растительной массой, являющейся смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), в количестве в высушенном виде - 1,20 г., то есть в значительном размере.

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы (наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ) № **** от 04.09.2023, предоставленная на исследование растительная масса, находящаяся в бумажном свертке, является смесью табака и наркотического средства кустарного производства - масла каннабиса (гашишного масла). Количество (масса) наркотического средства кустарного производства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде в изъятой смеси составило 0,19 г. Общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), составило 1,20 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228.1,229. 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, в связи с чем, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 **** (л.д. ****).

На основании изложенного, а также исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не усматривается.

При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче правдивых и полных показаний, способствующих его расследованию, путем дачи правдивых показаний, оказание материальной помощи на постоянной основе близкому родственнику – отцу, имеющему хроническое заболевание, состояние здоровья – ****, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством, в силу ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, все установленные по делу обстоятельства, наличие в действиях ФИО1 смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, личность подсудимого (который имеет постоянное место жительства, в быту по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, судим, в его действиях имеется рецидив), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи: ФИО1 в браке не состоит, содержит иждивенца, на профилактических учетах не состоит.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного им преступления, за которое ФИО1 был осужден к наказанию в виде лишения свободы, судимость по которому в установленном порядке не снята и не погашена, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, и считает, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать достижению целей и задачам назначения наказания.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, поведения подсудимого в быту, его поведение до и после совершения преступления, и всех установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, и полагает, что исправление ФИО1 при назначении данного вида наказания с применением условного осуждения возможно, и будет достигнуто, будет соответствовать принципам справедливости и неотвратимости наказания.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа, а также замены ФИО1 в порядке ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Размер наказания подлежит определению с учетом ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ на менее тяжкую, поскольку названное деяние, совершенное ФИО1, относится к категории преступления небольшой тяжести.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться один раз в месяц на регистрацию в установленные этим органом дни и порядке.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства (иные документы) на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве в высушенном виде 1,20г., хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Хабаровску, - уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении;

Освободить ФИО1 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий Е.А. Терентьева