Приговор № 1-480/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-480/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск. 21 ноября 2018 года.

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Левина О.А., при секретаре судебного заседания Каюкова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя Заорской Е.В.,

защитника-адвоката Крыловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-480/2018 в отношении подсудимого:

ВАСИЛЬЕВОЙ ИРИНЫ ВИТАЛЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, образование <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, сожительствующей, невоеннообязанной, ранее судимой:

- 15 декабря 2011 года Братским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год;

- 13 декабря 2012 года Братским городским судом Иркутской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Братского городского суда Иркутской области от 15 декабря 2011 года. Окончательное наказание назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору части неотбытого наказания по приговору Братского городского суда Иркутской области от 15 декабря 2011 года, в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания ФИО1 отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста, то есть до 14 апреля 2025 года. На основании постановления Братского городского суда Иркутской области от 01 июля 2013 года отсрочка отбывания наказания по приговору от 13 декабря 2012 года отменена, ФИО1 отправлена для отбывания наказания.

- 06 марта 2013 года Братским городским судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года в колонии поселении. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания ФИО1 отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста, то есть до 14 апреля 2025 года. На основании постановления Братского городского суда Иркутской области от 29 июля 2013 года отсрочка отбывания наказания по приговору от 06 марта 2013 года отменена, ФИО1 отправлена для отбывания наказания.

Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 15 августа 2014 года, наказания по приговорам от 13 декабря 2012 года и 06 марта 2013 года сложены в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, при этом зачтено уже отбытое наказание по указанным приговорам.

Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 05 ноября 2015 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО1 заменена на наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 7 месяцев 25 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Наказание в виде исправительных работ отбыто полностью 31 августа 2017 года;

По настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени со 02 июля 2018 года по 18 июля 2018 года ФИО1, являясь наркозависимым лицом, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на систематическое предоставление жилища по месту своего проживания, а именно - <адрес>, для потребления наркотических средств, преследуя корыстную цель получения источника наркотических средств для личного потребления, располагая реальной возможностью распоряжаться указанной квартирой для потребления наркотических средств путем внутривенных инъекций, при этом ФИО1 исходила из того, что квартира расположена в благоустроенном доме, где имеется канализация, водоснабжение, электроэнергия, отдельный вход и является изолированной от других квартир дома.

В период времени со 02 июля 2018 года по 18 июля 2018 года ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на предоставление жилища по месту своего проживания, для потребления наркотических средств с целью получения источника наркотических средств для личного потребления, систематически предоставляла для потребления наркотических средств помещение <адрес> по месту своего проживания по адресу: <адрес> наркозависимым лицам для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Так, 02 июля 2018 года в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут ФИО1, действуя умышленно, обеспечила ВМВ беспрепятственный вход в <адрес> по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где предоставила ВМВ помещение комнаты указанной квартиры для потребления наркотических средств, а именно: ВМВ приготовил наркотическое средство, принесенное с собой, к употреблению, используя при этом металлическую ложку, воду и зажигалку. После чего часть изготовленного наркотического средства ВМВ путем внутривенной инъекции употребил в комфортных условиях, используя предметы и мебель, имеющиеся в помещении комнаты данной квартиры, а часть сухого наркотического средства передал ФИО1 в качестве вознаграждения за предоставление квартиры по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства, которую ФИО1 употребила путем курения 02 июля 2018 года не позднее 13 часов 10 минут.

Кроме того, 03 июля 2018 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 55 минут ФИО1, действуя умышленно, обеспечила КАА беспрепятственный вход в <адрес> по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где предоставила КАА помещение комнаты указанной квартиры для потребления наркотических средств, а именно: КАА сам приготовил наркотическое средство, принесенное с собой к употреблению, используя при этом металлическую ложку, воду и зажигалку. После чего часть изготовленного наркотического средства КАА путем внутривенной инъекции употребил в комфортных условиях, используя предметы и мебель, имеющиеся в помещении комнаты данной квартиры, а часть сухого наркотического средства КАА передал ФИО1 в качестве вознаграждения за предоставление квартиры по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства, которую ФИО1 употребила путем курения 03 июля 2018 года не позднее 11 часов 55 минут.

Кроме того, 09 июля 2018 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 05 минут ФИО1, действуя умышленно, обеспечила ПДИ беспрепятственный вход в <адрес> по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где предоставила ПДИ помещение комнаты указанной квартиры для потребления наркотических средств, а именно: ПДИ приготовил наркотическое средство, принесенное с собой, к употреблению, используя при этом металлическую ложку, воду и зажигалку. После чего часть изготовленного наркотического средства ПДИ путем внутривенной инъекции употребил в комфортных условиях, используя предметы и мебель, имеющиеся в помещении комнаты данной квартиры, а часть сухого наркотического средства ПДИ передал ФИО1 в качестве вознаграждения за предоставление квартиры по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства, которую ФИО1 употребила путем курения 09 июля 2018 года не позднее 14 часов 05 минут.

Кроме того, 18 июля 2018 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 25 минут ФИО1, действуя умышленно, обеспечила ВМВ, ГКН и ЧЕА беспрепятственный вход в <адрес> по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где предоставила ВМВ, ГКН и ЧЕА помещение комнаты указанной квартиры для потребления наркотических средств, а именно: ВМВ приготовил наркотическое средство, принесенное с собой ГКН, к употреблению, используя при этом металлическую ложку, воду и зажигалку. После чего часть изготовленного наркотического средства ВМВ, ГКН и ЧЕА путем внутривенной инъекции употребили в комфортных условиях, используя предметы и мебель, имеющиеся в помещении комнаты данной квартиры, а часть наркотического средства ВМВ передал ФИО1 в качестве вознаграждения за предоставление квартиры по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства, которую ФИО1 употребила, выпив его 18 июля 2018 года не позднее 13 часов 25 минут.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, понимая суть изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме. Подсудимая поддержала заявленное на стадии предварительного расследования добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. У государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая заключение судебной психиатрической экспертизы (т.1, л.д. 175-179), а также принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, сомнений в ее вменяемости у суда не имеется, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности с назначением уголовного наказания.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Разрешая вопрос о наказании, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой, иные обстоятельства имеющие значения для назначения наказания.

Совершенное подсудимой преступление определено действующим УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 1,2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, поскольку несмотря на лишение родительских прав подсудимая выплачивает алименты на ребенка, принимает участие в его воспитании (покупает подарки и т.п.), а также состояние здоровья подсудимой (имеющей хронические заболевания).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, вид которого определен в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку подсудимая ранее была судима за умышленные преступления средней тяжести и тяжкое.

По своему характеру преступление представляет повышенную общественную опасность, ввиду направленности деяния на охраняемые законом социальные ценности, а именно здоровье населения и общественную нравственность.

Определяя степень общественной опасности преступления, суд учитывает совокупность обстоятельств смягчающих наказание, обстоятельство отягчающее наказание, характер и размер наступивших последствий.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая сожительствует, не трудоустроена, по месту жительства характеризуется как злоупотребляющая наркотическими средствами.

На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой нормы УК РФ, с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ и без назначения дополнительного наказания. Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также не устанавливает исключительных обстоятельств, для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание подлежит назначению с учетом оснований, установленных ч.5 ст.62 УК РФ.

Исходя из пояснений подсудимой, суд принимает во внимание, что последняя с момента выявления преступления ей инкриминируемого, а именно с июля 2018 года перестала злоупотреблять наркотическими средствами, изменила образ жизни, прекратила общение с лицами, страдающими наркотической зависимостью, с учетом, что преступление было непосредственно связанно с зависимостью подсудимой от наркотических средств, с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, для достижения цели наказания, суд полагает возможным, назначить наказание без реального отбывания, применив положения ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроится, а также поскольку подсудимая, как лицо страдающее зависимостью от наркотических средств, нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации /т.1, л.д. 175-179/, суд считает необходимым возложить на нее также дополнительную обязанность: пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию у врача нарколога.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВАСИЛЬЕВУ ИРИНУ ВИТАЛЬЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения настоящего приговора.

Возложить дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроится, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию у врача нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Братский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Жалобы или представление, поданные в нарушении установленного законом срока, рассмотрению не подлежат.

Приговор по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, обжалованию не подлежит.

Судья: О.А. Левин