Приговор № 1-89/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-89/2020

УИД 69RS0026-01-2020-000692-28

Дело № 1-89/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 года город Ржев Тверская область

Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Дурманова Б.А., при секретаре судебного заседания Ершовой О.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Клименченко В.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ждановой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, работающего системным администратором в <данные изъяты> зарегистрированного по и проживающего адресу: <адрес>; ранее не судимого,

мера пресечения - не избиралась, применена мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области (далее - УФСИН России по Тверской области) № 236 лс от 07.06.2012 ФИО1 назначен стажером по должности инженера группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области» (далее - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области), по контракту сроком на 5 лет, с испытательным сроком 3 месяца, с 04.06.2012 года.

Согласно ст. 58 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Приказом врио начальника УФСИН России по Тверской области № 312-лс от 19.08.2016 года инженеру группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области ФИО1 присвоено очередное специальное звание - капитан внутренней службы с 20.08.2016 года.

Согласно должностной инструкции инженера группы ИТО, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, утвержденной 23.06.2017 года заместителем начальника колонии - начальником отдела охраны ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, ФИО1 имел право ставить задачу старшему технику на обслуживание и ремонт технических средств охраны (п. 5 Инструкции), контролировать нормы расхода запасных частей, производить списание приборов, выработавших установленные нормы (п. 6 Инструкции), обязан знать наличие, укомплектованность и состояние ИТСОН средств связи и измерительных приборов, организовать их техническое обслуживание, хранение и ремонт (п. 13 Инструкции), контролировать соблюдение норм расхода запасных частей и эксплуатационно-расходных материалов при проведении ремонтных и регламентных работ (п. 17 Инструкции), оформлять документы и представлять к списанию ТСОН, средства связи и приборы, выработавшие установленные сроки эксплуатации и пришедшие в негодность (п. 20 Инструкции), соблюдать права и законные интересы осужденных, а также работников УИС (п. 29 Инструкции), уведомлять работодателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 31 Инструкции), уведомлять работодателя обо всех случаях получения подарка в связи с должностным положением или исполнением служебных (должностных) обязанностей (п. 32 Инструкции), несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации (п. 36 Инструкции), проводимую среди подчиненного личного состава индивидуально-воспитательную работу, состояние дисциплины и законности среди личного состава (п. 40 Инструкции), состояние антикоррупционной работы с личным составом (п. 41 Инструкции).

Являясь сотрудником уголовно-исполнительной системы, ФИО1 обладал правом доступа на режимную территорию ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области.

Являясь сотрудником уголовно-исполнительной системы, ФИО1 был обязан руководствоваться в своей служебной деятельности Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 21.03.1993 № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Концепцией развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 14.10.2010 № 1772-р, нормативными правовыми актами Министерства юстиции Российской Федерации, приказами, распоряжениями и указаниями ФСИН России, УФСИН России по Тверской области, контрактом и должностными инструкциями в пределах его компетенции и в соответствии с занимаемой должностью.

Таким образом, ФИО1, занимая должность инженера группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, являлся должностным лицом органа внутренних дел, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе.

ФИО1 был ознакомлен с требованиями уголовно-исполнительного законодательства и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений в части взаимоотношений между работниками мест лишения свободы и осуждёнными, и был предупрежден об ответственности за установление с осуждёнными или их родственниками каких бы то ни было связей, не вызываемых служебными интересами.

В соответствии с п. 17 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 года № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осуждённым запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (приложение № 1). Согласно п. 17 приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений - Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осуждённым запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, к указанным предметам относятся электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации.

В период времени с 01.03.2017 года по 30.06.2017 года ФИО1, состоящий в должности инженера группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, являясь должностным лицом, заведомо зная о незаконности и недопустимости установления с осуждёнными и их родственниками каких-либо отношений, не регламентированных уголовно-исполнительным законодательством, находясь на территории ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании снижения собственной трудовой нагрузки за счёт выполнения за него осуждённым ФИО работ, входящих в его должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вступил с осуждённым ФИО, отбывающим наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, во внеслужебные отношения, составив разговор с осуждённым ФИО, в ходе которого осуждённый ФИО обратился к нему с предложением о проносе на режимную территорию ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области запрещенных к обороту на территории ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области предметов, а именно, двух мобильных телефонов, в обмен на выполнение за него осуждённым ФИО в будущем работ, входящих в его должностные обязанности.

ФИО1, осознавая, что предложенные осуждённым ФИО действия являются незаконными, имея преступный умысел, направленный на совершение действий, явно выходящих за пределы его должностных полномочий, используя своё должностное положение вопреки интересам службы, в нарушение приказа Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 года № 205 «Об утверждении Правил внутреннего трудового распорядка исправительных учреждений», согласно которому средства связи отнесены к запрещенным для пользования лицам, отбывающим наказание, предметам, преследуя цель облегчения собственной трудовой нагрузки за счёт выполнения за него осуждённым ФИО работ, входящих в его должностные обязанности, согласился на вышеуказанное предложение осуждённого ФИО, достоверно зная, что в силу своего должностного положения обладает правом прохода на территорию режимной зоны ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области.

Согласно ст. 19.12 КоАП РФ, запрещающей передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов, веществ или продуктов питания, а также исходя из норм приказа Министерства юстиции РФ № 205 от «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», который в соответствии со ст. 82 УИК РФ обеспечивает изоляцию осуждённых, отбывающих наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России, умысел ФИО1, направленный на совершение действий по передаче осуждённому запрещенных для пользования предметов, являлся умыслом на совершение незаконных действий.

Во исполнение своего обязательства о проносе на режимную территорию ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области и передаче осуждённому ФИО запрещенных предметов, в период времени с 01.03.2017 года по 30.06.2017 года ФИО1, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием облегчения исполнения собственных трудовых обязанностей за счёт выполнения за него осуждённым ФИО работ, входящих в его должностные обязанности, и осознавая, что передача осуждённым, отбывающим наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, запрещенных предметов, которые осуждённым запрещается приобретать и иметь при себе, противоречит целям и задачам, для достижения которых он был наделён соответствующими должностными полномочиями, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти, нарушения охраняемых законом интересов государства и желая их наступления, прибыл на контрольно-пропускной пункт ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, расположенного по адресу: <...>, где являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, пронес на территорию режимной зоны ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области два мобильных телефона, с целью передачи указанных мобильных телефонов осуждённому ФИО, после чего, находясь на территории режимной зоны ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, расположенного по адресу: <...>, по ранее достигнутой договоренности, незаконно передал указанные два мобильных телефона осуждённому ФИО, тем самым совершив действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 совершил существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, заключающееся в нарушении установленного в органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации порядка исполнения и отбывания наказания (режима), направленного на изоляцию осуждённых от общества и запрет осуждённым приобретать, хранить и пользоваться электронными носителями и накопителями информации, средствами мобильной связи и коммуникации, а также в подрыве авторитета власти, дискредитации органов государственной власти, сформировав у осуждённых, отбывающих наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, мнение о возможности нарушать при содействии сотрудников учреждения уголовно-исполнительной системы установленный режим отбывания наказания.

Он же, ФИО1 совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области (далее - УФСИН России по Тверской области) № 236 лс от 07.06.2012 года ФИО1 назначен стажером по должности инженера группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области» (далее - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области), по контракту сроком на 5 лет, с испытательным сроком 3 месяца, с 04.06.2012.

Согласно ст. 58 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Приказом врио начальника УФСИН России по Тверской области № 312-лс от 19.08.2016 года инженеру группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области ФИО1 присвоено очередное специальное звание - капитан внутренней службы с 20.08.2016.

Согласно должностной инструкции инженера группы ИТО, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, утвержденной 23.06.2017 года заместителем начальника колонии - начальником отдела охраны ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, ФИО1 имел право ставить задачу старшему технику на обслуживание и ремонт технических средств охраны (п. 5 Инструкции), контролировать нормы расхода запасных частей, производить списание приборов, выработавших установленные нормы (п. 6 Инструкции), обязан знать наличие, укомплектованность и состояние ИТСОН средств связи и измерительных приборов, организовать их техническое обслуживание, хранение и ремонт (п. 13 Инструкции), контролировать соблюдение норм расхода запасных частей и эксплуатационно-расходных материалов при проведении ремонтных и регламентных работ (п. 17 Инструкции), оформлять документы и представлять к списанию ТСОН, средства связи и приборы, выработавшие установленные сроки эксплуатации и пришедшие в негодность (п. 20 Инструкции), соблюдать права и законные интересы осуждённых, а также работников УИС (п. 29 Инструкции), уведомлять работодателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 31 Инструкции), уведомлять работодателя обо всех случаях получения подарка в связи с должностным положением или исполнением служебных (должностных) обязанностей (п. 32 Инструкции), несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации (п. 36 Инструкции), проводимую среди подчиненного личного состава индивидуально-воспитательную работу, состояние дисциплины и законности среди личного состава (п. 40 Инструкции), состояние антикоррупционной работы с личным составом (п. 41 Инструкции).

Являясь сотрудником уголовно-исполнительной системы, ФИО1 обладал правом доступа на режимную территорию ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области.

Являясь сотрудником уголовно-исполнительной системы, ФИО1 был обязан руководствоваться в своей служебной деятельности Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 21.03.1993 № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Концепцией развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 14.10.2010 года № 1772-р, нормативными правовыми актами Министерства юстиции Российской Федерации, приказами, распоряжениями и указаниями ФСИН России, УФСИН России по Тверской области, контрактом и должностными инструкциями в пределах его компетенции и в соответствии с занимаемой должностью.

Таким образом, ФИО1, занимая должность инженера группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, являлся должностным лицом органа внутренних дел, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе.

ФИО1 был ознакомлен с требованиями уголовно-исполнительного законодательства и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений в части взаимоотношений между работниками мест лишения свободы и осужденными, и был предупрежден об ответственности за установление с осуждёнными или их родственниками каких бы то ни было связей, не вызываемых служебными интересами.

В соответствии с п. 17 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 года № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (приложение № 1). Согласно п. 17 приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений - Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, к указанным предметам относятся электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации.

В период времени с 20.05.2018 года по 31.05.2018 года ФИО1, состоящий в должности инженера группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, являясь должностным лицом, заведомо зная о незаконности и недопустимости установления с осуждёнными и их родственниками каких-либо отношений, не регламентированных уголовно-исполнительным законодательством, находясь на территории ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании снижения собственной трудовой нагрузки за счёт выполнения за него осуждённым ФИО работ, входящих в его должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вступил с осуждённым ФИО, отбывающим наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, во внеслужебные отношения, составив разговор с осуждённым ФИО, в ходе которого осуждённый ФИО обратился к нему с предложением о проносе на режимную территорию ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области запрещенных к обороту на территории ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области предметов, а, именно, двух мобильных телефонов, в обмен на выполнение за него осуждённым ФИО в будущем работ, входящих в его должностные обязанности.

ФИО1, осознавая, что предложенные осуждённым ФИО действия являются незаконными, имея преступный умысел, направленный на совершение действий, явно выходящих за пределы его должностных полномочий, используя своё должностное положение вопреки интересам службы, в нарушение приказа Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 года № 205 «Об утверждении Правил внутреннего трудового распорядка исправительных учреждений», согласно которому средства связи отнесены к запрещенным для пользования лицам, отбывающим наказание, предметам, преследуя цель облегчения собственной трудовой нагрузки за счёт выполнения за него осуждённым ФИО работ, входящих в его должностные обязанности, согласился на вышеуказанное предложение осуждённого ФИО, достоверно зная, что в силу своего должностного положения обладает правом прохода на территорию режимной зоны ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области.

Согласно ст. 19.12 КоАП РФ, запрещающей передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов, веществ или продуктов питания, а также исходя из норм приказа Министерства юстиции РФ № 205 от «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», который в соответствии со ст. 82 УИК РФ обеспечивает изоляцию осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России, умысел ФИО1, направленный на совершение действий по передаче осуждённому запрещенных для пользования предметов, являлся умыслом на совершение незаконных действий.

Во исполнение своего обязательства о проносе на режимную территорию ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области и передаче осуждённому ФИО запрещенных предметов, в период времени с 00 часов 01 минуты до 20 часов 25 минут 08.06.2018 года ФИО1, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием облегчения исполнения собственных трудовых обязанностей за счёт выполнения за него осуждённым ФИО работ, входящих в его должностные обязанности, и осознавая, что передача осуждённым, отбывающим наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, запрещенных предметов, которые осуждённым запрещается приобретать и иметь при себе, противоречит целям и задачам, для достижения которых он был наделён соответствующими должностными полномочиями, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти, нарушения охраняемых законом интересов государства и желая их наступления, прибыл на контрольно-пропускной пункт ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, расположенного по адресу: <...>, где являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, пронес на территорию режимной зоны ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области мобильный телефон марки и модели «Xiaomi Redmi 5 Plus» с целью передачи указанного мобильного телефона осуждённому ФИО, после чего, находясь на территории режимной зоны ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, расположенного по адресу: <...>, по ранее достигнутой договоренности, незаконно передал указанный мобильный телефон марки и модели «Xiaomi Redmi 5 Plus» осуждённому ФИО, тем самым совершив действия, явно выходящие за пределы его полномочий (по факту получения ФИО1 мобильного телефона марки и модели «SAMSUNG GALAXY S8» с целью дальнейшей передачи указанного мобильного телефона осуждённому ФИО 14.02.2020 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления).

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 совершил существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, заключающееся в нарушении установленного в органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации порядка исполнения и отбывания наказания (режима), направленного на изоляцию осужденных от общества и запрет осуждённым приобретать, хранить и пользоваться электронными носителями и накопителями информации, средствами мобильной связи и коммуникации, а также в подрыве авторитета власти, дискредитации органов государственной власти, сформировав у осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, мнение о возможности нарушать при содействии сотрудников учреждения уголовно-исполнительной системы установленный режим отбывания наказания.

Подсудимый ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением.

Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по двум статьям, предусмотренным ч. 1 ст. 286 УК РФ потому как он, совершил два преступления: превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

С учётом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст. 314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, с назначением наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 286 УК РФ, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и соблюдением условий ст.ст. 314-316 УПК РФ.

ФИО1 совершил преступление в возрасте 30 лет. Холост, лиц на иждивении не имеет. Заболеваний препятствующих отбытию наказания не имеет. На учетах у врача психиатра, нарколога, не состоит. Трудоустроен, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту регистрации характеризуется положительно (т. 2 л.д. 2-21).

Смягчающими по делу обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: совершение преступлений впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ и с ч. 3 ст. 60 УК РФ, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, в том числе, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

С учётом общественной опасности совершённых преступлений, сведений о личности подсудимого, суд считает, что наказание необходимо назначить в виде штрафа и считает, что это будет справедливым наказанием.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осуждённого и его семьи, а также учитывает возможность получения осуждённым заработной платы или иного дохода.

Судом учтено, что ФИО1 работает в <данные изъяты> имеет постоянный доход, который составляет около <данные изъяты> рублей в месяц.

Принимая во внимание категорию совершённых подсудимым умышленных преступлений, учитывая конкретные обстоятельства преступлений, в частности, общественную опасность и сведения о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

По настоящему уголовному делу подсудимый не задерживался в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

В отношении подсудимого мера пресечения не избиралась. Оснований для избрания меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

20 апреля 2019 года в отношении ФИО1 применена мера процессуального принуждения - обязательство о явке, которую до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым сохранить.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени общественной опасности, категории преступлений изменению не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 316, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (СУ СК РФ по Тверской области») л/с <***> ИНН <***> КПП 695001001 л/с № <***> 018 106 000 000 10005 БИК 042809001 в отделении Тверь, г. Тверь КБК 4171 16 21010 01 6000 140, ОКТМО 28701000 Назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу 1-89 /2020 от 6 мая 2020 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 не избирать.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

– мобильный телефон Samsung Galaxy S8, упакованный в конверт из бумаги, мобильный телефон Xiaomi, модель Redmi 5 Plus, упакованный в конверт из бумаги, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Ржевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области – уничтожить;

– файлы типа звук WAVE (.wav) под именами «№», «№», №», «№», «№», №», «№», «№», №», «№», содержащиеся на СD-R диске рег. № 634с от 17.08.2018 года, рассекреченном на основании постановления первого заместителя начальника УФСИН России по Тверской области от 20.08.2018 года, помещенном в лист бумаги «в клетку», упакованный в конверт из бумаги – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём заявить в тот же срок.

Председательствующий судья Б.А. Дурманов