Постановление № 5-57/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-57/2017




дело № 5-57/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


< Дата > г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, < Дата > года рождения, < адрес >, по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, < Дата > в 11 часов 25 минут на < адрес >< адрес > управляя автомобилем марки < ИЗЪЯТО > № выезжая и не убедившись в безопасности маневра, допустил столкновение автомобилем «< ИЗЪЯТО > №, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.1 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что < Дата > управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >», в ходе движения по < адрес >, произошло столкновение с автомобилем «< ИЗЪЯТО >». После столкновения вышел из машины, не увидел повреждений на обоих транспортных средствах и, поскольку торопился в связи с занятостью на работе, уехал.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о том, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1, помимо его пояснений, объяснений ФИО5, подтверждается протоколом об административном правонарушении от < Дата > № определением от < Дата > о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места совершения административного правонарушения от < Дата >, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду, а также иными материалами дела.

Согласно ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Действия ФИО1 содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, что свидетельствует о малозначительности правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, а ФИО1 – освобождению от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток с момента его получения.

Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алиева Лилия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ