Приговор № 1-126/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-126/2019

Дело № 1-126/19 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Фомина А.В.

при секретаре Артемьевой О.Е.

с участием: помощника Анапского межрайонного

прокурора ФИО1

подсудимого С.И.В.

защитника ФИО2

предъявившего удостоверение № 3238 и ордер № 020303 от 06.06.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

С.И.В.,

00.00.0000 года рождения, уроженца (...)

Аджария, гражданина Российской Федерации,

образование неполное среднее (9 классов), холостого,

малолетних детей на иждивении не имеющего,

работающего в АО «Нэфис Косметикс» в должности

слесаря по ремонту автотранспорта, военнообязанного,

зарегистрированного по адресу: (...),

(...),

проживающего по адресу: г-к Анапа, (...),

ранее судимого 00.00.0000 Миллеровским городским

судом (...) по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст.

228.1 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения

свободы сроком на 5 лет, без штрафа. Наказание отбыто,

судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.И.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, 00.00.0000 примерно в 09 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в лесополосе, недалеко от одного из дачных участков (...), действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 00.00.0000 № 3-ФЗ, оборвал верхние части листьев с обнаруженного им куста растения конопля, так как листья были сухие, он перетер их в руке, тем самым приобрел наркотическое средство – «марихуана», массой не менее 6,34 грамм и оставил хранить его при себе без цели сбыта для личного потребления в клапане верхнего кармана своей наплечной сумки. В этот же день он, выехал пассажирским поез(...) со станции «Миллерово» до станции «Анапа», при этом продолжил хранить без цели сбыта для личного употребления в клапане верхнего кармана своей наплечной сумки, находящейся при нем, незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуану до 12 часов 10 минут 00.00.0000.

00.00.0000 в 11 часов 55 минут, он, находясь на железнодорожной платформе 000 железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: (...), г. (...), выявлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в комнату полиции ж/д вокзала Анапа ФИО3 МВД России на транспорте по адресу: (...), г. (...) 1, где в присутствии двух понятых при проведении личного досмотра 00.00.0000 в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 47 минут в клапане верхнего кармана наплечной сумки, находящейся при досматриваемом, обнаружен и изъят бумажный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения светло-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта от 00.00.0000, высушенное измельченное вещество растительного происхождения светло-зеленого цвета в прозрачном бесцветном полимерном пакете, обнаруженное и изъятое 00.00.0000 у С.И.В., является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). Масса высушенного измельченного вещества растительного происхождения светло-зеленого цвета сор специфическим запахом конопли, находящееся в полимерном пакетике с линейной застежкой типа зип-лок и полоской красного цвета на горловине, обнаруженное и изъятое 00.00.0000 в ходе проведения личного досмотра у С.И.В. составляет 6,06 грамм. Первоначальная масса измельченного вещества растительного происхождения светло-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, находящееся в полимерном пакетике с линейной застежкой типа зип-лок и полоской красного цвета на горловине, обнаруженное и изъятое 00.00.0000 в ходе проведения личного досмотра у С.И.В., являющегося наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), включенной в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденной постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 000, согласно заключения эксперта 000-э от 00.00.0000 составила 6,34 грамма, что согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый С.И.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Выслушав мнение сторон, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст.ст. 314,315 УПК соблюдены.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранным по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного.

Совершенное С.И.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судом учитывается полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, признательные показания в ходе дознания, то что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, ранее судим.

Смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд с учетом положений ст. 18 ч. 1 УК РФ, признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения инкриминированного подсудимому деяния, судимость по приговору Миллеровского городского суда (...) от 00.00.0000 по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Каких - либо исключительных обстоятельств ни подсудимым С.И.В., ни его защитником не представлено, в связи с чем, суд, обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, считает, что исправление С.И.В. невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при отсутствии оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Оснований для изменения в отношении подсудимого С.И.В. категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ – суд не усматривает.

При назначении С.И.В. наказания судом учитываются положения ст. 68 ч. ч. 1, 2 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении С.И.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв С.И.В. под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания С.И.В. подлежит исчислению с момента вынесения приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой 5,74 грамма, находящееся в полимерном пакетике с линейной полимерной застежкой типа зип-лок и полоской красного цвета на горловине, находящееся в пакете-файле 000; ватный тампон с контрольным смывом, находящийся в пакете-файле 000; ватный тампон со смывом с левой кисти руки С.И.В., находящийся в пакете-файле 000; ватный тампон со смывом с правой кисти руки С.И.В., находящийся в пакете-файле 000, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; тканевая сумка цвета хаки, находящаяся в пакете-файле 000, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу – передать С.И.В.; видеозапись личного досмотра С.И.В., находящаяся на оптическом диске, протокол осмотра предметов от00.00.0000, протокол осмотра предметов от 00.00.0000, протокол личного досмотра от 00.00.0000, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить хранить в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

С.И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении С.И.В. - отменить. Взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания С.И.В. исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 00.00.0000.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой 5,74 грамма, находящееся в полимерном пакетике с линейной полимерной застежкой типа зип-лок и полоской красного цвета на горловине, находящееся в пакете-файле 000; ватный тампон с контрольным смывом, находящийся в пакете-файле 000; ватный тампон со смывом с левой кисти руки С.И.В., находящийся в пакете-файле 000; ватный тампон со смывом с правой кисти руки С.И.В., находящийся в пакете-файле 000, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; тканевая сумка цвета хаки, находящаяся в пакете-файле 000, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу – передать С.И.В.; видеозапись личного досмотра С.И.В., находящаяся на оптическом диске, протокол осмотра предметов от00.00.0000, протокол осмотра предметов от 00.00.0000, протокол личного досмотра от 00.00.0000, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток, кроме оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 397 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: