Приговор № 1-97/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-97/2021

дело № 1- 97/21


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Железноводск

Железноводский городской суд, Ставропольского края в составе председательствующего судьи Никитюк А.Д.,

при секретаре Чижовой Е.Ю.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Железноводска Курпита Г.А.

подсудимого ФИО1

его защитника, адвоката Прокопенко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железноводского городского суда уголовное дело в отношении подсудимого:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно переделал огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в подвальном помещении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной переделки огнестрельного оружия, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ (в редакции Федерального закона от 02.08.2019 № 280-ФЗ) и установленных в Российской Федерации правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.03.2019 года № 358) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающих незаконный оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации, обладая профессиональными навыками, умениями работы с инструментами и специальными познаниями в области самодельной переделки огнестрельного оружия, в нарушение установленного порядка, не изменяя поражающие свойства, изменил тактико-технические характеристики и свойства пистолета, а именно, при помощи молотка и металлической шпильки, заменил ствол на газовом пистолете модели «АПС-М» серии «К» №, то есть незаконно переделал его под огнестрельное оружие, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ короткоствольным нарезным огнестрельным оружием – переделанным газовым пистолетом с возможностью стрельбы травматическими патронами модели «АПС-М» серии «К» №, пригодным для стрельбы 9 мм (9х18) пистолетными патронами.

Он же, ФИО1 незаконно и хранил и сбыл огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, с целью незаконного хранения и сбыта огнестрельного оружия, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ (в редакции Федерального закона от 02.08.2019 № 280-ФЗ) и установленных в Российской Федерации правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.03.2019 года № 358) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающих хранение и сбыт огнестрельного оружия без лицензии Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, незаконно хранил в подвальном помещении по месту своего жительства по адресу: <адрес>, огнестрельное оружие, а именно ранее незаконно переделанный им лично пистолет, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием – переделанным газовым пистолетом с возможностью стрельбы травматическими патронами модели «АПС-М» серии «К» №, пригодным для стрельбы 9 мм (9х18) пистолетными патронами, который, имея на то достаточно времени и реальную возможность, не сдал в орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия либо Отдел МВД России, а также не произвел его регистрацию в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, обеспечивая сокрытие и его сохранность до 11 часов 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1, незаконно сбыл-продал за 200 000 рублей, указанный выше пистолет Свидетель №5, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 14 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, вышеуказанное незаконно хранимое и сбытое огнестрельное оружие, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в результате выдачи условным покупателем ФИО5

Он же, ФИО1 незаконно приобрел и хранил основные части огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес><адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного приобретения и хранения основных частей огнестрельного оружия, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ (в редакции Федерального закона от 02.08.2019 № 280-ФЗ) и установленных в Российской Федерации правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.03.2019 года № 358) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающих приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия без лицензии Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, получил от лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, тем самым незаконно приобрел основные части пистолета Mayser C-96» калибра 7,63 мм образца 1896 года выпуска, производства Германии, с маркировочными обозначениями №, являющиеся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, основными частями нарезного огнестрельного оружия, состоящего из ствола, рамки, ствольной коробки, которые не сдал в орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия либо Отдел МВД России, а также не произвел их регистрацию в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и с целью сокрытия указанных предметов, без цели сбыта обратив в своё незаконное владение, принес на территорию домовладения по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта в подвальном помещении до 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обеспечивая их сокрытие и сохранность.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 55 минут до 12 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», вышеуказанные предметы, незаконно приобретённые и хранимые ФИО1 были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Он же, ФИО1 незаконно хранил и сбыл огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах.

В 2013 году, точные дата и время следствием не установлены, находясь в Карачаево-Черкесской республике, поселке Домбай, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного приобретения, хранения и сбыта огнестрельного оружия, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ (в редакции Федерального закона от 02.08.2019 № 280-ФЗ) и установленных в Российской Федерации правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.03.2019 года № 358) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающих приобретение, хранение и сбыт огнестрельного оружия без лицензии Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, нашел - то есть незаконно приобрел пистолет «Вальтер», являющийся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ короткоствольным нарезным огнестрельным оружием - пистолетом Вальтер мод. ППК калибра 7,65 мм, пригодным для стрельбы патронами калибра 7,65х17 мм, и, имея на то достаточно времени и реальную возможность, не сдал в орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия либо Отдел МВД России, а также не произвел его регистрацию в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, а с целью сокрытия указанного оружия, обратил в своё незаконное владение, перенеся по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в подвальном помещении, до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью его дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 43 минут, ФИО1 на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл по ранее достигнутой договоренности указанный выше пистолет Свидетель №5 за 135000 рублей, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 19 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, вышеуказанный пистолет был изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции в результате выдачи условным покупателем ФИО5

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО8 поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора <адрес> ФИО4 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 совершил преступления, которые в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, государственный обвинитель не возражал против применения по настоящему уголовному делу особого порядка судебного разбирательства, потерпевший по делу отсутствует.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд полагает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор в порядке главы 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду незаконной переделки газового пистолета «АПС-М» серии «К» №, под огнестрельное оружие - по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконная переделка огнестрельного оружия (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ);

- по эпизоду незаконного хранения и сбыта огнестрельного оружия пистолета «АПС-М» - по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные сбыт и хранение огнестрельного оружия (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ);

-по эпизоду незаконного хранения и приобретения основных частей огнестрельного оружия - пистолета «Маузер» - по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконные приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ);

по эпизоду незаконного хранения и сбыта огнестрельного оружия пистолета Вальтер - по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные сбыт и хранение огнестрельного оружия (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ);

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 60, УК РФ, положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые направлены против общественной безопасности, тяжесть совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, который характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит, состоит на учета в налоговом органе в качестве самозанятого, является утвержденным экспертом, уполномоченным на осуществление экспертизы культурных ценностей, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию по всем преступлениям.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд также относит полное признание вины подсудимым, раскаяние, состояние здоровья, занятие благотворительной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Исходя из характера и общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность, характер и степень общественной опасности преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Суд также полагает возможным признать исключительными совокупность смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка - и считает правильным применить к подсудимому ФИО1 по всем эпизодам преступлений положения ст. 64 УК РФ, и не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный к назначению в качестве обязательного.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат деактивированию и передаче в правоохранительные органы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 -309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ) и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа

по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы без штрафа

по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы без штрафа

по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы без штрафа.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условными с испытательным сроком один год, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- видеозапись длительностью 2 минуты 52 секунды от ДД.ММ.ГГГГ– хранить в материалах уголовного дела.

- молоток и шплинт при помощи которых ФИО1 переделал газовый пистолет с возможностью стрельбы травматическими патронами модели «АПС-М» серии «К» № под боевой - уничтожить.

- кобура для пистолета «АПС-М» серии «К» №; основные части нарезного огнестрельного оружия пистолета «Mayser» калибра 7,63 мм, образца 1896 года выпуска, производства Германия, с маркировочными обозначениями №, а именно – ствол, рамка, ствольная коробка»; пистолет WALTHER РРК калибра 7,65 х 17 мм, заводского изготовления импортного производства возвратить в ОМВД по г. Железноводска для дальнейшего направления в ГУ МВД России по СКФО с целью деактивации и размещения в музей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья А.Д. Никитюк