Приговор № 1-59/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-59/2021

Дело № 1-59/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 24 марта 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Кобин О.В., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г. Ульяновска Люльковой А.С. и ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Мишурновой Т.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тяпушовой Ю.П.,

с участием представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО9, <данные изъяты>, судимого:

- 03.04.2018 г. мировым судьей судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ст. 322.3 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 руб.;

- 13.07.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, по ст. 322.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 руб. с рассрочкой выплаты на 16 месяцев (штраф оплачен 06.10.2020 г.);

- 30.04.2019 г. мировым судьей судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ст. 322.3 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год; на основании постановления Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 07.02.2020 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 29.05.2020 г. мировым судьей судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- 28.08.2020 г. мировым судьей судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 7 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 12.03.2021 г. Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в 16 часов 35 минут 03 сентября 2020 года, будучи подвергнутым 16 марта 2020 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>, где на стеллажах вышеуказанного магазина увидел товарно-материальные ценности, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»). В этот момент у ФИО2, движимого корыстными побуждениями, преследующего цель завладения чужим имуществом и его дальнейшим распоряжением, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение продукции, принадлежащей ООО «<данные изъяты>». Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 40 минут 03 сентября 2020 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>, проходя по торговому залу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей вышеуказанного магазина 1 бутылку коньяка «ФИО3 5 лет 40% » объемом 0,5 литра общей стоимостью 339 рублей 10 копеек, который спрятал за пазуху надетой на нем спортивной куртки. В доведение своего преступного умысла до конца, ФИО2 с приготовленным к хищению имуществом, вышел из торгового зала магазина, тем самым похитив его и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО2 ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 339 руб. 10 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, подтвердил, что последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - ФИО7, в судебном заседании согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом, с учетом позиции представителя потерпевшего, государственного обвинителя и защиты, не возражавших против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, применен особый порядок принятия судебного решения.

Заслушав мнения участников процесса, суд приходит с учетом имеющихся в материалах дела доказательств виновности, к выводу об обоснованности предъявленного ФИО2 обвинения и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО2 к административной ответственности не привлекался, судим, имеет постоянное место жительства, не работает, проживает со своей матерью и братом, осуществлял уход за своей престарелой бабушкой, страдающей рядом заболеваний. По месту жительства со стороны ст. УУП и соседей характеризуется удовлетворительно.

На специализированном учете в психиатрической и наркологической больницах подсудимый ФИО2 не состоит, состоял на учете в <данные изъяты>, с 08.08.2019 г. диспансерное наблюдение прекращено; в ГКУЗ УОКПБ им. В.А. Копосова проходил обследование <данные изъяты>». Согласно заключению проведенной по делу амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 обнаруживает признаки <данные изъяты>, однако степень имеющихся расстройств не столь значительна, не сопровождается грубым интеллектуально-мнестическим снижением и нарушением критических и прогностических способностей, не доходит до психотического уровня и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения преступления он не обнаруживал каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Таким образом, сведений, подвергающих сомнению его психическое здоровье в материалах дела не содержится, в связи с чем суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по делу суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, полное добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (наличие заболеваний), а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное его способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый подробно сообщил в ходе предварительного следствия обо всех обстоятельствах совершения им преступления, добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, объяснил причины, мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства.

При этом суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого в качестве смягчающих наказание обстоятельств таких обстоятельств как явка с повинной и активное способствование раскрытию совершенного преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, причастность ФИО2 к совершенному им преступлению, как и обстоятельства его совершения, были установлены вне зависимости от каких-либо действий ФИО2, а именно на основании видеозаписи совершенного им хищения, акта инвентаризации (списка разниц), показаний представителя потерпевшего и свидетелей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обсуждая вопрос о мере наказания ФИО2, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств совершения им преступления, данных о личности подсудимого, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при условии назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, не установлено, а также не установлено оснований для применения положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ.

Учитывая наличия в действиях ФИО2 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также то, что отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют, и то, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то суд назначает ФИО2 наказание с применением положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку по делу установлено, что ФИО2 совершил преступление до постановления в отношении него приговора Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 12.03.2021 г., то окончательное наказание ФИО2 назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует определить в исправительной колонии общего режима.

Исходя из общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и в связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ и ч. 1 ст. 110 УПК РФ суд считает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО2 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 24.03.2021 г. до дня вступления данного приговора в законную силу, а также время содержания его под стражей с 12.03.2021 по 23.03.2021 г., избранной ему по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 12.03.2021 г., следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении судьбы вещественного доказательства, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 было рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с него взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного ФИО2 приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 12.03.2021 г. окончательно назначить ФИО2 ФИО11 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия назначенного наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 28.08.2020 г., в период с 14 октября 2020 г. по 11 марта 2021 г. включительно, а также время содержания его под стражей с 12.03.2021 по 23.03.2021 г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в порядке, предусмотренном п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Ульяновской области.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время его содержания под стражей с 24.03.2021 г. до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – оптический диск с видеозаписью - хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст.ст. 316, 317 УПК РФ в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.В. Кобин