Приговор № 1-153/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-153/2019

Дело № 1-153/2019 УИД 52RS0047-01-2019-001420-50


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 11 сентября 2019 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

потерпевшего ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Рябинина С.С., представившего удостоверение №2162 и ордер №50420 от 10 сентября 2019 года,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Пайковой Л.А., представившей удостоверение №479 и ордер №50421 от 10 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, цыгана, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего не полное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р.), официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- 20 марта 2012 года приговором Суворовского районного суда Тульской области (с учетом кассационного определения Тульского областного суда от 11.05.2012г.) по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18.11.2016г. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, цыгана, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего не полное среднее образование, женатого, имеющего малолетних детей (ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО 10 ДД.ММ.ГГГГ.р.) официально не трудоустроенного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили ряд умышленных преступлений на территории г.о. г.Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

1) В один из дней декабря 2018 года, но не позднее 15.12.2018г., более точные дата и время не установлены, ФИО2 совместно с ФИО1 находился в доме последнего, расположенном по адресу: <адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в один из домов, расположенных на территории Семеновского городского округа Нижегородской области. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 предложил ФИО2 совершить кражу имущества из дома, расположенного на территории Семеновского городского округа Нижегородской области. На предложение ФИО1 ФИО2 согласился, тем самым вступив с ФИО1 в преступный сговор.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, в один из дней декабря 2018 года, но не позднее 15.12.2018г., в вечернее время, более точные дата и время не установлены, ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, встретившись у дома ФИО1, совместно с последним выехали из <адрес> и проследовали по автодороге Н.ФИО10 в Семеновский городской округ. В один из дней декабря 2018 года, но не позднее 15.12.2018г., около 23 часов, более точное время не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2 подъехали к <адрес>, где оставили автомашину около одного из домов и пешком проследовали к дому <адрес>, принадлежащему ФИО5 Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 совместно с ФИО2 через имеющийся проем в ограждении дома проникли на придомовую территорию и подошли к входной двери во двор дома. Убедившись, что в указанном доме никого нет, а также в том, что за их преступными действиями никто не наблюдет, ФИО1 заранее приготовленным и принесенным с собой гвоздодером, применив физическую силу, взломал запорное устройство на входной двери дома, после чего ФИО1 совместно с ФИО2 через двор незаконно проникли в жилое помещение дома, принадлежащего ФИО5, расположенного по вышеуказанному адресу. Находясь в доме ФИО1 совместно с ФИО2, имея корыстный мотив, преследуя цель незаконного обогащения от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили из помещения дома ФИО5 бензиновый триммер марки «Чемпион», в корпусе желтого цвета, стоимостью 6 000 рублей, электрическую дрель не установленной модели, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 3 500 рублей, бензопилу марки «Хускварна» в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 13 500 рублей, углошлифовальную машинку марки «DeWalt», стоимостью 3 500 рублей, шуруповерт не установленной марки и модели, в корпусе светло-зеленого цвета, стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие ФИО5 После чего из коридора дома ФИО5 ФИО2 совместно с ФИО1 похитили банки для сыпучих продуктов в количестве пяти штук, стоимостью 200 рублей каждая, на сумму 1 000 рублей, алюминиевые сковороды в количестве трех штук стоимостью 200 рублей каждая, на сумму 600 рублей, алюминиевые кастрюли в количестве четырех штук стоимостью 200 рублей каждая, на сумму 800 рублей, чугуны из металла черного цвета в количестве десяти штук, стоимостью 500 рублей каждый, на сумму 5 000 рублей, с чердака дома похитили два самовара угольных объемом 5 литров, стоимостью 15 000 рублей каждый, на сумму 30 000 рублей. Похищенное имущество ФИО1 совместно с ФИО2 в руках вынесли из дома ФИО5, загрузили в автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и с похищенным имуществом с места преступления скрылись. После этого у ФИО1 и ФИО2 появилась реальная возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 65 400 (шестьдесят пять тысяч четыреста) рублей.

2) В середине января 2019 года в утреннее время, более точные дата и время не установлены, ФИО2 совместно со своим знакомым ФИО1 находился в доме последнего, расположенном по адресу: <адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в один из домов, расположенных на территории Семеновского городского округа Нижегородской области. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 предложил ФИО2 совершить кражу имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору из дома, расположенного на территории Семеновского городского округа Нижегородской области. На предложение ФИО1 ФИО2 согласился, вступив тем самым в преступный сговор с ФИО1 Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в один из дней середины января 2019 года в утреннее время, более точные дата и время не установлены, ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, встретившись у дома ФИО1, совместно с последним выехали из <адрес> и проследовали по автодороге Н.ФИО10 в Семеновский городской округ.

В середине января 2019 года около 23 часов 30 минут, более точные дата и время не установлены, ФИО1 совместно с ФИО2 приехав в <адрес>, оставили автомашину на обочине автодороги на расстояние около 20 метров от жилых домов деревни и пешком проследовали к дому <адрес>., принадлежащему Потерпевший №1 Продолжая свои совместные преступные действия ФИО1 совместно с ФИО2 подошли к указанному дому, где убедились, что в указанном доме никого нет, в также в том, что за их преступными действиями никто не наблюдет, ФИО1 заранее приготовленным и принесенным с собой гвоздодером, применив физическую силу, взломал запорное устройство входной двери, после чего ФИО1 совместно с ФИО2 незаконно проникли в дом, принадлежащий Потерпевший №1, расположенный по вышеуказанному адресу. Находясь в доме ФИО1 совместно с ФИО2, имея корыстный мотив, преследуя цель незаконного обогащения от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили со двора дома Потерпевший №1 бензопилу марки «Чемпион», в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 6 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, и с похищенной из дома бензопилой с места преступления скрылись. После этого у ФИО1 и ФИО2 появилась реальная возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 (шесть тысяч) рублей.

3) В один из дней середины января 2019 года в утреннее время, более точные дата и время не установлены, ФИО1 совместно с ФИО2 находились в <адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, в один из домов расположенных в <адрес>. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 предложил ФИО2 совершить кражу имущества из дома, расположенного в <адрес>. На предложение ФИО1 ФИО2 согласился, вступив тем самым в преступный сговор с ФИО1 Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в середине января 2019 года около 00 часов 30 минут, более точные дата и время не установлены, ФИО1 совместно с ФИО2 подошли к дому <адрес> принадлежащему Потерпевший №2 Находясь около вышеуказанного дома ФИО1 совместно с ФИО2 убедились, что в доме никого нет, в также в том, что за их преступными действиями никто не наблюдет, подошли к входной двери двора дома, где ФИО1 заранее приготовленным и принесенным с собой гвоздодером, применив физическую силу, отжал входную дверь, и через образовавшийся проем совместно с ФИО2 незаконно проникли в дом, принадлежащий Потерпевший №2 Находясь в доме, ФИО1 совместно с ФИО2 имея корыстный мотив, преследуя цель незаконного обогащения от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили из дома Потерпевший №2 бензопилу неустановленной марки стоимостью 5 000 рублей, обогреватель марки «Поларис» в корпусе черного цвета с металлическими вставками, стоимостью 1 000 рублей, DVD проигрыватель марки «Sony» стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись. После этого у ФИО1 и ФИО2 появилась реальная возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 Потерпевший №2 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 (восемь тысяч) рублей.

4) 18.05.2019 около 12 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО2 совместно с ФИО1 находились в доме последнего, расположенном по адресу: <адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в один из домов, расположенных на территории Семеновского городского округа Нижегородской области. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 предложил ФИО2 совершить кражу имущества из дома, расположенного на территории Семеновского городского округа Нижегородской области. На предложение ФИО1 ФИО2 согласился, вступив тем самым в преступный сговор с ФИО1

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, 18.05.2019г. около 17 часов, более точное время не установлено, ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, на принадлежащей ему автомашине ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком <***>, встретившись у дома ФИО1, совместно с последним выехали из <адрес> и проследовали по автодороге Н.ФИО10 в Семеновский городской округ. 18.05.2019г. около 23 часов ФИО1 совместно с ФИО2 подъехали к <адрес>, после чего оставили автомашину около одного из домов и пешком проследовали к дому <адрес>, принадлежащему ФИО12 Находясь около вышеуказанного дома ФИО1 совместно с ФИО2 убедились, что в доме никого нет, а также в том, что за их преступными действиями никто не наблюдет, после чего ФИО1 заранее приготовленным и принесенным с собой гвоздодером, применив физическую силу, взломал запорное устройство входной двери, после чего ФИО1 совместно с ФИО2 незаконно проникли в жилое помещение дома, принадлежащего ФИО11, расположенного по вышеуказанному адресу. Находясь в доме ФИО1 совместно с ФИО2, имея корыстный мотив, преследуя цель незаконного обогащения от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили из дома ФИО12 бензопилу марки <данные изъяты> № в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 5 000 рублей, электрический рубанок марки <данные изъяты>, стоимостью 1 000 рублей. Из чулана дома ФИО12 ФИО1 и ФИО2 похитили электронные часы-картину прямоугольной формы, стоимостью 300 рублей, циркулярную электрическую пилу марки <данные изъяты> модель ДП-235/200М в корпусе серого цвета, стоимостью 3 000 рублей, дрель электрическую марки ИЭ-1036Э в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 300 рублей, кейс с инструментами 15к3с в корпусе черного цвета, с находящимися в нем инструментами, стоимостью 500 рублей, алюминиевую канистру емкостью 20 литров, стоимостью 500 рублей, с находящимся в ней бензином марки АИ-92, не представляющего материальной ценности для потерпевшего и две канистры емкостью 1 литр каждая, с находящемся в них маслом марки «Hammer», не представляющим материальной ценности для потерпевшего. Похищенное имущество ФИО1 и ФИО2 сложили в найденный в доме ФИО12 мешок, который материальной ценности для потерпевшего не представляет и с похищенным имуществом с места преступления скрылись. После этого у ФИО1 и ФИО2 появилась реальная возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 ФИО12 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 600 (десять тысяч шестьсот) рублей.

5) В ночь с 18.05.2019г. на 19.05.2019г. около 00 часов, более точное время не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2 находились в <адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в дом, расположенный в <адрес>. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 предложил ФИО2 совершить кражу имущества из дома, расположенного в <адрес>. На предложение ФИО1 ФИО2 согласился, вступив тем самым в преступный сговор с ФИО1

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, в ночь с 18.05.2019г. на 19.05.2019г. около 00 часов, более точное время не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2 пешком проследовали к дому <адрес>, принадлежащему ФИО13 Находясь около вышеуказанного дома ФИО1 совместно с ФИО2 убедились, что в доме никого нет, в также в том, что за их преступными действиями никто не наблюдет, после чего ФИО1 заранее приготовленным и принесенным с собой гвоздодером, применив физическую силу, взломал запорное устройство входной двери, после чего ФИО1 совместно с ФИО2 незаконно проникли в жилое помещение дома, принадлежащего ФИО13, расположенного по вышеуказанному адресу. Находясь в доме ФИО1 совместно с ФИО2, имея корыстный мотив, преследуя цель незаконного обогащения от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили из кухни дома самовар электрический объемом 3 литра, стоимостью 1 000 рублей, электрический чайник марки <данные изъяты> емкостью 1,8 л, стоимостью 500 рублей, микроволновую печь <данные изъяты> стоимостью 3 000 рублей, алюминиевые кастрюли емкостью 3 литра и 5 литров, из металла светлого цвета, стоимостью 450 рублей каждая, на сумму 900 рублей, алюминиевую электрическую сковороду круглой формы, стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО13 Из помещения зала дома ФИО1 и ФИО2 похитили цифровой приемник в корпусе черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, фен для укладки волос в корпусе бело-зеленого цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, удлинитель электрический круглой формы, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, DVD диски в количестве 20 штук, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие ФИО13 Из помещения спальной комнаты дома ФИО13 ФИО1 и ФИО2 похитили тепловентилятор марки «Сатурн» в корпусе серого цвета, стоимостью 700 рублей, тепловую пушку марки <данные изъяты> в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 4000 рублей, принадлежащие ФИО13 Кроме этого, из помещения прихожей комнаты похитили шуруповерт марки <данные изъяты> в корпусе серо-красного цвета, с зарядным устройством, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие ФИО13 Похищенное имущество ФИО1 и ФИО2 сложили в найденные в доме ФИО13 мешки, которые материальной ценности для потерпевшей не представляют, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись. После этого у ФИО1 и ФИО2 появилась реальная возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 ФИО13 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12 600 (двенадцать тысяч шестьсот) рублей.

6) 19.05.2019г. около 02 часов, более точное время не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2 на принадлежащей ФИО2 автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № проезжали по автодороге в <адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в дом, расположенный на территории <адрес>. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 предложил ФИО2 совершить кражу имущества из дома, расположенного в <адрес>. На предложение ФИО1 ФИО2 согласился, вступив тем самым в преступный сговор с ФИО1

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору 19.05.2019г. около 02 часов, более точное время не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2 проехав до конца <адрес>, оставили автомашину и пешком проследовали к дому <адрес>, принадлежащему ФИО3 Находясь около вышеуказанного дома, ФИО1 совместно с ФИО2 убедились, что в указанном доме никого нет, а также в том, что за их преступными действиями никто не наблюдет, после чего ФИО1 заранее приготовленным и принесенным с собой гвоздодером, применив физическую силу, взломал запорное устройство входной двери, после чего ФИО1 совместно с ФИО2 незаконно проникли в дом, принадлежащий ФИО3, расположенный по вышеуказанному адресу. Находясь в доме ФИО1 совместно с ФИО2 имея корыстный мотив, преследуя цель незаконного обогащения от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с чердака дома ФИО3 самовар угольный из металла желтого цвета, емкостью 15 литров, стоимостью 30 000 рублей и самовар электрический из металла светлого цвета емкостью 10 литров, стоимостью 12 000 рублей, принадлежащие ФИО3 После чего ФИО1 совместно с ФИО2 прошли во двор дома ФИО3, откуда похитили циркулярную пилу марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, стоимостью 3 000 рублей. Похищенное имущество ФИО1 и ФИО2 сложили в найденный в доме ФИО3 мешок, который материальной ценности для потерпевшего не представляет, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись. После этого у ФИО1 и ФИО2 появилась реальная возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 в присутствии защитников в ходе предварительного расследования по делу, при ознакомлении с материалами дела, заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 свою вину признали полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяний, юридической оценкой (квалификацией) совершенных деяний, доказательствами, собранными по делу, размером причиненного ущерба согласились и поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данные ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитниками, ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, им разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Защитники – адвокаты Рябинин С.С. и Пайкова Л.А., потерпевшие ФИО12, ФИО3, ФИО13, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО5, а также государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимыми добровольно, после проведения консультаций с защитниками, ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение, с которым подсудимые согласились, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, вследствие чего суд постановляет по делу обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия:

ФИО1 –

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО12) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО3) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО13) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №1) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №2) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО5) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

ФИО2 –

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО12) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО3) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО13) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №1) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №2) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО5) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Оснований для освобождения ФИО1 и ФИО2 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 и ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, характеризующие данные о личности подсудимых и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни ФИО1 и ФИО2 и жизни их семей.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья ФИО1, наличие хронических и иных заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает:

- наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья ФИО2, наличие хронических и иных заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по преступлениям в отношении имущества потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО5 суд также учитывает:

- явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по всем преступлениям, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 по всем преступлениям имеется опасный рецидив преступлений.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не имеется.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому ФИО1 по всем преступлениям назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом предусмотренные законом основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку судом установлено отягчающее наказание ФИО1 обстоятельство.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, а также установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому ФИО2 по всем преступлениям судом назначается с учетом требований ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Наказание ФИО1 по всем преступлениям назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения по каждому преступлению положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО1: ранее судим; на учете у врача нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит; по месту жительства УУП ОМВД по г.Шахунья характеризуется удовлетворительно.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО2: судимости не имеет; на учете у врача нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит; по месту жительства и регистрации УУП ОМВД по г.Шахунья характеризуется удовлетворительно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья ФИО1 и ФИО2, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 (каждому) по всем преступлениям судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению осужденных.

Оснований для назначения ФИО1 и ФИО2 (каждому) по всем преступлениям иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения к подсудимым (каждому) по всем преступлениям дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

Предусмотренные законом основания для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, отсутствуют, поскольку ФИО1 не является лицом, совершившим тяжкое преступление впервые.

Оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 и ФИО2 судом назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ не имеется, поскольку в его действиях установлен опасный рецидив преступлений (п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данных о его личности, оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – заключение под стражу.

Принимая во внимание, что подсудимому ФИО2 назначается наказание в виде лишения свободы, в отношении ФИО2, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ, надлежит изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО3, ФИО5 по настоящему уголовному делу заявлены гражданские иски в сумме 6 000 рублей, 5 000 рублей, 45 000 рублей и 65 400 рублей соответственно, то есть в размере причиненного преступлением ущерба, которые подлежат удовлетворению на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ со взысканием причиненного ущерба, в силу положений ст.1080 ГК РФ, в солидарном порядке. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 исковые требования признали в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 по настоящему делу задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 21 мая 2019 года. Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 23.05.2019г. в отношении ФИО1 избрана, в дальнейшем продлена, мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания ФИО1 под стражей, на основании п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ, подлежит зачету в срок отбывания им наказания.

Подсудимый ФИО2 по настоящему делу не задерживался, меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО12) – 2 (два) года 1 (один) месяц;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО3) – 2 (два) года 2 (два) месяца;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО13) – 2 (два) года 1 (один) месяц;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №1) – 2 (два) года 1 (один) месяц;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №2) – 2 (два) года 1 (один) месяц;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО5) – 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу.

Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время его задержания и содержания под стражей - с 21 мая 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО12) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО3) – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО13) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №1) – 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №2) – 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО5) – 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив ФИО2 под стражу немедленно в зале суда.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы период содержания ФИО2 под стражей – с 11 сентября 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО3, ФИО5 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО5 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 65 400 (шестьдесят пять тысяч четыреста) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- самовар емкостью 3 л, удлинитель длиной 3 м, цифровой эфирный приемник «COLOR DC902 HD», электрический чайник «Яромир», алюминиевая электрическая сковорода, тепловинтилятор «Saturn», тепловую электрическую пушку «Кратон», аккумуляторную дрель-шуруповерт «Зубр», зарядное устройство к шуруповерту «Зубр», две металлические кастрюли, микроволновую печь «DAEWOO», хозяйственный мешок, выданные ФИО13, - оставить ФИО13 по принадлежности;

- автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, хранящуюся на автостоянке ИП ФИО14, - возвратить ФИО2 либо уполномоченному им лицу;

- документы на автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Семеновскому г.о., - возвратить ФИО2 либо уполномоченному им лицу, копии данных документов, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- документы на похищенное имущество, выданные ФИО12, - оставить ФИО12 по принадлежности;

- следы орудия взлома, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- бензопилу <данные изъяты>, циркулярную пилу <данные изъяты>, электрический рубанок <данные изъяты>, электронные часы-картину, дрель ручную электрическую марки <данные изъяты> кейс с инструментами, две канистры с маслом, полиэтиленовый мешок, изъятые в ходе обыска у ФИО1, а также в ходе выемки у ФИО2, выданные ФИО12, - оставить ФИО12 по принадлежности;

- руководство по эксплуатации бензинового триммера <данные изъяты>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалх уголовного дела;

- обогреватель <данные изъяты> и DVD-проигрыватель <данные изъяты> переданные Потерпевший №2, - оставить Потерпевший №2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, - в течение данного срока с момента вручения им копии приговора.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А.Грачев