Приговор № 1-413/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 1-413/2025

УИД №11RS0001-01-2025-005408-84 Дело №1-413/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 05 июня 2025 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Зверева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Аникиной Ю.П.,

с участием: государственного обвинителя Лузан Л.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... ранее судимого:

...

...

осужденного:

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу ... приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми ... ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При этом, ** ** ** ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Вступившим в законную силу ... решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ... ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с административными ограничениями в виде: ....

** ** ** ФИО1, избрав своим местом жительства адрес: ..., как поднадзорное лицо, поставлен на учёт в УМВД России по г. Сыктывкару, где был ** ** ** ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в УМВД России по ... по адресу: ... а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ от ** ** **).

** ** ** в Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступило уголовное дело в отношении ФИО1 по .... Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ... ФИО1 объявлен в розыск и ему изменена мера пресечения на заключение под стражу сроком на 3 месяца со дня его фактичного задержания. ** ** ** ФИО1 задержан и помещён под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми. В связи с заключением поднадзорного ФИО1 под стражу, в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, течение срока административного надзора было приостановлено.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ... ФИО1 осужден по ... Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми ... данный приговор изменён, .... С учётом содержания ФИО1 под стражей с ** ** ** по ** ** ** в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ назначенное наказание ... смягчено .... В тот же день ФИО1 освобождён из-под стражи из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми.

Согласно ч. 6 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, после устранения обстоятельства, послужившего основанием для приостановления срока административного надзора, течение такого срока продолжается.

** ** ** ФИО1, избрав своим местом жительства адрес: ..., как поднадзорное лицо, был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ... а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011.

Вступившим в законную силу ... решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ... ФИО1 дополнены установленные решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ... административные ограничения административными ограничениями в виде: ....

** ** ** ФИО1 написано заявление о смене места жительства на адрес: .... Также он был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ...

** ** ** ФИО1 написано заявление о смене места жительства на ГБУ РК «...» по адресу: ....

** ** ** ФИО1 написано заявление о смене места жительства на адрес: ....

** ** ** ФИО1 написано заявление о смене места жительства на адрес: ....

Вступившим в законную силу ** ** ** решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, установленный в отношении ФИО1 административный надзор продлён на 6 месяцев. Установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде ....

** ** ** ФИО1 написано заявление о смене места жительства на адрес: .... Также он ** ** ** был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ...

Вступившим в законную силу ** ** ** решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, установленный в отношении ФИО1 административный надзор продлён на 6 месяцев.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1, проживающий по адресу: ..., будучи уведомлённым об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, умышленно, без уважительных причин, повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде ... а именно в 22 часа 30 минут ** ** ** отсутствовал по вышеуказанному месту своего жительства. При этом, ФИО1 находился в кафе «...» по адресу: .... В связи с этим, вступившим в законную силу ** ** ** постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 12 суткам административного ареста.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1, проживающий по адресу: ..., будучи уведомлённым об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, умышленно, без уважительных причин, повторно не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде ... ** ** ** не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: .... В связи с эим, вступившим в законную силу ... постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в порядке замещения мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми ... ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1, проживающий по адресу: ..., будучи уведомлённым об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, умышленно, без уважительных причин, повторно не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде ... ** ** ** не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: .... В связи с этим, вступившим в законную силу ... постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в порядке замещения мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми ... ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1, проживающий по адресу: ..., будучи уведомлённым об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, умышленно, без уважительных причин, повторно не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде ... ** ** ** не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: .... В связи с этим, вступившим в законную силу ... постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в порядке замещения мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ... ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста.

** ** ** ФИО1 написано заявление о смене места жительства на ГБУ РК «...» по адресу: ....

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1, проживающий в ГБУ РК «...» по адресу: ..., будучи уведомлённым об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, умышленно, без уважительных причин, повторно не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде ... ** ** ** не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: .... В связи с этим, вступившим в законную силу ... постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в период замещения мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ... ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 14 суткам административного ареста.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1, проживающий в ГБУ РК «...» по адресу: ..., будучи уведомлённым об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, умышленно, без уважительных причин, повторно не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде ... ** ** ** не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: .... В связи с этим, вступившим в законную силу ** ** ** постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в период замещения мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 14 суткам административного ареста.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1, проживающий в ГБУ РК «...» по адресу: ..., будучи уведомлённым об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, умышленно, без уважительных причин, повторно не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде ... ** ** ** не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: .... В связи с этим, вступившим в законную силу ... постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в период замещения мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** (с учётом определения мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** **) ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 14 суткам административного ареста.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1, проживающий в ГБУ РК «...» по адресу: ..., будучи уведомлённым об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, умышленно, без уважительных причин, повторно не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде ..., а именно с 10 до 17 часов (обед с 13 до 14 часов) ** ** ** не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: .... В связи с этим, вступившим в законную силу ** ** ** постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в период замещения мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 14 суткам административного ареста.

** ** ** ФИО1 написано заявление о смене места жительства на адрес: ....

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1, проживающий по адресу: ..., будучи уведомлённым об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, умышленно, без уважительных причин, повторно не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде ... ** ** ** не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: .... В связи с этим, вступившим в законную силу ** ** ** постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ... ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 14 суткам административного ареста.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1, проживающий по адресу: ..., будучи уведомлённым об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, умышленно, без уважительных причин, повторно не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде ... ** ** ** не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: .... В связи с этим, вступившим в законную силу ** ** ** постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ... ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 14 суткам административного ареста.

Вступившим в законную силу ** ** ** решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ..., установленный в отношении ФИО1 административный надзор продлён на 6 месяцев.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1, проживающий по адресу: ..., будучи уведомлённым об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, умышленно, без уважительных причин, повторно не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде ... ** ** ** не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: .... В связи с этим вступившим в законную силу ... постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ... ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 15 суткам административного ареста.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1, проживающий по адресу: ..., будучи уведомлённым об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, умышленно, без уважительных причин, повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде ... ** ** ** отсутствовал по вышеуказанному месту своего жительства, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми. В связи с этим вступившим в законную силу ... постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ... ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 12 суткам административного ареста.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1, проживающий по адресу: ..., будучи уведомлённым об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, умышленно, без уважительных причин, повторно не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде ... ** ** ** не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: .... В связи с этим вступившим в законную силу ... постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в период исполнения обязанностей мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ... ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 12 суткам административного ареста.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1, проживающий по адресу: ..., будучи уведомлённым об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, умышленно, без уважительных причин, повторно не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде ... ** ** ** не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: .... В связи с этим вступившим в законную силу ** ** ** постановлением и.о. мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ... ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 14 суткам административного ареста.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1, проживающий по адресу: ..., будучи уведомлённым об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, умышленно, без уважительных причин, повторно не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде ... ** ** ** не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: .... В связи с этим, вступившим в законную силу ** ** ** постановлением и.о. мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ..., ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 12 суткам административного ареста.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1, проживающий по адресу: ..., будучи уведомлённым об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, умышленно, без уважительных причин, повторно не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной ... ** ** ** не явился на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: .... В связи с этим, вступившим в законную силу ** ** ** постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ... ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста.

Вступившим в законную силу ** ** ** решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ..., установленный в отношении ФИО1 административный надзор продлён на 6 месяцев.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1, проживающий по адресу: ..., будучи неоднократно в течение года привлечённым к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, умышленно, повторно нарушил установленное ему судом ограничение, связанное с ..., а именно в 03 часа 50 минут ** ** ** находился в подъезде ....

При этом, неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на порядок управления, а именно в 04 часа 08 минут ** ** ** ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, в подъезде ..., отказался пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения, несмотря на неоднократные требования сотрудника полиции, чем оказал неповиновение его законным требованиям. В связи с этим вступившим в законную силу ** ** ** постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ... ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к 7 суткам административного ареста.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании первоначально вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ фактически не признал, указав на то, что намерений уклоняться от административного надзора у него не было, а его нахождение вне места жительства в запрещённое судом время было обусловлено плохим самочувствием, а также тем, что он запутался во времени.

При этом, ФИО1 отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от ** ** **, в которых ФИО1, несмотря на ссылку на то, что вину в совершении преступления он не признаёт, указывал на наличие у него ряда тяжёлых хронических заболеваний (...).

Вместе с тем, после оглашения показаний и исследования материалов уголовного дела, ФИО1 отношение к содеянному изменил, подтвердив достоверность изначально изложенных им в объяснении сведений, из которых следует, что он был осведомлён об установленном ему судом запрете ..., однако в вечернее время ** ** ** пошёл в гости, где распивал спиртное. Затем, находясь в сильном алкогольном опьянении, он пошёл домой, но зашёл в подъезд какого-то дома и уснул. Также указал, что он изначально не был доволен установлением в отношении него административного надзора, поскольку тот ограничивал его, но в настоящее время понимает, что административный надзор направлен на адаптацию в обществе, в связи с чем, полностью признаёт вину, раскаивается в содеянном и готов соблюдать установленные в отношении него ограничения.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного в установочной части приговора преступления подтверждается и всей совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что она, как старший инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Сыктывкару, осуществляет службу, в том числе, на основании Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 и приказа МВД России №... от ** ** ** «...».

** ** ** ФИО1, осужденный приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ** ** ** этим же судом в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости на срок 1 год 6 месяцев со следующими административными ограничениями: ....

** ** ** в УМВД России по г. Сыктывкару в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора .... В тот же день он был поставлен на профилактический учёт с вынесением предупреждения, в котором ФИО1 был под роспись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011, а также предупреждён о том, что в случае нарушения обязанностей поднадзорного лица или уклонения от административного надзора, он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ или уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В своём заявлении от ** ** ** ФИО1 указал, что будет проживать по адресу: .... Также ему был выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ..., ... с которым он был ознакомлен под роспись.

** ** ** ФИО1 был заключён под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, в связи с чем, согласно п. 3 ч. 5 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, течение срока административного надзора было приостановлено.

** ** ** ФИО1 осужден приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми (с учётом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от 20.01.2023), при этом, он содержался под стражей с ** ** ** по ** ** **. Согласно ч. 6 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, после устранения обстоятельства, послужившего основанием для приостановления срока административного надзора, течение срока было возобновлено.

** ** ** ФИО1 явился в УМВД России по г. Сыктывкару по вышеуказанному адресу, где она вынесла ему предупреждение об ознакомлении с обязанностями поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011, а также под роспись предупредила о том, что в случае нарушения обязанностей поднадзорного лица он может быть привлечён к административной и уголовной ответственности. В тот же день ФИО1 написал заявление о том, что будет проживать по адресу: ..., получив график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в УМВД России по г. Сыктывкару по вышеуказанному адресу ..., с которым был ознакомлен под роспись.

** ** ** ФИО1 написал заявление о том, что будет проживать по адресу: ..., ....

** ** ** Сыктывкарским городским судом Республики Коми количество явок поднадзорного лица увеличено ... в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с запрещением ....

** ** ** ФИО1 написал заявление о том, что будет проживать по адресу: ... и получил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию по вышеуказанному адресу ..., с которым был ознакомлен под роспись. ** ** ** ФИО1 написал заявление о том, что будет проживать по адресу: ... ГБУ РК «...». ** ** ** ФИО1 написал заявление о том, что будет проживать по адресу: ... (пункт приёма металла «...»). ** ** ** ФИО1 написал заявление о том, что будет проживать по адресу: ....

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** административный надзор ФИО1 продлён на 6 месяцев, ....

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** административный надзор ФИО1 продлён на 6 месяцев.

** ** ** ФИО1 нарушил административные ограничения в виде ..., находясь в 22 часа 30 минут ** ** ** в кафе «...» по адресу: ..., за что постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми ... привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 12 суткам административного ареста.

** ** **, ** ** ** и ** ** ** ФИО1 не явился на регистрацию в УМВД России по г. Сыктывкару, за что 3 раза был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ... к 10 суткам административного ареста по каждому постановлению.

** ** ** ФИО1 написал заявление о том, что с ** ** ** будет проживать в ГБУ РК «...» по адресу: ...,.

** ** **, ** ** **, ** ** ** и ** ** ** ФИО1 не явился на регистрацию в УМВД России по г. Сыктывкару, за что 4 раза был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ... к 10 суткам административного ареста по каждому постановлению.

** ** ** ФИО1 написал заявление о том, что с ** ** ** будет проживать по адресу: ....

Решением Сыктывкарского городского суда республики Коми от ** ** ** административный надзор ФИО1 продлён на 6 месяцев.

** ** ** и ** ** ** ФИО1 не явился на регистрацию в УМВД России по г. Сыктывкару, за что 2 раза был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ... к 14 и 14 суткам административного ареста, соответственно.

** ** ** ФИО1 вновь не явился на регистрацию в УМВД России по г. Сыктывкару, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ... к 15 суткам административного ареста, соответственно.

** ** ** ФИО1 нарушил административное ограничение в виде ..., а именно, в 22 часа 15 минут ** ** ** отсутствовал по месту своего жительства, за что постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ... был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 12 суткам административного ареста.

** ** **, ** ** **, ** ** ** и ** ** ** ФИО1 не явился на регистрацию в УМВД России по г. Сыктывкару, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями: мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** к 12 суткам административного ареста; и.о. мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ... к 14 суткам административного ареста; мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** к 12 суткам административного ареста; Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ... к 10 суткам административного ареста.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми ... административный надзор ФИО1 продлён на 6 месяцев.

При этом, в 03 часа 50 минут ** ** ** ФИО1, находясь в общественном месте, возле ... в состоянии опьянения, сидел, утратив способность передвигаться. При этом, у него изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятная, а внешний вид на момент задержания неопрятный (одежда в пятнах грязи). Соответственно, ФИО1 своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Более того, в 04 часа 08 минут ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, отказался пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с чем, постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

** ** ** ФИО1 был заключён под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, в связи с чем, согласно п. 3 ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64 административный надзор в отношении него вновь был приостановлен (...).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он, как инспектор ППС ОБ ППСП УМВД России по г. Сыктывкару, с 21 часа 00 минут ** ** ** до 10 часов 00 минут ** ** ** заступил на службу в а/э №... с ФИО7 Около 03 часов 44 минут ** ** ** в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару поступило сообщение о том, что в подъезде по адресу: ... находится посторонний мужчина. Проехав по указанному адресу, около 03 часов 50 минут ** ** ** они обнаружили на лестничной клетке между первым и вторым этажами спавшего мужчину. После того как они его разбудили, мужчина представился ФИО1, что было подтверждено по базам данных, при этом его штаны и куртка были в пятнах грязи, а речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, то есть по внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее в 04 часа 08 минут ** ** ** ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения, на что тот ответил отказом, оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. По данному факту им (ФИО6) был составлен протокол, а ФИО1 был доставлен в спецприёмник УМВД России по г. Сыктывкару. Также было установлено, что ФИО1 состоит под административным надзором, в связи с чем, впоследствии им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (...). Изложенные свидетелем ФИО6 сведения согласуются и с содержанием составленного им ** ** ** рапорта (...).

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что он проживает по адресу: .... Проснувшись после 03 часов утра ** ** **, он вышел в подъезд и увидел, что на лестничной площадке между первым и вторым этажами спит неизвестный мужчина, который не являлся жителем их дома. Он стал его будить, но тот не реагировал. Было видно, что мужчина находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, от него исходил запах спиртного, а одежда была в пятнах грязи, о чём он сообщил в полицию. Когда спустя какое-то время он вышел в подъезд по просьбе прибывших сотрудников полиции, данного мужчины уже не было (...).

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Представленные сторонами доказательства, суд оценивает как допустимые, поскольку они собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверные, так как они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга. Совокупность доказательств достаточна для разрешения данного уголовного дела.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. При этом в судебном заседании государственный обвинитель указала, что в обвинительном акте допущены технические ошибки, в частности отмечено, что: ФИО1 содержался под стражей с ** ** **, а не ** ** **; ФИО1 ** ** **, а не ** ** ** было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, посягающее на порядок управления, а не на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, просила уточнить предъявленное ФИО1 обвинение в данной части.

Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной и его действия считает необходимым квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ).

В основу обвинения суд считает необходимым положить оглашённые в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания: свидетеля ФИО5 – старшего инспектора отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Сыктывкару об обстоятельствах отбытия ФИО1 административного надзора, в том числе совершения связанных с ним административных правонарушений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; свидетеля ФИО6 – инспектора ППС ОБ ППСП УМВД России по г. Сыктывкару, прибывшего в ночное время по вызову в подъезд ..., где им был обнаружен ФИО1, в отношении которого впоследствии был составлен протокол об административной правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; свидетеля ФИО2, проживающего по адресу ..., и вызвавшего сотрудников полиции в связи с обнаружением незнакомого спящего мужчины на лестничной клетке, что согласуется с содержанием избранной ФИО1 в ходе судебного заседания позиции по вопросу признания вины, и соответствует фактическим обстоятельствам совершения преступления, установленным в судебном заседании на основании всей совокупности исследованных судом доказательств.

Оценивая показания свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО13., суд учитывает, что они носят логичный и последовательный характер в части изложенных ими сведений об обстоятельствах совершения подсудимым преступления, а также подтверждаются письменными материалами дела, включая вступившие в законную силу постановления мировых судей о неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении от ** ** **, которым зафиксировано совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ... которым подтверждается привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста и иными доказательствами, приведёнными в настоящем приговоре.

Наличие незначительных противоречий в показаниях свидетеля ФИО5 относительно: написания ФИО1 заявления о перемене места жительства на адрес: ... ** ** **, вместо ** ** **; привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением исполняющего обязанности, чего не указано в протоколе, мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ..., а не ** ** ** (по факту неявки на регистрацию в УМВД России по г. Сыктывкару ** ** **); назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста постановлениями мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми ... (по фактам неявки на регистрацию в УМВД России по г. Сыктывкару ** ** **, ** ** **, ** ** ** и ** ** ** ) сроком на 10 суток, а не 14 суток, как и допущенная в постановлении мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** техническая ошибка в части даты неявки ФИО1 на регистрацию в УМВД России по г. Сыктывкару ** ** ** (...), вместо ** ** ** (устранено определением и.о. мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от ...), устранены в судебном заседании, об оговоре подсудимого не свидетельствуют и на квалификацию содеянного ФИО1 не влияют.

Учитывает суд и то, что неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений было сопряжено с совершением ФИО1 ** ** ** административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, посягающего на порядок управления, то есть до истечения предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ срока по факту привлечения его к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, совокупность смягчающих, при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия, ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка (** ** ** года рождения – согласно приговоров от ** ** **, ** ** ** и ** ** **) у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении у виновного двоих несовершеннолетних детей ** ** ** года рождения – согласно приговоров от ** ** **, ** ** ** и ** ** **), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, ....

Оснований для признания данного ФИО1 объяснения от ** ** ** (...) в качестве явки с повинной у суда не имеется, поскольку из материалов дела следует, что факт нарушения установленного в отношении подсудимого административного надзора был выявлен сотрудниками полиции без его участия, в том числе, при проверке базы данных компьютерного центра УМВД России по г. Сыктывкару, в связи с наличием в действиях ФИО1 явных признаков состава административного правонарушения.

Отсутствуют у суда и основания для признания активного способствования раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, поскольку сведений о таковом содействии со стороны подсудимого в материалах дела не содержится, а инкриминируемое подсудимому преступление было совершено в условиях очевидности. При этом, ФИО1 каких-либо существенных обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу, неизвестных правоохранительным органам, ни в ходе опроса, ни при его последующем допросе не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Вместе с тем, в действиях подсудимого ФИО1 усматривается наличие рецидива преступлений, однако поскольку в соответствии с решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ... основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 явилось, в том числе наличие судимости по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ..., что явилось одним из условий для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя осужденного, как специального субъекта уголовной ответственности, суд не учитывает его повторно в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Оснований для признания в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у суда не имеется, поскольку само по себе нахождение подсудимого в данном состоянии не является достаточным основанием для признания этого обстоятельства отягчающим наказание. При этом, суд учитывает, что в судебном заседании ФИО1 пояснил, что нахождение в указанном состоянии не повлияло на его действия.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, направленного против правосудия, данные о личности подсудимого, ..., несмотря на совокупность смягчающих ФИО1 обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание соответствует предусмотренному ст. 6 УК РФ принципу справедливости и указанным в ст. 43 УК РФ целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения новых преступлений. По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ. Вместе с тем, суд учитывает совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств при определении срока наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учётом осуждения ФИО1 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ..., окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору от 09.04.2025.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания суд определяет ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

Ввиду невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, с учётом обстоятельств совершения инкриминируемого ему преступления, суд, согласно требованиям ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора, считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда. При этом, период задержания и содержания ФИО1 под стражей по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ... а именно со ** ** ** по ** ** **, а также период задержания и содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу (по приговору от 05.06.2025) с ... до дня вступления приговора в законную силу, согласно требованиям п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежат зачёту в срок отбывания наказания из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Признанное по данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства дело административного надзора ... в отношении ФИО1 (...) в соответствии с ч. 3 ст. 84 УПК РФ следует считать возвращённым свидетелю ФИО5 (...).

Кроме того, в ходе предварительного расследования в пользу адвоката адвокатского бюро «...» Республики Коми ФИО8 за оказание юридической помощи ФИО1 в течение одного дня (** ** **) было выплачено вознаграждение в размере 3114 рублей (...).

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном деле по назначению, являются процессуальными издержками, которые согласно ч. 1, ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Принимая во внимание семейное положение ФИО1, а также состояние его здоровья и ..., суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек и отнести расходы по оплате труда адвоката ФИО8 за участие в деле за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ..., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 80000 рублей в доход государства.

...

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей со дня фактического задержания, то есть с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу, а также период задержания и содержания ФИО1 под стражей по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, со ** ** ** по ** ** ** включительно из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: ...

ФИО1 от возмещения расходов по оплате труда адвоката Трушина А.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий В.Н. Зверев