Приговор № 1-102/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 августа 2019г.

Судья Старопромысловского районного суда <адрес> Хлыстунов В.П., с участием государственного обвинителя-прокурора уголовно- судебного отдела прокуратуры Чеченской Республики ФИО2, подсудимого ФИО1-А., защитника- адвоката ФИО22, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,потерпевшейПотерпевший №1, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ИсмаиловаМайрбекаХож-Ахмадовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Чеченской Республики, гражданина РФ, образование высшее,женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,проживающего по адресу : Чеченская Республика, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1-А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1-А., состоящий в должности полицейского первого отделения второго взвода первой роты батальона полиции (отдельный) федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чеченской Республике (далее - УВО ВНГ России по ЧР), назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя в соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» функции по охране объектов, согласно перечню, утвержденному распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении перечня объектов, находящихся в ведении федеральных государственных органов, охраняемых военизированными и сторожевыми подразделениями организаций, подведомственных Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и ведомственной охраной федеральных органов исполнительной власти, на период до создания ведомственной охраны федеральными государственными органами», а именно: объектов следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике (далее – Следственное управление), расположенных по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заступил на очередную смену несения службы по объекту Следственного управления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 27 минут, ФИО1-А., будучи при исполнении должностных обязанностей, находясь на втором этаже здания Следственного управления, расположенного по вышеуказанному адресу, совершив отгиб деревянной двери с выдвижением засова замка из запорной планки путем резкого воздействия физической силы на дверную ручку, открыл дверь помещения №, которое временно использовалось для хранения материальных ценностей отделом материально-технического обеспечения Следственного управления (далее – ОМТО), где увидев различные материальные ценности, решил похитить их.

Действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления,реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имуществав крупном размере,ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 55 минут, с целью сокрытия своих противоправных действий, закрыл полиэтиленовым пакетом объектив камеры наружного наблюдения, установленной на оградительной стене Следственного управления с западной стороны.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 32 минуты по 01 часов 57 минут, ФИО1-А., продолжая реализовать свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что дверь помещения № ОМТО ранее была им открыта, незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил 8 аппаратно-программных комплексов для криптографической защиты (шифрования) информации в сети Интернет «Континент» (далее – АПКШ «Континент») IPC-25-FW стоимостью 59997,10 каждый и 1 АПКШ «Континент» IPC-100-FW стоимостью 159996,20 рублей, на общую сумму 639 973 рубля, а также энергосберегающие лампы с наименованием «Navigator» в количестве 47 штук стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 9 400 рублей, а всего похитил материальные ценности на 649 373 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФявляетсякрупным размером, причинив тем самым собственнику имущества - Следственному управлению ущерб на указанную сумму.

Похищенные АПКШ «Континент» и энергосберегающие лампы ИсмаиловМ.Х-А. перенес на смотровую башню, установленную у оградительной стены Следственного управления с западной стороны, после чего, упаковав вышеуказанные материальные ценности в заранее подготовленные полиэтиленовые пакеты, привязал их к верёвке, спустил через забор на поле, граничащее с территорией Следственного управления с западной стороны, и перенес их в свой автомобиль марки «LADA Priora» (ЛадаПриора), припаркованный на стоянке Следственного управления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-А. похищенное имущество перевез по месту своего жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, где хранил в подвальном помещении, чем получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1-А. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что будучи в должности полицейского первого отделения второго взвода первой роты батальона полиции ( отдельный) ФКУ « Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чеченской Республике»10.02.2019г. заступил на смену по охране объекта Следственного управления. Следуя по коридору второго этажа здания, обратил внимание на входную дверь рядом с комнатой отдыха. Ему показалось, что она не заперта, дернул за ручку, от чего дверь открылась. Войдя в помещение, обратил внимание на хранящиеся там материальные ценности, а потому задумал что-либо похитить для себя. С этой целью он решил закрыть камеру наблюдения, установленную на оградительной стене Следственного управления со стороны отдела МТО,а похищенное через забор спустить за территорию охраняемого объекта. Планируя совершить кражу, съездил в магазин, где купил несколько пакетов и веревку для спуска похищенного. В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, точное время не помнит, выйдя с территории Следственного управления, проверил пути отхода, забравшись на смотровую башню,закрыл пакетом камеру наблюдения. В промежутке с 00ч.-30мин. до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что дверь открыта, зашел на склад отдела МТО, обратил внимание на коробки и два ящика с электролампами. Открыв одну из коробок, прочитал наименование хранящегося в ней АПКШ «Континент».Зайдя в интернет по своему мобильному телефону марки «Xiaomi», определил стоимость АПКШ «Континент». Убедившись, что оно дорогое, решил похитить его. Электролампы вместе с коробками упаковал в пакеты, а затем на веревке спустил через забор на территорию за охраняемый объект. Выйдя из следственного управления, положил коробки в багажник своей машины. Всего он украл 9 коробок с оборудованием. Примерно в 8:00 утра ДД.ММ.ГГГГ поднялся на смотровую башню, снял пакет с камеры наблюдения. По окончании смены уехал домой. Ящики с похищенными электролампами и оборудованием «Континент»спрятал в подвале дома.

15.02.2019их командир отделения ФИО3 через «WhatsАpp» сообщил, что в старом корпусе отдела МТО пропало оборудование стоимостью около 600000 рублей. На второй день после совершенной кражи он решил вернуть похищенное.

ДД.ММ.ГГГГ заступил на дежурство в Следственное управление. Похищенное, сложил вблизи следственного управления между вагончиками.

Утром ДД.ММ.ГГГГ позвонил АхмаровуАнзору и сообщил, что случайно обнаружил похищенное оборудование.

ДД.ММ.ГГГГ в его жилище по адресу: Чеченская Республика, <адрес> был проведен обыск, в ходе которого он добровольно выдал похищенноеим имущество. В содеянном преступлении раскаивается.

Кроме признательных показаний его вина подтверждается следующими доказательствами:

показания представителя потерпевшего-Потерпевший №1 о том, что в ходе расследования уголовного дела, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ ей стало известно о причастности полицейского ФИО1-А. к краже в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гр-н из помещения № здания Следственного управления 9-ти аппаратно-программных комплексов для криптографической защиты (шифрования) информации в сети Интернет «Континент» и 47 штук энергосберегающих ламп «Navigator».Противоправными деяниями ФИО1-А. Следственному управлению причинен ущерб на сумму более 250 000 рублей. Похищенные материальные ценности возвращены Следственному управлению

Показания свидетеля-ФИО5 о том, что в 2015 году на баланс следственного управления приняты аппаратно-программные комплексы защиты (шифрования) информации модели «Континент» в количестве 11 штук. В декабре 2018 в Следственном управлении была организована служебная проверка по факту недостачи товарно-материальных ценностей по итогам годовой инвентаризации за 2018 год. В рамках проведения указанной служебной проверки инспектором отдела МТО ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ проверено имущество, находящееся на складе Следственного управления, где до пропажи хранилось оборудование для шифрования информации. При проведении проверки, оборудование для шифрования находилось на складе. В середине февраля 2019 года инспектором отдела МТО ФИО6 была обнаружена пропажа 9 аппаратов для шифрования информации. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что пропавшее оборудование обнаружено рядом со стоянкой Следственного управления между вагончиками.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников отдела материально-технического обеспечения Следственного управления ему стало известно о пропаже из склада, расположенного на втором этаже старого здания отдела МТО, 9 аппаратно-программных комплексов для криптографической защиты (шифрования) информации в сети Интернет мраки «Континент». По данному факту руководителем Следственного управления была назначена служебная проверка. Где-то ДД.ММ.ГГГГ от дежурного следственного управления ему стало известно, что пропавшее оборудование найдено сотрудником УВО ВНГ России по ЧР рядом с вагончиками, установленными недалеко от парковочной площадки у оградительной стены Следственного управления. Он незамедлительно прибыл на указанное место и в рамках служебной проверки совместно с сотрудником отдела физической защиты ФИО18-Х. найденное оборудование перенес в свой рабочий кабинет, о чем был составлен акт. Позднее указанное оборудование было осмотрено и изъято следователем в рамках доследственной проверки.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором отдела материально технического обеспечения Следственного управления ФИО6 пошел на склад Следственного управления за аппаратно-программными комплексами для криптографической защиты. Прибыв на место, ФИО6 заявила, что часть оборудования для криптографической защиты пропало.

Позднее ему стало известно, что оборудование найдено на территории примыкающей к Следственному управлению.

Показаниями свидетеля ФИО1-А. Ш. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 16 до 18 часов, в их жилище был проведен обыск. В подвале дома были обнаружены, а затем изъяты электролампочки. Позднее ему стало известно, что его сына-ФИО1-А. подозревают в совершении кражи оборудования со склада Следственного управления. В беседе тот признался ему, что в феврале 2019 года совершил кражу из склада СУ СК РФ по ЧР оборудования и энергосберегающих ламп.

Показаниями свидетеля ФИО7 о том, чтов декабре 2018 в Следственном управлении была организована служебная проверка по факту недостачи товарно-материальных ценностей. В рамках проведения служебной проверки, ДД.ММ.ГГГГ, им,совместно с инспекторами отдела МТО ФИО6 и ФИО5, был проведен осмотр кабинета на втором этаже здания Следственного управления. В помещении хранились аппаратно-программные комплексы защиты информации в сети интернет. В каждой коробке находились приборы, похожие на интернет роутеры.

В середине февраля 2019 ему стало известно, что пропавшее оборудование обнаружено недалеко от автопарковки Следственного управления между металлическими вагончиками.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля - ФИО8 о том, что осмотрев представленную в ходе допроса таблицу из скриншотов, он узнает охранника, который интересовался работой видеокамер, т.е. ФИО1.(том № л.д. 205-208);

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями ФИО9 о том, чтов период с 2011 года он ФИО23 состоит в должности полицейского отделения охраны и конвоирования подозреваемы и обвиняемых (ООИКПО) ИВС ОМВД России по <адрес> Республики Коми. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в служенной командировке, осуществляет контроль пропускного режима на территорию следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике.Рядом

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов утра у стоянки СУ СК РФ по ЧР собрались сотрудники следственного управления. Как стало ему известно,между двумя вагончиками были обнаруженыпакеты с оборудованием, похищенным ранее из следственного управления. (том № л.д. 209-213);

Показаниями свидетеля- Свидетель №2 о том с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности инспектора отдела материально-технического обеспечения следственного управления. В 2015 году на баланс следственного управления были поятавлены аппаратно-программные комплексы защиты (шифрования) информации модели «Континент» в количестве 11 штук. Данное оборудование с осени 2018 года хранилось в помещении № на втором этаже здания Следственного управления.

Где-то ДД.ММ.ГГГГ, инспектор отдела МТО ФИО6 обнаружила на складе пропажу 9 аппаратов для шифрования информации,а именно, 8 комплектов «Континент» IPC-25-FW, и один программный комплекс «Континент» IPC-100-FW.

ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что пропавшее оборудование обнаружено недалеко от автопарковки Следственного управления. В ходе расследования уголовного дела ему стало известно, что кражу аппаратно-программных комплексов и энергосберегающих ламп совершилФИО1-А..(том № л.д. 214-218);

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями - ФИО6 о том, в 2015 году на баланс следственного управления былипоставлены в количестве 11 штук аппаратно-программные комплексы шифрования «Континент». ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, обнаружена их пропажа. Позднее ей стало известно, что пропавшее оборудование найдено недалеко от парковки следственного управления. Кражу совершил один из сотрудников вневедомственной охраны, который проник в помещение, где хранились материальные ценности Следственного управления, откуда похитил 9 аппаратно-программных комплексов для криптографической защиты (шифрования) информации в сети Интернет «Континент» на общую сумму 639 973 рубля, а также энергосберегающие лампы с наименованием «Navigator» в количестве 47 штук на общую сумму 9 400 рублей(том № л.д. 219-223);

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями - ФИО10 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он находится в служенной командировке в Чеченской Республике..

ДД.ММ.ГГГГ со слов его коллег стало известно, что пропавшее оборудование, принадлежащее СУ СК РФ по ЧР было найдено недалеко от стоянки следственного управления.(том № л.д. 224-228);

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями - ФИО11 о том, что сфевраля 2009 года он состоит в должности полицейского отдельной роты пасторально постовой службы.

ДД.ММ.ГГГГ со слов коллег ему стало известно, что пропавшее оборудование было найдено недалеко от стоянки следственного управления между бытовыми вагончиками(том № л.д. 229-233);

- Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями ФИО12 о том, чтоДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Вотсап» командир отделения ФИО19 распространил запись о пропаже со склада следственного управления оборудования стоимостью около 600 000 рублей. Позднее со слов работников следственного управления ему стало известно, что к краже причастен ФИО1-А.(том № л.д. 234-238);

- Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями-ФИО13 о том, что наряд по охране объектов следственного управления заступает на службу согласно графику дежурств, составленный командирами подразделений. Смена нарядов осуществляется ежедневно в промежутке времени с 09 до 10 часов дня. Каждое утро по распределению командиров подразделений на смену могут заступать от 6 до 8 человек. Смена нарядов и время дежурств фиксируется в книге несения нарядов. ДД.ММ.ГГГГ Ахмаров со своей группой в составе ФИО14 ФИО1-А., ФИО15, ФИО16, ФИО17 заступил на смену в наряд по охране объектов управления. Примерно к 10 часам 00 минут в следственное управление приехал командир отделения Шаптукаев Румланбек и сообщил, что на территории следственного управления пропало имущество. Ближе к окончанию смены, т.е. на утро следующего дня, примерно к 08 часам 30 минут, более точное время не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 и испуганным голосом попросил выйти на автостоянку управления. По прибытию, ФИО1 казал ему на пакеты, которые лежали между двумя металлическими контейнерами около стоянки, сказал, что это оборудование, которое ранее пропало со склада управления. (том № л.д. 239-243);

- Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями - ФИО17 о том, что в середине февраля 2018г. от командира отделения ФИО19 ему стало известно, что из помещения второго этажа двухэтажного здания следственного управления пропало оборудование стоимостью около 600000 рублей. В конце марта 2019 ему стало известно, что кражу оборудования и лампочек совершил его сослуживец ФИО1-А.(том № л.д. 21-24);

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями - ФИО16 о том, что ДД.ММ.ГГГГ от командира отделения ФИО19 узнал о пропаже из складского помещения СУ СК РФ по ЧР оборудованяя стоимостью более 600000 рублей. Ближе к окончанию смены, примерно к 09 часам 00 минут, со слов АхмароваАнзора ему стало известно, что ФИО1 нашел пропавшее оборудование. После проведения обыска по месту жительства ФИО1-А., последний признался в совершении кражи оборудования и электролампочек.(том № л.д. 25-28);

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15 о том, что с ноября 2016 года он охраняет здание следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике. Комната отдыха у охранников расположена в старом здании отдела материально технического обеспечения, где в настоящее время находится склад.

ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Вотсап» их командир отделенияФИО19 распространил запись о пропаже со склада следственного управления оборудования стоимостью более 600000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут при сдаче смены,АхмаровАнзор сообщил, что недалеко от боковой автопарковки следственного управления, ИсмаиловМайрбек обнаружил оборудование, которое ранее пропало из склада следственного управления.

В конце марта 2019 года емустало известно, что кражу оборудования и электроламп совершил ФИО1-А.(том № л.д. 29-34);

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниямисвидетеля ФИО18-Х. о том, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников отдела материально-технического обеспечения Следственного управления (далее – отдел МТО) ему стало известно о пропаже из склада расположенного на втором этаже двухэтажного здания следственного управления (старого здания отдела МТО), 9 аппаратно-программных комплексов для криптографической защиты (шифрования) информации в сети Интернет мраки «Континент» (далее - АПКШ «Континент»). По данному факту в следственном управлении была организована служебная проверка. ДД.ММ.ГГГГ от дежурного следственного управления ему стало известно, что пропавшее оборудование найдено сотрудником УВО ВНГ России по ЧР ФИО25 Х-А. рядом с вагончиками. По прибытию на место, полицейский ФИО25 Х-А. показал место между двумя вагончиками, где лежали пакеты с оборудованием (том № л.д. 41-45);

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля - ФИО19 о том, что он состоит в должности командира одного из отделений федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чеченской Республике.. В середине февраля 2019 точную дату не помнит, со слов работников отдела материально-технического обеспечения следственного управления ему стало известно, о пропаже оборудования из помещений двухэтажного здания управления. После чего он в группу, созданную в мессенджере «Вотсап» распространил аудиозапись об этом факте.ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ФИО1-А. обнаружил пропавшее оборудование недалеко от парковочной зоны следственного управления между вагончиками. В ходе расследования уголовного дела в доме ФИО1-А. был проведен обыск, где былиобнаружены и изъяты пропавшие лампочки.ФИО1-А. признался ему, что совершил кражу оборудования и лампочек со склада управления(том № л.д. 46-50);

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниямисвидетеля ФИО20 о том, что состоит в должности старшего следователя отдела дежурных следователей следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике.

Для охраны территории и объектов в следственном управлении организована круглосуточная охрана сотрудниками федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чеченской Республике, а также прикомандированными сотрудниками МВД.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве в ОДС. Утром ДД.ММ.ГГГГ ближе к концу смены, примерно к 09:00 точное время не помнит, в дежурную часть поступило сообщение от одного из сотрудников вневедомственной охраны - АхмароваАнзора который сообщил, что недалеко от парковки следственного управления найдены какие-то пакеты с коробками. Он незамедлительно вышел на территорию боковой парковки следственного управления, где АхмаровАнзор и сотрудник УВО ВНГ РФ по ЧР ФИО1-А. указали на пакеты с предметами (том № л.д. 51-54);

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО21 о том, чтона протяжении более 6 лет он работает экспертом Торгово-промышленной палаты Чеченской Республик. Согласно товарным накладным, счет фактурам и инвентарным картам, 9 АПКШ «Континент» приобретены для следственного управления в конце 2015 года. Стоимость каждой из 8 – ми АПКШ «Континент» IPC-25-FW равна 59997,10, стоимость 1-ой АПКШ «Континент» IPC-100-FW составляет 159996,20 рублей, стоимость лампочек 200 рублей за одну штуку. Общая сумма похищенного 649 373 рублей(том № л.д. 60-64);

Кроме признательных показаний ФИО1-А, показаний вышеперечисленных свидетелей, его вина подтверждается следующими доказательствами:

-заключениеммо лекулярно–генетической экспертизы № СКВ 5551-19 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на представленных для исследования объектах (9 АПКШ Континент) обнаружены следы пота, несущие эпителиальные клетки, произошедшие от неустановленных мужчин(том № л.д. 80-147);

-заключением №/К от ДД.ММ.ГГГГ трасологической экспертизы о том, что представленный на экспертизу замок находится в неисправном состоянии по причине слабой фиксации засова в запертом положении. На деталях замка, а именно на запорной планке у прорези для захождения засова и на боковой поверхности самого засова, имеются повреждения в виде групп трасс-динамические следы скольжения. Каких-либо признаков, которые свидетельствовали бы об отпирании данного замка посторонними предметами, не имеется (том № л.д. 63-68);

-заключением № СКВ 5628-19 от ДД.ММ.ГГГГ молекулярно-генетической судебной экспертизы установлен генетический профиль ФИО1-А.(том № л.д. 112-139);

Вещественными доказательствами:

- жесткий диск «Toshiba» объемом памяти 500 GB, инвентарным номером 0000000114.№, на котором хранятся архивные видеозаписи с камер наблюдения следственного управления (том № л.д. 207);

- девять аппаратно-программных комплексов для криптографической защиты (шифрования) информации в сети Интернет «Континент» которые были похищены ФИО25 Х-А. из помещения № двухэтажного здания следственного управления(том № л.д. 155);

- энергосберегающие лампы «Navigator» в количестве 47 штук, похищенные ФИО25 Х-А. из помещения № двухэтажного здания следственного управления(том № л.д. 249);

- врезной дверной замок в комплекте (с дверными ручками), изъятый из двери помещения № двухэтажного здания следственного управления, откуда были похищены товарно-материальные ценности(том № л.д. 7);

- мобильный телефон марки «Xiaomi» с помощью которого ФИО1-А. в сети интернет смотрел стоимость АКПШ «Континент»(том № л.д.18);- автомобиль марки «LADA PRIORA» (Лада Приора) с государственным регистрационным знаком <***>, на котором ФИО1-А. перевозил похищенные материальные ценности (том № л.д. 87);

Протоколами следственных действий:

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра местности, прилегающей к территории следственного управления,где были обнаружены АПКШ «Континент», похищенные со склада следственного управления(том № л.д. 8-16);

- протокол от 17.02.2019осмотра кабинета инспектора отдела кадров №, откуда были изъяты девять АПКШ «Континент»(том № л.д. 54-60);

- протокол осмотра помещения № по адресу: ЧР, <адрес>, откуда были похищены товарно-материальные ценности(том № л.д. 42-46);

- протокол от 21.03.2019осмотра персонального компьютера, установленного в помещении № на 3 этаже СУ СК, откуда на информационный носитель скачаны архивные видеозаписи с камер наблюдения следственного управления(том № л.д. 160-164);

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра персонального компьютера, установленного в помещении КПП СУ СК РФ по ЧР, откуда на информационный носитель скачаны архивные видеозаписи с камер наблюдения следственного управления(том № л.д. 165-168);

- протоколот ДД.ММ.ГГГГ осмотра архивных видеозаписей камер видеонаблюдения, на которых имеются передвижения ФИО1-А. по территории следственного управления во время совершения кражи(том № л.д. 169-180);

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ выемки у ФИО1-А. мобильного телефона «Xiaomi» (том № л.д. 229-234);

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ обыска в жилище ФИО1-А. по адресу: ЧР, <адрес>. В результате проведенного обыска обнаружены и изъяты энергосберегающие лампы «Navigator» в количестве 47 штук (том № л.д. 240-247);

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте с участиемФИО1-А.. Последний подробно рассказал об обстоятельствах совершения им кражи товарно-материальных ценностейДД.ММ.ГГГГ со склада следственного управления(том № л.д. 47-57);

- протокол осмотра9 АКПШ «Континент», похищенныхФИО25 Х-А. В ходе осмотра установлено, что оборудование находится в исправном состоянии, повреждений не имеют(том № л.д. 150-154);

- протокол осмотра предметов (документов),согласно которомуосмотрены копии инвентарных карточек учета основных средств, копия товарной накладной № Tr060481 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержатся сведения о стоимости похищенных товарно-материальных ценностей следственного управления (том № л.д. 162-163);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены энергосберегающие лампы «Navigator» в количестве 47 штук, похищенные ФИО25 Х-А. со склада следственного управления(том № л.д. 244-245);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен врезной дверной замок в комплекте (с дверными ручками), установленный в помещении № двухэтажного здания следственного управления откуда ФИО1-А. и похитил товарно-материальные ценности(том № л.д. 1-4);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi» с помощью которого ФИО1-А. в сети интернет смотрел стоимость АКПШ «Континент»(том № л.д. 9-12);

- протоколот ДД.ММ.ГГГГ выемки автомобиля «LADA PRIORA» (Лада Приора) государственным регистрационным знаком <***>(том № л.д. 70-75);

- протокол осмотра автомобиля «LADA PRIORA» (Лада Приора) госурегистрационным знаком <***>, на котором ФИО1-А. перевозил похищенные материальные ценности(том № л.д. 78-81);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неустановленное лицо в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из помещения склада следственного управления, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, похитило 9 АПКШ аппаратно-программных комплексов для криптографической защиты информации в сети Интернет балансовой стоимостью 639973 рублей(том № л.д. 4);

-акт от ДД.ММ.ГГГГ осмотра криптографической защиты информации в сети интернет между вагончиками следственного управления, откуда изъято девять пакетов с оборудованием(том № л.д. 34-35);

-копия заключения по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ которым, установлен факт кражи 9 аппаратно-программных комплексов балансовой стоимостью 639973, находящихся кабинете № на втором этаже двухэтажного здания следственного управления(том № л.д. 43-51);

- инвентарные карточки учета основных средств АПКШ «Континент» и инвентаризационная опись, в которых сдержатся сведения о первоначальной и балансовой стоимости материальных объектов(том № л.д. 107-118);

- товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № № Tr060481 согласно которойДД.ММ.ГГГГ для нужд СУ СК РФ по ЧР Следственным комитетом России по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ закуплены АПКШ Континент 3.7 Крипто Шлюз. Платформа IPC-25 в количестве 8 единиц на общую сумму (с учетом НДС) – 479 976, 80 рублей, и АПКШ Континент 3,7 ЦУС Платформа IPC-100 в количестве 2 единиц на общую сумму (с учетом НДС) – 319 992,40 руб.(том № л.д. 119-120);

- заявление ФИО1-А. в котором он признает факт кражи со склада следственного управления оборудования «Континент» стоимостью более 600000 рублей и энергосберегающих ламп.(том № л.д. 250);

- выписка из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначенииФИО1-А. на должность полицейского первого отделения второго взвода первой роты батальона полиции (отдельный) федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чеченской Республике.(том № л.д. 83);

- копия должностной инструкции ФИО1-А. о правах и обязанностях полицейского батальона полиции (отдельный) федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чеченской Республике(том № л.д. 88-89);

- копия функциональных обязанностей ФИО1-А. согласно которым, сотрудники БП (отдельный) ФГКУ УВО ВНГ России по ЧР при несении службы имеют право удостовериться в надежности дверных замков, засовов, дверей(том № л.д. 90);

- копия книги приема и сдачи постов в СУ СК РФ по ЧР.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-А. заступил на службу и совершал прием и сдачу постов во время несения службы(том № л.д. 91-95);

- копия графика несения службы сотрудников УВО ВНГ РФ по ЧР на объектах СУ СК РФ по ЧР.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-А. заступил на суточное дежурство(том № л.д. 96);

- копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости энергосберегающих ламп, находящихся на балансе следственного управления(том № л.д. 159);

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что показания свидетелей, а также письменные доказательства согласуются с признательными показаниями подсудимого ФИО1-А. Собранные доказательства достоверны и допустимы в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточны для постановления приговора.

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1-А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ-кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1-А с корыстной целью, тайно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил имущество принадлежащее Следственному управлению 8 аппаратно- программных комплексов для криптографической защиты ( шифрования) информации в сети Интернет « Континент», 8 аппаратно-программных комплексов для криптографической защиты (шифрования) информации в сети Интернет «Континент» IPC-25-FW стоимостью 59997,10 каждый и 1 АПКШ «Континент» IPC-100-FW стоимостью 159996,20 рублей, на общую сумму 639 973 рубля, а также энергосберегающие лампы «Navigator» в количестве 47 штук стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 9 400 рублей, а всего похитил материальные ценности на общую сумму 649 373 рублей,, что в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ является крупным размером, в свою собственность, причинив тем самым собственнику имущества - Следственному управлению ущерб на указанную сумму

Квалифицирующие признаки «с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере вменены обоснованно, поскольку хищение совершено из помещения, где хранились материальные ценности, куда ФИО1-А. проник незаконно, а стоимость похищенного образует крупный размер.

Преступление, совершенно ФИО25 Х-А. умышленно, против собственности, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Психическое состояние ФИО1-А. сомнение у суда не вызывает, что подтверждается сведениями ГБУ « Республиканский психоневрологический диспансер» ( т.3л.д.76).

На учете в наркологическом диспансере подсудимый ФИО1-А. не состоит (т.3 л.д.74).

Таким образом, ФИО1-А. вменяем, а потому подлежит уголовному наказанию.

Оснований для прекращения уголовного дела(уголовного преследования) постановления приговора без назначения наказания, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1-А.,в соответствии с п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ являются, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1-А. в соответствии со ст.63 УК РФ –не имеются.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1-А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,его личность.

ФИО1-А. не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и достижение иных целей наказания, в том числе предупреждение совершения им новых преступлений, а потому приходит к выводу о назначении ему наказанияв пределах санкции ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность ФИО1-А., который характеризуется положительно, а также обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение его во время следствия и в суде, суд полагает, что исправление ФИО1-А. возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет к назначенному ему наказанию положения ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности на государственной службе, а именно аттестованные должности в органах внутренних дел Российской Федерации, в войсках национальной гвардии Российской Федерации.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать аттестованные должности в органах внутренних дел Российской Федерации, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Назначая наказание ФИО1-А., суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в судебном заседании не установлено.

Совершенное ФИО25 Х-А. преступление, предусмотренные ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ, в силу ч.4 ст.15 УК РФ, относятся к тяжким деяниям.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к ФИО1-А. положений ст. 64 УК РФ, а также в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления.

Меру пресечения в отношении ФИО1-А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые на основании ч.6 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета в лице Управления Судебного департамента в Чеченской Республике, т.к. из-за имущественной несостоятельности подсудимого ФИО1-А., суд освобождает его полностью от их уплаты.

Принимая во внимание количество времени, затраченного защитником при ознакомлении с материалами дела и участия в судебном заседании, адвокату ФИО22 следует произвести оплату в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.32,307-310 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1-Ахмадовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ 2( два) года лишения свободыбез штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1- А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1( один год) 06 ( шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1-А. не менять постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить там же один раз в месяц регистрацию.

На основании ч.3 ст.47 УК РФ лишить ФИО1-А. права занимать аттестованные должности в органах внутренних дел Российской Федерации, в войсках национальной гвардии Российской Федерации на 2 ( два)года;

На основании ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать аттестованные должности в органах внутренних дел Российской Федерации, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1-А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу-девять аппаратно-программныхсимплексов для криптографической защиты (шифрования) информации в сети Интернет Континент», жесткий диск «Toshiba» с объемом памяти 500 GB с инвентарным номером J000000114.№, врезной дверной замок в комплекте (с дверными ручками), энергосберегающие лампы «Navigator» в количестве 47 (сорока семи) штук, хранятся в камере хранения вещественных доказательств второго отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике, по вступлению приговора в законную силу считать возвращенными СУ СК РФ по ЧР;

-мобильный телефон марки «Xiaomi», автомобиль марки «LADA PRIORA» Лада Приора) госрегзнак О318 АК 05,принадлежащие ФИО1-А.и хранящиеся у него, по вступлению приговора в законную силу считать возвращенными последнему.

Процессуальные издержки в виде денежного вознаграждения адвокату- защитнику ФИО22 за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1-А. в сумме4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей взыскать за счет средств федерального бюджета в лице Управления Судебного департамента в Чеченской Республике.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1-А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты назначенному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей иного защитника.

Судья В.П.Хлыстунов