Решение № 2А-348/2024 2А-348/2024~М-97/2024 М-97/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2А-348/2024

дело № 2а-348/2024

УИД № 23RS0025-01-2023-002545-85


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 11 октября 2024 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Курганинского РО ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю ФИО2,

установил:

ФИО1 обратился в Курганинский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Курганинского РО ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 Административный истец просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Курганинского РО ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2 по возбуждению исполнительного производства № от 04.09.2023 и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 о возбуждении исполнительного производства, считает, что исполнительное производство возбуждено незаконно, так как исполнительный документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительному документу.

Административный истец, представитель административного истца в судебное заседание не явились, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, возражали против удовлетворения административных исковых требований.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению.

Статьи 218, 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).

В случае установления не соответствия оспариваемого акта требованиям закона и (или) факт нарушения прав, свобод или законных интересов административного истца, по результатам рассмотрения административного дела выносится решение об удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными (статья 227 КАС РФ).

Судом установлено, что решением Курганинского районного суда Краснодарского края от 17.08.2021 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 о частичном освобождении от задолженности по уплате алиментов. ФИО1 освобожден частично от уплаты задолженности по алиментам, взыскиваемых с него в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей в рамках исполнительного производства от 20.11.2017 года №, в размере 118 427,29 рублей, уменьшив на указанную сумму размер задолженности по алиментам по постановлению о расчете задолженности по алиментам от 01.06.2021 года судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП ФИО4 (л.д.129-132).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26.01.2022 года, решение Курганинского районного суда Краснодарского края от 17 августа 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалобы ФИО3 – без удовлетворения (л.д.133-137).

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 января 2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (л.д.138-143).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.10.2022 года, апелляционная жалоба ФИО3 удовлетворена. Решение Курганинского районного суда Краснодарского края от 17 августа 2021 года отменено. Принято по делу новое решение, согласно которого отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о частичном освобождении от задолженности по алиментам на содержание детей (л.д.144-151).

28.07.2023 года Курганинским районным судом был выдан испытательный лист ФС № (л.д.66-68).

Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 02.10.2023 года, заявление ФИО1 об отзыве исполнительного листа возращено заявителю (л.д.152).

Апелляционным определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 06.03.2024 года определение Курганинского районного суда Краснодарского края от 02.10.2023 года оставлено без изменения, частная жалоба ФИО1 – без удовлетворения (л.д.153-155).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон N 229-ФЗ) исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление ФИО3 о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа было получено сотрудником Курганинского ОСП 01.09.2024 года (л.д.65, 66-67).

В соответствии с ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

04.09.2023 года судебным приставом-исполнителем Курганинского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2 на основании вышеуказанного исполнительного документа, выданного на основании решения Курганинского районного суда, возбуждено исполнительное производство № (л.д.69-70).

Таким образом, судебным приставом-исполнителем в полном объеме исполнены требования ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Курганинского РО ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 по возбуждению исполнительного производства № – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья